4. Право на удовлетворение иска.

Если право на предъявление иска – это право на процесс независимо от его исхода, то право на удовлетворение иска – это право на положительный исход процесса, т.е. право на получение решения суда об удовлетворении иска.

Право на удовлетворение иска – это право на получение защиты предусмотренными законами способами.

В данном случае имеет значение не наличие у заинтересованного лица права на предъявление иска, а именно наличие у него права на удовлетворение иска, потому что это именно цель, которую преследует истец (его представитель).

Поэтому следует различать предпосылки возникновения и условия реализации данного права.

Предпосылки – это факты материально-правового характера, которые возникают до судебного процесса и существуют независимо от него и вне его:

1. существование в прошлом или настоящем того субъективного материального права (интереса, который подлежит защите);

2. факт принадлежности этого спорного права или интереса тому лицу, которое предполагается истцом в материально-правовом смысле;

3. факты, которые свидетельствуют о нарушении или угрозе нарушения этого права или интереса.

Но эти факты сами по себе не в состоянии гарантировать получение судебной защиты, необходимо также соблюдение установленного законом порядка обращения за судебной защитой в суд, а также некоторые условия реализации права на удовлетворение иска:

1. срок исковой давности;

2. соблюдение ст. 10 ГК (добросовестность, разумность и т.д.);

3. доказанность фактической и юридической обоснованности предъявляемого иска.

5. Способы защиты ответчика от иска.

Основными способами защиты ответчика против предъявленного иска являются возражение и встречный иск.

Возражение – это объяснения ответчика, которые обосновывают неправомерность предъявленного против него иска. Данные возражения могут носить как процессуальный, так и материально-правовой характер.

Процессуальные возражения – это объяснения ответчика, которые преследуют цель доказать суду неправомерность возникновения процесса или неправомерность продолжения уже возникшего процесса. С помощью процессуальных возражений ответчик пытается устранить угрозу удовлетворения иска, доказывая суду, что у истца отсутствует право на процесс, и как следствие, что необходимо прекратить производство по дулу либо отстрочить эту угрозу на неопределённый срок (в случае оставления заявления без рассмотрения) или на определённый период (в случае приостановления производства по делу, отложения судебного разбирательства).

Материально-правовые возражения ответчика – это объяснения ответчика, которые преследуют цель опровергнуть основания иска. С помощью данных возражений ответчик пытается опровергнуть утверждения истца о наличии у него права на удовлетворение иска, тем самым, преследуя цель получения решения об отказе в удовлетворении требований истца (иска).

Виды материально-правовых возражений:

1. ответчик может ссылаться на неправильный выбор или толкование нормы материального закона, который регулирует спорное правоотношение;

2. не оспаривая сам факт существования спорного права, а также факт принадлежности данного права истцу, ответчик сожжет ссылаться на пропуск срока исковой давности и (или) несоблюдение истцом при осуществлении своего права требований ст. 10 ГК;

3. ответчик в качестве возражения против иска может ссылаться на отсутствие факта нарушения права или факта угрозы нарушения права (интереса) истца;

4. также ответчик вправе возражать по существу предъявленного иска, ссылаясь при этом на недоказанность истцом своего требования, недостоверность представленных им доказательств, а также несоответствие их требованиям относимости, допустимости, законности.

Возражение ответчика (как процессуальные, так и материально-правовые) могут быть заявлены им как в устной, так и в письменной форме на этапе подготовки дела к судебному заседанию, а также в ходе судебного разбирательства.