- •Вопросы «Уголовное право» Общая часть
- •Понятие уголовного права как отрасли права. Задачи, система и принципы уголовного права.
- •Понятие, основание и содержание уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от других видов правовой ответственности.
- •3. Понятие уголовного закона его основные черты. Действующее уголовное законодательство. Диспозиции и санкции, их виды.
- •4. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •1. Действие у.З. Во времени:
- •Действие у.З. В пространстве.
- •Выдача лиц совершивших преступление (экстрадиция).
- •Толкование уголовного закона: понятие, виды, приемы и значение.
- •6. Понятие, сущность и содержание преступления. Признаки преступления. Отличие от малозначительных деяний. Категории преступлений.
- •7.Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Соотношение преступления и состава преступления. Виды составов преступлений.
- •8. Объект преступления, его понятие и виды. Многообъектные преступления. Предмет преступления и потерпевший от преступления, их соотношение с объектом преступления.
- •По вертикали:
- •По горизонтали:
- •9. Понятие объективной стороны преступления, ее значение и признаки.
- •Обязательные:
- •Дополнительные:
- •Факультативные:
- •10. Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Специальный субъект преступления и его виды.
- •11. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •12. Понятие субъективной стороны преступления, ее значение и признаки. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •Основные:
- •Дополнительные:
- •13. Умышленная форма вины. Отличие косвенного умысла от преступного легкомыслия. Иные виды умысла.
- •В зависимости от момента формирования:
- •По направленности, зависимости, по степени определенности и представлений субъекта о свойствах деяний и его последствий умысел может быть:
- •14. Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла. Невиновное причинение вреда.
- •15. Понятие юридической и фактической ошибки их виды и влияние на уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •16. Понятие, признаки и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений.
- •17. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
- •18. Понятие и виды неоконченного преступления. Добровольный отказ, его признаки и отличие от деятельного раскаяния.
- •19. Понятие соучастия в преступлении, ее объективные и субъективные признаки. Формы соучастия.
- •20. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя и его виды.
- •21. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
- •22. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Провокация обороны.
- •23. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности и отличие от необходимой обороны.
- •Условия характеризующие задерживаемое лицо:
- •Условия характеризующие правомерность действий по задержанию
- •24. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Превышение пределов крайней необходимости. Неудавшаяся крайняя необходимость.
- •25. Оценочные признаки уголовного закона: понятие, обусловленность и виды.
- •26. Понятие уголовного наказания, его признаки, содержание и цели.
- •2. Цели уголовного наказания
- •27. Понятие и значение системы наказаний. Деление наказаний на основные и дополнительные. Иные виды классификации наказаний.
- •§2. Виды наказаний.
- •28. Лишение свободы на определенный срок и его виды.
- •29. Обязательные и исправительные работы.
- •Исправительные работы.
- •30. Общие начала назначения наказания. Ст.60.
- •31. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Ст.61.
- •32. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •33. Понятие условного осуждения, порядок его применения и отмена. Испытательный срок и его продление.
- •34. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 ук рф);
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 ук рф);
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст.801 ук рф, введена 08.12.2003 г.);
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 ук рф);
- •Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82 ук рф);
- •Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст.83 ук рф);
- •Амнистия (ст.84 ук рф);
- •Помилование (ст.85 ук рф).
- •36. Амнистия и помилование: их понятия и отличия.
- •37. Судимость, ее понятие и значение. Погашение и снятие судимости.
- •38.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •39. Понятие, основания и виды принудительные меры медицинского характера.
- •Особенная часть
- •Понятие, виды и методологические основы квалификации преступлений.
- •2. Понятие убийства и его признаки (ст. 105 ч. 1 ук рф).
- •3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 105 ч.2 ук рф),
- •4.Понятие и виды вреда здоровью. Критерии их разграничения.
- •6. Похищение человека (ст. 126 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложников.
- •7.Клевета (ст. 129 ук рф). Отличие от оскорбления и заведомо ложного доноса.
- •Изнасилование (ст. 131 ук рф). Отличие от насильственных действий сексуального характера.
- •Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф). Отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
- •Понятие и признаки хищения. Предмет хищения. Виды хищения.
- •Кража (ст. 158 ук рф). Отличие от мошенничества, грабежа, присвоения и растраты.
- •Мошенничество (ст. 159 ук рф). Отличие от кражи и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •Присвоение или растрата (ст. 160 ук рф). Отличие от кражи и злоупотребление должностными полномочиями.Ст.285
- •14.Грабеж (ст. 161 ук рф). Отличие от кражи, разбоя и вымогательства.
- •15.Разбой (ст. 162 ук рф). Отличие от грабежа, вымогательства и бандитизма.
- •16.Вымогательство (ст. 163 ук рф). Отличие от разбоя и грабежа.
- •17.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 ук рф). Отличие от хищения.
- •18.Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук рф).
- •19.Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 ук рф). Отличие от соучастия в преступлении.
- •20.Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук рф). Отличие от мошенничества и изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
- •21.Контрабанда (ст. 188 ук рф). Отличие от уклонения от уплаты таможенных платежей и незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации.
- •22. Террористический акт (ст. 205 ук рф). Отличие от содействия террористической деятельности и заведомо ложного сообщения об акте терроризма.
- •23. Захват заложника (ст. 206 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности за захват заложника. Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.
- •24. Бандитизм (ст. 209 ук рф). Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации) и от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем.
- •25. Хулиганство (ст. 213 ук рф). Отличие от массовых беспорядков и вандализма.
- •29.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф).
- •30.Организация экстремистского сообщества (ст. 282-1 ук рф). Отличие от организации деятельности экстремистской организации.
- •31.Государственная измена (ст. 275 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности. Отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
- •32.Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф). Отличие от превышения должностных полномочий и хищения лицом, совершенные с использованием своего служебного положения.
- •33.Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук рф). Отличие от злоупотребления должностными полномочиями ст.285 и присвоения полномочий должностного лица ст. 288.
- •34.Получение взятки (ст. 290 ук рф).
- •36.Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 ук рф). Отличие от служебного подлога.
- •37.Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук рф).
12. Понятие субъективной стороны преступления, ее значение и признаки. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления, которая характеризуется виной, мотивом и целью преступления. Она образует психологическое, то есть субъективное содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной.
Признаки С.С.П.:
Основные:
Вина – это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемым им действиям (бездействию) и их общественно опасным последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.
Интеллектуальные признаки отражают познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это - основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их социальный смысл.
Волевые признаки представляют собой сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного варианта поведения и т.д
Эмоциональные -учитываются при квалификации преступления.
Вина проявляется в одной из ее форм – в форме умысла или неосторожности.
Умысел бывает двух видов: прямой и косвенный.
Преступление признается, в свою очередь, совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично(ч.3 ст. 25 УК РФ).
Неосторожность - форма вины, которая имеет свои признаки, в отличие от умысла связана с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления которых оно не желает и не допускает.
Дополнительные:
Мотив – представляет собой побуждения, которыми руководствовалось лицо, совершая преступление. Мотив преступления помогает уяснить причину неправомерных действий лица и дополнительно характеризует его личность. Мотив совершения преступления может носить самый разнообразный характер и быть как социально отрицательным (низменные, корыстные, хулиганские побуждения и т. п.), так и социально положительные (сострадания). Попытки классифицировать мотивы в уголовном праве пока не увенчались успехом.
Цель – это желаемый результат преступной деятельности, к достижению которого лицо стремилось, совершая общественно опасное деяние. Между целью и мотивом всегда существует внутренняя связь. Значение цели определяется тем, что она характеризует волю виновного, определяя его поведение при совершении преступления. При этом цель дает дополнительную возможность понять истинную причину совершенного общественно опасного деяния.
Эмоции – это испытываемые человеком переживания по поводу собственного состояния, совершаемого деяния или событий окружающей действительности. Они не являются источником действий человека, их функции связаны, главным образом, с повышением активности его деятельности. Они придают психическим процессам особый фон, способствуют возникновению мотива, ориентируют человека на постановку определенной цели. Эмоции могут быть положительными и отрицательными. С эмоциями в уголовном праве связано понятие состояния аффекта.
Значение субъективной стороны преступления определяется, прежде всего, тем, что она является составной частью уголовной ответственности. Субъективная сторона влияет на квалификацию преступления, позволяет отграничивать составы, сходные по объективным признакам. Содержание субъективной стороны в значительной мере определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица его совершившего, а, следовательно, влияет на размер наказания.
Ответственность за преступления совершенные с двумя формами вины:
В Особенной части УК РФ встречаются такие составы преступлений, в которых одновременно присутствуют обе формы вины, одна из которых характеризует психическое отношение лица к своему общественно опасному деянию, а вторая к наступившему в результате этого деяния общественно опасному последствию. Такие составы относятся к преступлениям, совершенным с двумя формами вины.
Особенность преступлений с двойной формой вины состоит в том, что при их совершении наблюдается неоднородное психическое отношение лица к совершаемым действиям (бездействию) и к наступившим последствиям. Формой вины для основного состава в подобных преступлениях является умысел (прямой или косвенный), а по отношению к последствиям имеет место неосторожность.
В подавляющем большинстве случаев преступления совершаются с какой-то одной формой вины. Но иногда законодатель усиливает ответственность за умышленное преступление, если оно по неосторожности причинило последствие, которому придается значение квалифицирующего признака. В таких случаях возможно последовательное существование двух разных форм вины в одном преступлении. Сочетание умысла и неосторожности в одном преступлении ранее именовалось в литературе «смешанной», «двойной» или «сложной» формой вины. Подобные термины являются неточными, так как никакой третьей формы вины в таких преступлениях нет, а умысел и неосторожность между собой не смешиваются, они существуют самостоятельно, хотя и в одном преступлении. Особенности ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины, предусматривается в ст. 27 УК РФ:
"Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только и случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом преступление признается совершенным умышленно".
Выделение преступлений с двумя формами вины необходимо для квалификации преступлений, и в особенности для разграничения некоторых составов.
Преступления с двумя формами вины в характеризуются признаками:
сочетанием двух различных форм вины, т.е. умысла и неосторожности (сочетание прямого умысла с косвенным или легкомыслия с небрежностью не образует двух форм вины);
преступления с двумя формами вины имеют два последствия;
эти формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым объективным признакам общественно опасного деяния;
две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах преступлений;
преступления с двумя формами вины относятся к умышленным преступлениям.
Квалификация преступлений, в которых признается «раздвоение» вины, связывается не с различием отношения лица к своим действиям и к последствиям этих действий, а с наличием двух последствий преступления – прямых и производных. В качестве примера такого преступления чаще всего приводится причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего его смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Вопрос заключается в том, как следует оценивать факт причинения тяжкого вреда. Если он не привел к летальному исходу, то его следует рассматривать как последствие преступления. Если же смерть пострадавшего наступила, то причинение тяжкого вреда представляет собой угрозу причинения смерти, которая реализуется в действительность уже независимо от воли преступника. В этих случаях причинение тяжкого вреда здоровью человека «открывает дорогу» негативному, необратимому процессу в его организме, завершающемуся смертью.
Единственная форма вины в совершении таких преступлений – умысел, заключающийся в умышленном создании угрозы причинения смерти. А отношение лица к смертельному исходу самостоятельной формы вины не имеет, а вытекает из отношения к созданию угрозы.
Форма вины - это установленное законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им действию (бездействию) и его последствиям.