3. Основания применения иностранного права

к внешнеторговым отношениям

Современное международное частное право исходит из принципа признания автономии воли сторон при решении ими вопроса о том, каким правом руководствоваться в своих взаимо­отношениях, т.е. стороны, вступая в отношения по внеш­неторго­вой сделке, заключают соглашение о применимом праве. Данный принцип закреплен в национальном законодательстве большин­ства государств мира, в том числе и России (ст. 1210 ГК РФ).

Автономия воли сторон при определении применимого права в ряде государств (США, Англия и другие государства, от­носящиеся к системе общего права) ограничена принципом лока­лизации договора. Суть его сводится к необходимости вы­бора только того права, которое наиболее тесно связано с заклю­ченной сделкой. В других государствах ограничение свободы вы­бора со­стоит только в запрещении при выборе применимого права ис­ключать применение соответствующих императивных норм.

В случае, если сторонами не будет достигнута договорен­ность в отношении применимого права, спор решается судом.

По ГК РФ (ст. 1211) при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Таковой явля­ется страна, где находится место нахождения (жительства) или основное место деятельности стороны, которая осуществляет ис­полнение, имеющее решающее значение для содержания дого­вора. Указанной стороной может, например, быть продавец, пе­ревозчик, экспедитор, кредитор, хранитель, страховщик, пове­ренный, комиссионер, агент, поручитель, лицензиар, залогода­тель и др.

4. Порядок разрешения споров

При заключении внешнеторгового контракта стороны могут предусмотреть передачу спора как на рассмотрение судов стран, к которым они принадлежат, так и на рассмотрение негосударст­венных третейских арбитражных судов.

Компетенция арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц установлена главой 32 Арбит­ражного процессуального кодекса РФ.

Негосударственные третейские арбитражные суды – по­стоянно действующие третейские суды и третейские суды, сфор­мированные самими участниками сделки для рассмотрения спора по конкретному делу. К числу наиболее авторитетных междуна­родных третейских судов относятся Парижский арбитражный суд, созданный Международной торговой палатой, и Арбитраж­ный институт Стокгольмской торговой палаты.

В России третейские арбитражные суды действуют на ос­новании Закона РФ «О международном коммерческом арбит­раже». В международный коммерческий арбитраж могут пере­даваться споры по арбитражному соглашению сторон (п. 2 ст. 1 указанного закона). Понятие арбитражного соглашения и требо­вания к его форме установлены ст. 7 этого закона. Арбитражное соглашение – это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определённых споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным пра­воотношением, независимо от того, носило оно договорный ха­рактер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Арбитражное соглашение заключается в письмен­ной форме.

В третейский суд по соглашению сторон могут переда­ваться только гражданско-правовые споры, подведомственные государственным судам общей юрисдикции и государственным арбитражным судам. Не могут быть предметом третейского раз­бирательства споры, которые в соответствии с законом состав­ляют исключительную компетенцию государственных судов и иных органов.

Международные договоры устанавливают случаи, когда го­сударственный суд может признать себя компетентным в отно­шении конкретного спора даже при наличии арбитражного со­глашения о передаче спора в третейский суд (в частности, п.3 ст.2 Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполне­ние иностранных арбитражных решений 1958 г., п. «с» ч.2 ст. VI Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.).