- •21. Построение логических моделей.
- •22. Анализ логической модели, построение таблиц функций неисправностей.
- •23. Принципы построения алгоритмов поиска места отказа.
- •24. Минимизация набора контролируемых параметров.
- •28. Экономико–вероятностный метод определения периодичности диагностирования по совокупности реализаций диагностического параметра.
- •29. Экономико–вероятностный метод определения периодичности диагностирования по дискретным значениям диагностического параметра.
22. Анализ логической модели, построение таблиц функций неисправностей.
Рассмотрим множество П возможных элементарных проверок объекта. Естественно предполагать, что все параметры входных сигналов, подаваемых на объект, имеют допустимые значения. Все возможные неисправности блока Qi i=l, ..., h, модели можно разбить на два класса. К первому классу относятся все те неисправности, которые приводят к появлению неправильного значения выхода Zi =0 вместо ожидаемого правильного значения выхода (соответствующего исправному блоку) Zi = l. Обозначим такие неисправности записью . Второй класс содержит неисправности, переводящие правильное значение Zi = 0 в неправильное значение Zi = 1. Эти неисправности обозначим записью .
Для большинства реальных непрерывных объектов физически могут иметь место неисправности только типа . Фактическое значение Zi, блока Qi зависит от того, исправен этот блок или нет, а также от значения функции Fi. Составим логическое высказывание: «блок Qi исправен» и обозначим его символом Qi (Qi =1, когда высказывание истинно, т. е. блок исправен, и Qi = 0 в противном случае).
Ф ормально из табл. 1 следует, что Zi является конъюнкцией переменных и Qi: (1) .
Физически это соответствует тому, что выход Zi - блока Qi будет допустим только в том случае, если все его входы допустимы (при этом функция условий работы Fi= 1) и блок исправный (Qi = 1). Очевидно, справедлив следующий вывод: блок Qi исправен, если при проверке выход Zi допустим (обратное утверждение неверно).
Информация о техническом состоянии объекта снимается с выходов блоков его логической модели. Максимум этой информации будет получен при условии, что контролю подвергаются выходы всех блоков.
В частности, объект функционирует правильно (работоспособен, исправен), если все блоки его логической модели исправны, т. е. если конъюнкция (2) истинна. Чтобы установить значение конъюнкции (2) (истинна она или ложна), можно проконтролировать выходы всех h блоков модели. Однако в общем случае в этом нет необходимости, т. е. можно проверить правильность функционирования (работоспособность, исправность) объекта, контролируя выводы только части блоков логической модели.
Существуют методы построения минимальных алгоритмов диагноза по таблицам функции неисправности.
Вид таблицы (взят с головы, чтобы вспомнить как выглядит):
R |
E |
||||
e |
Q1 |
Q2 |
Q3 |
||
П |
Z1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
Z2 |
1 |
1 |
0 |
1 |
|
Z3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Z4 |
1 |
0 |
0 |
1 |
, где П – множество возможных элементарных проверок (число строк), E – множество тех. состояний (число столбцов). Исправное состояние обозначается буквой e.
Выписываем функции условий работы блоков моделей ( взято с головы):
Затем составляем равенство типа:
Например (взято с головы):
Первый столбец таблицы соответствующий исправному состоянию e объекта, вычисляется при условии, что , а остальные .
Например .
Аналогично заполняются остальные столбцы.