48. Возбуждение уголовного дела. Поводы и основания.

Статья 166. Поводы к возбуждению уголовного дела

1) заявления граждан;

2) явка с повинной;

3) сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций;

4) сообщение о преступлении в средствах массовой информации;

5) непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления.

Статья 167. Основания к возбуждению уголовного дела

1) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу;

2) исчезновение лица, если в течение 10суток с момента подачи заявления оперативно-розыскными мероприятиями, проведенными в этот срок, установить местонахождение лица не представляется возможным

Ст146 Вазбужд. УД дел публичного х-тера.

При наличии повода и основания,орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь возбуждают УД, о чем выносится соответствующее постановление.

4. Его копия незамедлительно направляется прокурору. если Он признает постановление о возбужденииУД незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, отменить постановление о возбуждении УД, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему УД.

Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

1. возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего/законного представителя:

2. в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении УД, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

3. Частно-публи- возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают УД частного/частн-публи х-тера и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя если данное прест совершенно в отношении лица кот в силу зависимого и беспомощного состояния не может защищать свои права и зак интересы.И если не известны данные о лице совершившем преступление.

2в

98. Особенности судебного следствия, прения сторон и последнее слово подсудимого.

Прения сторон в суде с участием присяжных проводятся в пределах, определенных вопросами, составляющие компетенцию присяжных.

Доказано ли . что деяние имело место;

Доказано ли , что деяние совершил подсудимый;

Виновен ли он в совершении этого деяния;

Заслуживает ли он снисхождения

Судебные прения не завершают процесс судебного разбирательства и не предшествуют вынесению приговора. Далее начинается этап постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными. И вынесение ими своего вердикта. При обсуждении последствий вердикта судебное следствие и судебные прения по вопросам, не исследованным с участием присяжных, возобновляются.

Последнее слово подсудимого. После окончания прения сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничить продолжительность последнего слова определенным временем. Председательствующий вправе остановить подсудимого в случаях, когда обстоятельства излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Особенности судебного следствия с присяжными

начинается со вступительных заявлений гос обвинителя и защитника.

Во вступительном заявлении гос обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследованных им доказательств.

Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнения о порядке исследования представленных им доказательств

Присяжные через председательствующего могут после допроса сторонами подсудимого потерпевшего свидетеля, эксперта задать им вопросы. Вопросы присяжных подаются письменно председательствующему через старшину.

Судья по собственной инициативе или ходатайству сторон исключает из угл дела доказательства, недопустимость которого выявлена в ходе судебного разбирательства

Вопрос о недопустимости доказательств, рассматривается в отсутствии присяжных

В присутствии присяжных подлежат исследованию только те фактические обстоятельства угол дела, доказанность которых установлена присяжными

Данные о подсудимом исследуются присяжными в той мере, в которой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, алкоголизм и наркомания и другие данные, способные вызвать предубеждения.