Методические указания

Задача определения места расположения распределительного центра на обслуживаемой территории может формулироваться как поиск оптимального решения или как поиск субоптимального (близкого к оптимальному) решения. Наукой и практикой выработаны различные методы решения задач обоих видов.

Задача выбора оптимального места расположения решается полным перебором и оценкой всех возможных вариантов размещения распределительных центров и выполняется на ЭВМ методами математического программирования. Однако на практике в условиях разветвленных транспортных сетей данный метод может оказаться неприменимым, так как число возможных вариантов по мере увеличения масштабов сети, а с ними и трудоемкость решения, растут по экспоненте.

Гораздо менее трудоемки субоптимальные методы определения места размещения распределительных центров. Эти методы эффективны для решения больших практических задач. Они не обеспечивают отыскания оптимального решения, однако дают хорошие, близкие к оптимальным результаты при невысокой сложности вычислений.

Задачу выбора места расположения терминала необходимо решить для системы транспортного обслуживания, включающей один терминал. Основным (но не единственным) фактором, влияющим на выбор места расположения терминала, является размер затрат на доставку грузов. Минимизировать эти затраты можно, разместив терминал в окрестностях центра тяжести грузопотоков.

Т.к. расположение центра тяжести грузопотоков не совпало с дорогой, то необходимо искать точку, в которой был бы минимальный грузооборот. Результаты расчета представить в таблице 7.5.

Таблица 6.5. Расчет минимального грузооборота

грузополучатель	А	Б	В	Г	Д	Е	W, ткм
Количество поставляемого товара, т	350	320	370	380	340	250
Расстояние

Таким образом, минимальный грузооборот оказался в точке L и составил

Суммарные транспортные издержки при расположении терминала в точке L (….) составят:

Схема полигона обслуживания

Условие задания № 7.

Торговая фирма «М» считается крупным посредником на рынке оптовой торговли продовольственными товарами. С целью завоевания новых рынков сбыта руководство фирмы решило открыть филиал в соседнем регионе.

Необходимо определить целесообразность строительства собственного склада, если прогнозируемый годовой грузооборот будущего склада составляет Q т, длительность нахождения то­варных запасов на складе — Д_к дней. На строительство склада пред­полагается выделить КВ у. д. е.; постоянные затраты, связан­ные с функционированием склада, составляют F_пост. у. д. е.; стоимость обработки 1 т грузопотока – d у. д. е. в сутки.

Анализ рынка складских услуг данного региона показал, что средняя стоимость использования 1 м² грузовой площади наем­ного склада составляет Ссут у. д. е. в сутки. Количество рабочих дней склада — Д_р. Нормативный срок окупа­емости капитальных вложений составляет T_окуп лет (табл. 7.1).

Таблица 7.1. Исходные данные для выполнения задания

№	Показатель	Единица измерения	Обозна- чения
	Годовой грузооборот будущего склада	тыс. т	Q
2	Длительность нахождения то­варных запасов на складе	дней	Дк
3	Размер капитальных вложений, необходимых для реализации проекта	тыс.у. д. е.	КВ
4	Постоянные затраты, связан­ные с функционированием склада	тыс.у. д. е.	Fпост.
5	Стоимость обработки грузопотока	у. д. е./т	d
6	Суточная стоимость использования 1 м^2 грузовой площади наем­ного склада	у. д. е/	Ссут
7	Количество рабочих дней склада	дней	Др
8	Нормативный срок окупа­емости капитальных вложений	лет	Tокуп.
9	Удельная нагрузка на 1 м^2 площади при хранении на наемном складе	т/м^2	q

Обознач	Номера вариантов
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Q	10	11	12	12,5	1 11,5	12	11,5	10	11	12	12,5	11,5	11	11,5	12
Дк	29	2 28	27	25	24	22	23	28	27	25	24	22	23	29	22
													1550
КВ	1500	1550	1600	1650	1650	1700	1600	1650	1650	1700	1800	1750		1600	1700
Fпост.	750	3, 760	800	850	900	750	950	800	850	900	750	950	750	760	800
d	0,7	0,65	0,7	0,72	0,6	0,74	0,71	0,72	0,68	0,7	0,71	0,7	0,65	0,75	0,7
Ссут	3,9	3,9	3,8	4	4,1	3,9	3,8	4	3,8	3,9	4,1	4	3,8	3,9	4
Др	254	305	305	305	254	254	254	305	305	305	254	254	254	305	305
q	0,5	0,55	0,6	0,52	0,5	0,58	0,62	0,5	0,55	0,6	0,52	0,5	0,58	0,62	0,52

	Номера вариантов
	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
Q	12,5	11	13	11,5	10	11	12	12,5	11,5	11	11,5	12	12,5	12	12,5
Дк	23	28	27	25	24	22	23	28	27	25	27	25	24	22	23
КВ	1600	1650	1650	1700	1800	1750	1650	1600	1650	1650	1700	1600	1650	1700	1600
Fпост.	850	900	750	950	800	850	900	750	750	760	800	850	900	800	850
d	0,72	0,6	0,7	0,71	0,7	0,65	0,7	0,7	0,65	0,7	0,7	0,6	0,7	0,7	0,65
Ссут	4,1	3,9	3,8	4	3,8	3,9	4,1	4	3,8	3,9	3,9	3,9	3,8	3,9	3,9
Др	254	254	254	305	305	305	254	254	305	305	305	254	254	254	305
q	0,5	0,58	0,6	0,5	0,55	0,6	0,52	0,5	0,58	0,6	0,5	0,55	0,6	0,5	0,55