Тема 9. Смк и современная система либерально- демократических отношений в условиях глобализации

Независимые СМИ атрибут демократического общества, когда компетентные граждане принимают осознанные политические решения в условиях открытого информационного пространства. СМИ служат равному доступу к средствам выражения мнений и, по сути, обеспечивают базовые права и свободы личности, обеспечивают контроль, противодействие злоупотреблениям власти. Концепт о свободе печати в истории социально-политической мысли имел 4 аргумента: теологический (Дж.Милтон), естественно-правовой (Дж.Локк), утилитарный (И.Бентама) и аргумент «истинности» (Дж.Ст. Милль). В первой половине XX в. о роли СМИ в демократическом обществе писали американские исследователи У.Липпман и Дж. Дьюи. Первый акцентировал внимание на влиянии стереотипов восприятия, которые мешают процессу передачи точной и объективной информации. Дьюи подчеркивал эффективность СМИ при создании пространства для диалога и видел в коммуникации средство обсуждения. Сторонник радикального подхода в американской науке Ч.Р.Миллс критиковал СМИ за то, что они не формируют низовые демократический ячейки общественности. Посредством атомизации и деперсонализации СМК превращают американское общество в пассивную инертную массу. Ю.Хабермас, рассуждая о политической коммуникации, вводит понятие публичной сферы общества, где обеспечивается возможность ассоциациям граждан обсуждать и влиять на политические решения. Он замечает, что публичная сфера существовала в Древней Греции, исчезла в Средневековье, а потом возродилась в XVII-XIX вв. в форме рационально-критических дебатов на страницах журналов, газет, в салонах и клубах. Сегодня происходит рефеодализация, когда стирается разделение частного и публичного, граждане превращаются в потребителей, политики – в шоуменов.

В современных условиях идет активное обсуждение концепции общественного вещания, для которого должно быть характерно неприятие коммерциализации, максимальная доступность, наличие унифицированного контроля, высокие стандартны качества, политическая нейтральность, независимость от государства, удовлетворение интересов большинства граждан. Нормативные модели медиа включают следующий перечень, расположенный в порядке усиления влияния государства на СМК: модель независимой прессы (свободный рынок идей), модель социальной ответственности, модель демократического представительства, авторитарная модель, модель стран третьего мира, советская модель.

Согласно исследованиям в регионах России сложились следующие модели взаимодействия рынка, СМИ и власти: авторитарный вариант советской медийной модели, депрессивная модель, конфронтационная модель, модернизированная советская модель (в Республике Татарстан), патерналистский вариант советской модели, переходная рыночная модель, рыночная модель.

Если вспомнить последние десятилетия развития отношений между медиа, государством и бизнесом в России, то важно выделить следующие вехи. В поздний советский период журналисты продолжали решать идеологические задачи и СМИ имели достаточно высокий уровень доверия. В годы перестройки официальная пропаганда исчезла, партийный контроль над медиа был солаблен. Вследствие сохранения государственного обеспечения, появления политических свобод и запрета цензуры в 1989-1991 гг. наблюдается небывалый рост тиражей. Однако вскоре в связи с либерализацией, ростом цен на производственную деятельность и уходом государства-монополиста с рынка СМИ, перед изданиями и каналами встают серьезные проблемы, и представители крупного российского капитала включаются в медиа-бизнес. Кремль и олигархи на протяжении 90-х находятся в противоречивых отношениях, то, вступая в консенсус (президентские выборы 1996 г.), то, выходя из него (борьба с олигополиями в конце 90-х).

Тенденции глобализации современных российских медиа проявляются в следующем: бурный прогресс технологий и развитие Интернет; экономическое доминирование рыночных отношений, глобализация производства и глобальное распространение материалов массовой коммуникации (что означает доминирование «рыночной цензуры» в форме рейтинга); трансляция содержания ценностей глобальной, прежде всего, западной культуры с выраженным уклоном на индивидуализацию, рационализацию, прагматичность, потребление, с потерей национальной идентичности.

Содержание лекции

Принцип свободы печати: прошлое и настоящее. СМК и публичная сфера общества в концепции Ю.Хабермаса. СМК и государства: анализ нормативных теорий взаимодействия. Анализ моделей средств массовой коммуникации в регионах России по данным проекта «Общественная экспертиза: анатомия свободы слова». Особенности системы СМК в Республике Татарстан. Деонтологические принципы журналистской деятельности. Властные интересы и «информационные войны» в России. Пресса и телевидение: эволюция форм собственности. Формы частного владения средствами массовой коммуникации и государство. Отсутствие регулирования в сфере СМК: доводы за и против. Коммерческая, политическая и социальная реклама в СМИ. Российские медиа в новых экономических условиях. Экономические, политические и технологические факторы глобализации как социального процесса. Тенденции глобализации в медиа индустрии. Культурно-идеологические последствия процессов глобализации. Глобализация медиа: российский контекст.