- •Введение
- •Характеристика объекта анализа
- •2. Анализ производства и реализации продукции
- •Анализ использования основных производственных фондов (опф) предприятия
- •Анализ использования трудовых ресурсов
- •Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)
- •Анализ прибыли и рентабельности производства
- •7. Анализ финансового состояния предприятия
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Анализ использования трудовых ресурсов
Источниками информации данного анализа являются: план экономического и социального развития предприятия (план по труду), форма № 1-Т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности», форма № П-4 «Сведения и численности, заработной плате и движении работников», отчет о движении рабочей силы, данные табельного
Данные заносятся в следующие таблицы.
Динамика численности работников показана в таблице 8.
Таблица 8 - Динамика численности персонала
Показатель |
Значение показателя численности, чел. |
Горизонтальный анализ |
Трендовый анализ |
||||
изменения, в % |
изменения, в % |
||||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
09/08 |
10/08 |
09/08 |
10/08 |
|
Численность ППП, в т.ч. |
46 |
37 |
35 |
-19,56 |
-5,40 |
-19,56 |
-23,91 |
основные рабочие |
23 |
20 |
18 |
-13,04 |
-10,00 |
-13,04 |
-21,74 |
вспомогательные рабочие |
8 |
5 |
6 |
-37,50 |
+20,00 |
-37,50 |
-25,00 |
руководители |
3 |
3 |
3 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
специалисты |
6 |
5 |
4 |
-16,67 |
-20,00 |
-16,67 |
-20,00 |
служащие |
3 |
2 |
2 |
-33,33 |
0,00 |
-33,33 |
-33,33 |
МОП |
3 |
2 |
2 |
-33,33 |
0,00 |
-33,33 |
-33,33 |
По данным таблицы 8 можно видеть, что среднесписочная численность персонала в 2009 году снизилась в сравнении с 2008 г. на 19,56 % и составила 37 человек. Уменьшение произошло за счет снижения численности основных рабочих на 13,04 %, вспомогательных рабочих на 37,5 %. Численность специалистов и служащих снизилась, соответственно, на 16,67 % и 33,33 %.
Среднесписочная численность персонала ООО «НПП «Техойл» снизилась в 2010 году на 5,4 % за счет снижения количества основных рабочих на 2 человека, специалистов на 1 человека. Число вспомогательных рабочих в 2010 г. выросло на 1 человека или 20 %.
Снижение численности персонала в 2009-2010 гг. было связано с реструктуризацией предприятия, выделением из состава ООО «НПП «Техойл» дочерних предприятий.
В процессе анализа необходимо изучить изменение структуры персонала ООО «НПП «Техойл». Результаты расчетов занесем в таблицу 8, в которой проведем анализ структуры трудовых ресурсов исследуемой организации.
Данные аналитической таблицы 8 показывают, что на анализируемом предприятии в 2009 году увеличился удельный вес основных рабочих по сравнению с 2008 годом на 4,05 процентных пункта, в 2010 г. в сравнении с 2009 годом уменьшился на 2,62 процентных пункта. Структурная доля вспомогательных рабочих сократилась в 2009 г. на 3,88 % и выросла в 2010 г. на 3,63 %.
Таблица 9 - Динамика структуры численности работников
Состав персонала |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||
человек |
удельный вес, % |
человек |
удельный вес, % |
человек |
удельный вес, % |
|
Основные рабочие |
23 |
50,00 |
20 |
54,05 |
18 |
51,43 |
Вспомогательные рабочие |
8 |
17,39 |
5 |
13,51 |
6 |
17,14 |
Руководители |
3 |
6,52 |
3 |
8,11 |
3 |
8,57 |
Специалисты |
6 |
13,04 |
5 |
13,51 |
4 |
11,43 |
Служащие |
3 |
6,52 |
2 |
5,40 |
2 |
5,71 |
МОП |
3 |
6,52 |
2 |
5,40 |
2 |
5,71 |
Среднесписочная численность, всего |
46 |
100 |
37 |
100 |
35 |
100 |
Наибольший удельный вес персонала составляют основные рабочие, что характеризует их вид деятельности как основной.
Движение рабочей силы представлено в таблице 10.
Таблица 10 - Движение рабочей силы
Показатель движения персонала |
Значение показателей по годам |
||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
Коэффициент оборота по приему |
0,003 |
0,001 |
0,001 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,034 |
0,1 |
0,063 |
Коэффициент текучести кадров |
0,028 |
0,087 |
0,051 |
Коэффициент постоянства состава |
0,972 |
0,913 |
0,949 |
Наибольшее количество работников выбыло из ООО «НПП «Техойл» в 2009 г. Причины этого заключались в выделении в дочерние и зависимые общества отдельных структурных подразделений предприятия. В 2010 году коэффициент оборота по приему снизился на 0,002 (с 0,003 в 2008 г. до 0,001 % в 2010 г.) при повышении коэффициента оборота по выбытию на 0,066 и коэффициента текучести на 0,059.
На предприятии половина сотрудников имеют высшее образование и среднее профессиональное образование, что соответствует требованиям для нормального функционирования предприятия. По возрасту особого перевеса в сторону той или иной возрастной категории нет.
Анализ использования трудовых ресурсов
Использование трудовых ресурсов предприятия отражено в таблице 11.
Наименование показателя |
значение показателей по годам |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
||||
дней часов
|
46
334 2672 8 122912 |
37
323 2584 8 95608 |
35
341 2728 8 95480 |
Таблица 11 - Использование трудовых ресурсов предприятия
Использование трудовых ресурсов предприятия уменьшается на 2010 год.
Анализ производительности труда
Результаты анализа производительности труда работников приведены в таблице 12.
Таблица 12 - Анализ производительности труда
Наименование показателя |
значение показателей по годам |
||
2008 |
2009 |
2010 |
|
в т. ч.: рабочих
одного рабочего |
91118707 46
31
2939,3 |
93614906 37
25
3744,6 |
96712673 35
24
4029,7 |
Анализ производительности труда показывает, объем производства и среднегодовая выработка на 2010 год увеличиваются, что говорит о положительной динамики работы производства.
Динамика производительности труда представлена в таблице 13.
Таблица 13 - Динамика производительности труда
Наименование показателя |
значение показателей по годам |
горизонталь-ный анализ |
трендовый анализ |
||||
изменения, в % |
изменения, в % |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
09/08 |
10/09 |
09/08 |
10/08 |
|
Среднегодовая выработка на одного работающего, т.руб. |
2939,3 |
3744,6 |
4029,7 |
+27,4 |
+7,61 |
+27,4 |
+37,1 |
Анализ фонда зарплаты работников
Агрегированный анализ фонда заработной платы (ФЗП) приводится в таблице 14.
Таблица 14 - Анализ фонда заработной платы
Наименование показателя |
значение показателя |
||
2008 |
2009 |
2010 |
|
Общий ФЗП всех работающих, тыс. руб. Среднесписочная численность всех работающих, чел. Среднегодовая зарплата одного работающего, тыс. руб. |
7614 46 165,5 |
7113 37 192,2 |
7456 35 213,0 |
В связи с сокращением среднесписочной численности всех работающих увеличивается среднегодовая зарплата одного работающего. Повышается общий ФЗП.
Динамика среднегодовой зарплаты одного работающего представлена в таблице 15.
связи с сокращением
среднивыро
Наименование показателя |
значение показателей по годам |
горизонталь-ный анализ |
трендовый анализ |
||||
изменения, в % |
изменения, в % |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
09/08 |
10/09 |
09/08 |
10/08 |
|
Среднегодовая зарплата на одного работающего, тыс.руб. |
165,5 |
192,2 |
213,0 |
+16,1 |
+10,8 |
+16,1 |
+28,7 |
Среднегодовая зарплаты на одного работающего в 2010 годы составила 213 тыс. руб., что на 47,5 тыс. руб. больше, чем в 2008 году.
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов приведены в таблице 16.
Таблица 16 - Анализ фонда заработной платы
Наименование показателя |
значение показателя |
||
2008 |
2009 |
2010 |
|
Среднесписочная численность работающих, чел. Производительность труда одного работающего, т.р./чел Среднегодовая зарплата одного работающего, тыс. руб. |
47 2939,3 165,5 |
37 3744,6 192,2 |
35 4029,7 213,0 |