Список литературы

1. Горский А. А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. –1993. – № 6.

2. Горемыкина В. И. О генезисе феодализма в Древней Руси // Вопросы истории. – 1987. – № 2.

3. Доватур А. И. Народы нашей страны в «Истории Геродота». – М.: Наука, 1982.

4. Карпинский Э. Э. Роль естественноисторических условий в социально-политических преобразованиях России // Вестник МУ. Сер. 12. Политические науки. – 2003. – № 1.

5. Лесной С. Известия о руссах до IX века // История. –1997. – № 4.

6. Лесной С. Славянство и история // История. – 1997. – № 4.

7. Петухов Ю. Д. Безмолвные Исполины или Тайна Державы Гора. По следам Древних Русов // История. – 1997. – № 3.

8. Петухов Ю. Д. Русские боги Олимпа // История. – 1997. –№ 1.

9. Пьянков А. П. Некоторые аспекты возникновения феодализма на Руси // Вопросы истории. – 1987. – № 7.

10. Рыбаков Б. А. Древние славяне и античный мир // Держава. – 1997. – № 1.

11. Фомин В. В. Южнобалтийское происхождение варяжской Руси // Вопросы истории. – 2004. – № 8.

12. Рыбаков Б. А. Язычество и Древняя Русь // Наука и религия. – 1986. – № 12.

13. Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия: Ист.-геогр. анализ. – М.: Наука, 1979.

14. Седов В. От источников Вистулы. Откуда есть – пошли славяне // Родина. – 2001. – № 1–2.

15. Третьяков П. Н. По следам древних славянских племен / Под ред. Б. А. Рыбакова, Э. А. Симоновича. – Л.: Наука, Ленингр. отд., 1982.

16. Янин В. Л. Древнее славянство и археология Новгорода // Вопросы истории. – 1992. – № 10.

17. Юшко А. Москва изначальная // Родина. – 1997. – № 11.

Тема 2

Образование Древнерусского государства у восточных славян и его начальная история (IX–X вв.)

Теории происхождения государства у восточных славян. Проблема возникновения древнерусского государства относится к разряду дискуссионных. Основные подходы к освещению данного вопроса сформировались еще в XVIII в.:

– норманнская теория предполагает, что государство в восточнославянских землях было создано варягами (норманнами), выходцами из Скандинавии;

– антинорманнская теория считает, что Древнерусское государство было создано восточными славянами самостоятельно.

На сегодняшний день «норманнская теория» в своем классическом виде не существует. Общепризнанным является мнение, что искусственное насаждение государственности без наличия определенных условий в жизни общества невозможно. Дискуссия между «норманистами» и «антинорманистами» в основном сводится к определению степени участия норманнов в создании государства. В этой связи полемика разворачивается вокруг этнического определения терминов «варяг», «Русь». Дискуссионный характер проблемы предполагает знание основных подходов и аргументированное изложение одного из имеющих вариантов [1, 3, 28, 35, 37].

Предпосылки образования государства. Предпосылками называют условия, необходимые для возникновения какого-либо процесса или явления. Предпосылки образования государства возникли в различных сферах жизни восточнославянского общества и были тесно связаны между собой. Так, прогресс в земледелии приводит к распаду родовой общины, вызванная этим социальная дифференциация способствует усложнению общественных отношений, для регулирования которыми необходима сила, стоящая над общиной и племенем; на роль власти претендуют князья – военные вожди племен. Обратите внимание, что их роль в племени во многом совпадает с той, которую впоследствии возьмет на себя государство. Охарактеризуйте эту роль. Аналогичным образом рассмотрите другие группы предпосылок. Следует отметить, что предпосылки образования государства возникают не только вследствие внутреннего развития восточнославянских племен, но и в результате воздействия внешних факторов.

Возникновение Киевской державы. В результате появления предпосылок образования государства у восточных славян складываются ранние государственные объединения. Проанализируйте, почему племенные объединения вокруг Киева и Новгорода стали играть главенствующую роль в восточнославянских землях. Выделите факторы, которые способствовали объединению восточнославянских племен.

Считается, что возникновение Киевской державы напрямую связано с объединением Киева и Новгорода под властью варяжского князя Олега в 882 г. Однако нет единого мнения по вопросу о причинах превращения Киева в столицу Древнерусского государства. При освещении этой проблемы можно использовать не только традиционную аргументацию, но и менее распространенные точки зрения, изложенные в дополнительной литературе [34].

Становление Древнерусского государства в IX–X вв. Древнерусское государство возникло в конце IX в. Однако потребовалось почти столетие прежде, чем оно в достаточной мере приобрело черты, соответствующие данному общественному институту. Этот процесс характеризуется как становление государственности. Хронологически он совпадает со временем появления первых киевских князей Олега, Игоря, Ольги, Святослава, Владимира. Поэтому внутреннюю и внешнюю политику этих правителей можно рассматривать сквозь призму строительства Киевской державы.

Одним из важнейших аспектов становления Древнерусского государства было территориальное объединение восточнославянских племен под властью киевских князей. Описывая этот процесс, обратите внимание на сложности, которыми он сопровождался.

В первую очередь это племенной сепаратизм, приводивший к тому, что каждому киевскому князю приходилось вновь подчинять некоторые племена. Кроме того, стремление соседних государств утвердиться в восточнославянских землях предопределило столкновение Киевской державы с Хазарским каганатом и Польшей [6, 18, 26, 41].

Другим направлением государственной деятельности киевских правителей было формирование аппарата государственной власти. Сравните государственное управление Киевской Руси в начале и конце X в. по схеме: князь – центральное управление – местное управление. Покажите эволюцию великокняжеской власти в сторону укрепления суверенитета киевских правителей [5, 27]. Определите роль княжеской дружины в государственном управлении [2, 7, 31]. Охарактеризуйте методы, которыми пользовались киевские князья для укрепления своей власти на местах [6, 7, 9, 18, 32, 34]. Следует обратить особое внимание на реформы княгини Ольги, упорядочившие сбор дани и открывшие дорогу новым принципам организации местного управления [14, 15]. Необходимо раскрыть, каким образом принятие христианства обеспечивало идеологическую поддержку укреплению государственной власти и обогащало ее новыми рычагами государственного управления [4, 29, 31, 32].

Внешняя политика Киевской Руси долгое время носила отпечаток традиций периода военной демократии. Князь во многом еще воспринимался как военный вождь, призванный обеспечить военную добычу, являвшуюся важнейшей статьей дохода правящей верхушки. В то же время во всех внешнеполитических акциях киевских правителей наблюдается стремление к реализации государственных интересов. Этой стороне внешней политики следует уделить особое внимание при описании походов на Византию, Хазарию, Болгарию, Польшу. Необходимо сопоставить изменения в методах обороны страны с укреплением государственности [4, 19, 23, 29, 36].

Древнерусское государство оформилось к концу X в. в виде ран­нефеодальной монархии. Раскройте это понятие, покажите, на­сколько оно соответствовало социально-экономическому и политическому развитию Руси [7].