Вопросы для самопроверки

1. Что такое политическая раздробленность?

2. Почему произошло падение экономического значения Киева?

3. Чем было вызвано размежевание экономических интересов отдельных русских земель?

4. Почему феодалы были заинтересованы в политической раздробленности?

5. Чем объясняется экономическое и политическое могущество новгородского боярства?

6. Какие факторы способствовали притоку населения на земли Владимиро-Суздальского княжества?

7. Почему княжеский домен был основной формой феодального землевладения в Северо-Восточной Руси?

8. Каковы причины победы владимиро-суздальских князей в борьбе с боярством?

9. Почему политическое единство Галицко-Волынских земель было непрочным?

10. Можно ли считать период политической раздробленности прогрессивным этапом в истории российского государства?

Проблемно-логические задания

1. В 1219 г. в речи, обращенной к народу, новгородский посадник Твердислав сказал: «Вы, братья, в посадничестве и в князьях вольные есть».

О каких особенностях новгородской государственности упоминает посадник? Какому из новгородских органов власти были адресованы слова посадника?

2. Академик Б. Д. Греков писал о политической раздробленности на Руси: «Если мы продумаем процесс и причины расчленения, то придем к выводу, что оно было действительно неизбежно. В частности, Древнерусское государство не могло долго существовать в таком виде, в каком мы его до сих пор видели».

Согласны ли вы с мнением историка? Обоснуйте свою точку зрения.

3. Галицко-волынский князь Роман Мстиславович следующим образом сформулировал свое отношение к боярам: «Не передавивши пчел, меду не есть». Чем объясняется такая позиция князей?

4. Известна следующая летописная характеристика владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского – «...… хотел самовластцем быть всей земли Суздальской».

Какие особенности внутренней политики владимиро-суздаль­ского князя выделяет летописец? Имеются ли основания для такой характеристики?

5. «Затихла борьба князей с погаными (половцами), ибо сказал брат брату: «Это мое, и то мое же». И стали князья про малое «это великое» молвить и сами себе беды ковать, а поганые со всех сторон приходили с победами на землю Русскую», – так описал ситуацию на Руси в XII в. автор «Слова о полку Игореве».

В чем вы согласны с древнерусским писателем? Какие последствия политической раздробленности не нашли отражения в документе?

Дайте определение терминам и понятиям: политическая раздробленность, княжеские усобицы, удел, посадник, тысяцкий, феодально-аристократическая республика, натуральное хозяйство, дворянство, поместье.

Тесты

1. Политическая раздробленность – это:

А – распад единого государства на несколько полусамостоятельных государств,

Б – закрепление за каждым князем наследственных земель,

В – разделение между князьями государственных полномочий,

Г – разделение власти между центральными и местными органами государственного управления.

2. К причинам политической раздробленности не относится:

А – рост городов,

Б – развитие феодального землевладения,

В – усиление княжеских усобиц,

Г – обострение внешней опасности.

3. Предпосылками политической раздробленности можно считать:

А – развитие феодальных отношений,

Б – образование древнерусского государства,

В – принятие христианства,

Г – усиление княжеской власти.

4. Найдите правильное завершение фразы: «Политическая раздробленность Древней Руси способствовала…...»

А – возвышению Киева,

Б – развитию феодальных отношений,

В – усилению обороноспособности,

Г – укреплению связей между отдельными регионами.

5. В период политической раздробленности феодальная республика существовала в:

А – Новгородской земле,

Б – Владимиро-Суздальской земле,

В – Галицко-Волынской земле,

Г – Чернигово-Северской земле.

5. Высшая государственная власть в Новгороде принадлежала:

А – князю, В – посаднику,

Б – вече, Г – архиепископу.

5. Сопоставьте имена Владимиро-Суздальских князей с датами их правления:

А – Юрий Долгорукий, 1218–1238 гг.,

Б – Андрей Боголюбский, 1176–1212 гг.,

В – Всеволод Большое Гнездо, 1157–1174 гг.,

Г – Юрий Всеволодович, 1125–1157 гг.

5. В борьбе с боярством владимиро-суздальские князья опирались на поддержку:

А – иностранных наемников, В – половецких ханов,

Б – дворянства, Г – других русских князей.

5. Галицко-Волынские земли впервые объединились под властью:

А – Владимира Володаревича, В – Ярослава Осмомысла,

Б – Романа Мстиславича, Г – Даниила Романовича.

5. К особенностям политической раздробленности на Руси относится:

А – сохранение единой церковной организации,

Б – быстрое развитие отдельных русских земель,

В – усиление княжеской власти на местах,

Г – расширение международных связей Руси.

Список литературы

1. Алексеев Ю. Г. Псковская Судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV–XV вв. – Л.: Наука, 1980.

2. Гумилев Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. – М., 1992.

3. Древняя Русь, город, замок, село. – М., 1985.

4. Егоров В. Л. Русь и ее южные соседи в X–XIII вв. // Отечественная история. – 1994. – № 6.

5. Кожинов В. Путь Руси из Киева во Владимир // Родина. – 1996. – № 5.

6. Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. – М., 1984.

7. Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь: очерки социально-политической истории. – Л., 1987.

8. Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X – первой половине XIII в. – М., 1977.

9. Роль православной церкви в истории России: Материалы круглого стола // Вопросы истории. – 1990. – № 3.

10. Рукавишников А. В. Об организации власти в Поволжье в конце XII – середине XIII в. // Вопросы истории. – 1999. – № 3.

11. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. – М., 1982.

12. Сухарев Ю.В. Киевская Русь и кочевники // Военно-ист. журнал. – 1994. – № 3.

13. Толочко П. П. Киев и киевская земля в эпоху феодальной раздробленности XII–XIII веков. – Киев, 1980.

14. Феннел Дж. Кризис средневековой Руси, 1200–1304. – М., 1989.

15. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г. – М., 1987.

16. Цыпин В. От крещения Руси до нашествия Батыя // Вопросы истории. – 1991. – № 4, 5.

17. Янин В. Л. У истоков Новгородской государственности (XIII–XV вв.) // Отечественная история. – 2000. – № 6.

18. Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина. – М., 1981.

19. Янин В. Л. Расцвет и падение Русской Венеции // Родина. – 2003. – № 12.

20. Короленков А. В. Князь Святослав Ярославич и некоторые аспекты его политики // Отечественная история. – 2003. – № 4.

СОДЕРЖАНИЕ

Тема 1. Восточные славяне в VI–VIII вв. 5

Тема 2. Образование Древнерусского государства у восточных славян

и его начальная история (IX–X вв.) 13

Тема 3. Древняя Русь в XI–XII вв. 22

Тема 4. Политическая раздробленность Древней Руси 29

Отечественная история (VI–XII вв.)