- •Лекция 1.Понятие, сущность и функции менеджмента
- •Этика и современное управление
- •Лекция 7. Разработка управленческих решений и методы их принятия
- •1.Диагностирование проблемы.
- •Лекция 8. Стратегическое и текущее планирование
- •13.Для чего необходима оценка результатов реализации стратегии?
- •Контрольные вопросы
- •10.Чем обусловлена необходимость интеграции?
- •Лекция 11. Организация контроля над деятельностью работников
- •6.Какие характеристики эффективного контроля Вы знаете?
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •8.Какие вы знаете способы управления конфликтом? в чем их основные достоинства и недостатки?
- •Контрольные вопросы
Лекция 7. Разработка управленческих решений и методы их принятия
Природа процесса принятия решений. Рациональное решение проблем. Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений. Моделирование как метод принятия решений в управлении. Методы принятия решений и прогнозирования
Решение - это выбор альтернативы.
Управленческие решения могут быть запрограммированными и незапрограммированными.
Запрограммированное решение есть результат реализации определенной последовательности шагов или действий. В этом случае число альтернатив ограничено, и выбор должен быть сделан в пределах направлений, заданных организацией. Руководство часто программирует решения под ситуации, повторяющиеся с определенной регулярностью. При этом предпочтительнее бывает сообщить об основаниях методологии принятия запрограммированных решений тем, кто этой методологией пользуется, нежели просто предложить ее для использования.
Незапрограммированные решения требуются в ситуациях, которые в определенной мере новы, внутренне не структурированы или сопряжены с неизвестными факторами.
Существуют разные подходы к принятию решений.
Организационные решения принимаются менеджером внутри формальных рамок его официальной власти и авторитета. Организационное решение должно способствовать достижению целей организации.
Персональные решения принимаются менеджером как частным лицом.
Различия между организационным и персональным решением помогает определить взаимодействие между субъективными человеческими факторами и объективными организационными целями и нуждами.
Разница между операционными и стратегическими решениями
отражает диапазон процесса принятия решений.
Операционные решения принимаются на низком и среднем уровнях управления. Они являются частью краткосрочных планов. Это запрограммированные решения.
Стратегические решения принимаются на высшем уровне и связаны с такими макроэкономическими переменными, как состояние экономики, конкуренция.
Централизованный подход предполагает, что все важные решения принимаются на высшем уровне управления.
Децентрализованный подход предусматривает принятие большинства важных для организации решений на среднем и низовом уровнях управления.
Преимущества группового подхода к принятию решений над индивидуальным обусловлено следующим:
- группа принимает решения легче, чем один человек;
- групповое решение легче осуществляется.
Разрешение рабочим участвовать в принятии решений, которые затрагивают их интересы, часто увеличивает шанс осуществления этого решения. Выясняются точки зрения как можно большего числа людей, имеющих отношение к этому решению, а затем из них формируется общее мнение.
Менеджер спрашивает мнение людей, но всем не обязательно собираться вместе. Примером может быть “ящик предложений”. Последнее слово остается за руководителем.
Демократический подход - решения принимаются в пользу большинства. Этот подход редко используется, т.к. он ведет к тому, что голосующие по каждому вопросу делятся на “победителей” и “проигравших”. Этот подход имеет склонность к конфликтам с иерархическим устройством большинства организаций.
Совещательный подход заключается в том, что привлекается множество людей и находится компромисс между всеми мнениями. Негативный момент – групповое мышление.
Процесс принятия решений может иметь интуитивный, основанный на суждениях или рациональный характер.
Интуитивные решения - это выбор, сделанный на основе ощущения того, что он правилен. При этом не происходит сознательного взвешивания всех “за” и “против” по каждой альтернативе и нет даже понимания ситуации. С точки зрения статистики шансы на правильный выбор без применения логики невелики.
Решения, основанные на суждении - это выбор, обусловленный знаниями или накопленным опытом. Они могут быть эффективны в ситуациях, которые имеют тенденцию к частому повторению. Однако чрезмерная ориентация на опыт смещает решения в направлениях, хорошо знакомых руководителю, в результате чего может быть упущена новая более эффективная альтернатива.
Р ациональное решение обосновывается с помощью объективного аналитического процесса.
Решение проблемы представляет собой процесс, предполагающий ряд этапов (Рис.5.).