- •Заповедные и урочные лета.
- •Указная теория: Соловьев, Карамзин Безуказная теория: Ключевский
- •Указ 1597г. О пятилетнем термине сыска беглых крестьян
- •Приговор о служилых холопах 1597г.
- •Приговор о служилых холопах. 1 февраля 1597 г.
- •Указы 1601-1602гг. О крестьянском выходе.
- •Законодательство Лжедмитрия I по крестьянскому вопросу.
- •Уложение в. Шуйского о крестьянах и холопах 1607г.
- •Предпосылки крестьянской войны.
- •Голод и мор 1601-1603гг.
- •Начало крестьянской войны. Восстание Хлопка.
- •Движущие силы восстания Болотникова.
- •Ход восстания.
- •Причины поражения крестьянской войны и её историческое значение.
- •Городские восстания сер. XVII в.
- •Соборное уложение – кодекс русского феодального права.
- •Установление бессрочного срока сыска беглых крестьян.
- •Увеличение ответственности за прием и держание беглых.
- •Посад и посадские люди.
- •Соборное уложение о холопстве.
- •Царская власть
- •Боярская дума
- •Земские соборы
- •Центральное управление. Приказы
- •Местное управление
- •Вооруженные силы
- •Церковная реформа Никона.
- •Социальный раскол и его последствия
- •Сословия в XVII в.
- •Усиление крепостного гнета в п.Ч. 18 в.
- •Введение подушной подати.
- •Политика Петра I относительно купцов.
- •Город и городская реформа.
- •Рост прав и привилегий дворянства.
- •Ссылка на Табель о рангах.
- •Условия развития.
- •Возникновение светской школы.
- •Книгоиздательская деятельность.
- •Наука и техника.
- •Основание академии наук.
- •Архитектура.
- •Живопись и театр.
- •Изменения быту и нравах.
- •Дополнительные материалы по культуре Общественная мысль.
- •Литература
- •Скульптура.
- •Политика царизма в условиях разложения феодально-крепостнической системы.
- •Наказ Екатерины II комиссии.
- •Требования дворянстве на наказ депутатов.
- •Положение купцов и их требования.
- •Работные люди; приписные крестьяне по наказам депутатов.
- •Обсуждение крестьянского вопроса.
- •Рост прав помещиков на личность крестьянина.
- •Укрепление аппарата управления. Губернская реформа.
- •Оформление диктатуры дворянства по «жалованной грамоте дворянству».
- •Городское самоуправление по «жалованной грамоте городам»
- •Периодизация истории революционных движений в России.
- •Характеристика дворянского этапа.
- •Формирование идеологии декабристов.
- •Первые тайные общества.
- •Создание и деятельность Южного общества.
- •Создание и деятельность Северного общества.
- •Общество соединенных славян.
- •Русская правда Пестеля.
- •Конституция Муравьева.
- •Тактика военной революции.
- •Восстание 14 декабря 1825г.
- •Восстание Черниговского полка на Украине.
- •Причины поражения декабристов и их историческое значение.
- •Формирование основных идейных течений в 30 – 40-е гг.
- •Теория «официальной народности». Её реакционная сущность.
- •Революционные кружки конца 20-ых – начала 30-ых годов XIX.
- •Кружок м.В. Станкевича.
- •Славянофилы и западники.
- •П.Я. Чаадаев и его «философское письмо».
- •Ссылка на Философские письма Чаадаева
- •В.Р. Белинский и а.И. Герцен.
- •Складывание основ революционно-демократической идеологии.
- •Идеи утопического социализма в России. Кружки петрашевцев.
- •Общественное движение на Украине. Кирило-мефодиевское товарищество.
Требования дворянстве на наказ депутатов.
С давних пор дворяне пользовались важнейшими преимуществами в России. Обряд выбора депутатов для Большой Комиссии предоставил дворянам весьма видное место в этом собрании. Более одной трети депутатов принадлежало к дворянскому сословию. Хотя в продолжение нескольких столетий до созвания Большой Комиссии дворянство постепенно лишалось своего первоначального значения, хотя в особенности «табель о
рангах» при Петре Великом значительно подорвал авторитет дворянства в обществе и в государстве, все-таки существовали еще чисто аристократические элементы.
Дворянские депутаты не переставали заявлять свои требования о расширении дворянских привилегий, указывая довольно часто на заслуги своих предков.
Особенно в депутатах московского дворянства обнаруживалось сознание о значении и достоинстве аристократии в государстве и обществе. В наказах дворянских депутатов встречается целый ряд требований, клонившихся к выделению дворянства из прочих элементов народа, к обеспечению прав и привилегий знати. В наказе ярославского дворянства, составленном, как кажется, князем М. М. Щербатовым, в восторженных выражениях говорилось о добродетелях дворянства, об услугах, им оказанных отечеству; в этом документе внимание было обращено не столько на местные, сколько на сословные нужды; в нем преобладали чисто корпоративные интересы и было заметно стремление к самоуправству, к независимости от органов правительства, к отличию от прочих сословий.
князь М. М. Щербатов, в некотором смысле протестуя против результатов законодательства Петра Великого, требовал — отмены прав служилого дворянства.
Положение купцов и их требования.
Во время прений о правах благородных главными действующими лицами были дворяне и офицеры. Когда же Большая Комиссия в конце сентября 1767 года перешла к разбору вопроса о правах купеческого сословия, выступили на сцену, в качестве главных ораторов, купцы и крестьяне.
Еще до этого существовал некоторый антагонизм между дворянством и купечеством. В депутатских наказах дворян встречаются неблагоприятные отзывы о купечестве, которое упрекали в чрезмерном корыстолюбии, в старании отстранить дворян и крестьян от всякого участия в торговых делах и пр. В депутатском наказе ярославского дворянства было сказано следующее: «Поныне еще российское купечество, хотя пользуясь и великими привилегиями и имея внутри своего отечества самонужные вещи для чужестранных народов, еще нигде ни консулей, ни контор не учредило, и всю прибыль, какую бы могло от вывоза из заморской продажи иметь, торгующим народам оставляет». Дворянство решительно требовало права участия в коммерческих и промышленных предприятиях и даже хотело приобрести кое-какие привилегии в этом отношении.
Все эти вопросы сделались предметом весьма оживленных прений в Большой Комиссии. Высшее дворянство, желая предоставления этому сословию особенных прав и преимуществ, должно было и при этом случае ратовать против узаконений Петра Великого: купечество постоянно ссылалось на законы Петра, старавшегося поддерживать развитие торговли и промышленности, даровавшего разные монополии и привилегии и защищавшего купцов от нападений и притеснений других сословий.
Замечательным оратором в пользу прав купечества оказался депутат от города Рыбинска, Алексей Попов. Восхваляя Петра, он говорил о необходимости поддержания всех прав купечества, протестовал против участия дворян в фабричной промышленности, против участия крестьян в делах торговли и пр. В собрании было Много купцов. Не менее 69 депутатов объявили, что они вполне согласны с заявлением Попова.
Необычайно риторически и эффектно Щербатов возражал Попову, указывая на весьма благоприятные условия, которыми пользовалось дворянство при устройстве разных фабрик и заводов, хвалил гуманное обращение дворян с крестьянами, работавшими на фабриках, принадлежавших дворянам, и протестовал против возможности лишить дворянство права заниматься фабричной промышленностью.
Купцы, пользуясь известными правами, стоя на твердой почве положительного законодательства, имевшего исходной точкой реформу Петра, как видно, обвиняли князя Щербатова в некотором доктринерстве.
Впрочем, прения не привели ни к какому результату. Их польза заключалась в том, что вообще обсуждались, и к тому же в столь многочисленном собрании, вопросы, относившиеся к торговле и промышленности, к цехам, пошлинам, ярмаркам и пр.