Дополнительная литература

1. Брусиловская Л.Б. Культура повседневности в эпоху «оттепели» // Общественные науки и современность. 2000, №1.

2. Зубкова Е. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. М., 2000.

3. Кондаков И.В. Культура России. Учебное пособие. М., 1999.

4. Лейдерман Н.П., Липовецкий М.Н. Современная русская литература. В 3 кн. Кн. 1. Литература «оттепели» (1953-1968). М., 2001.

VIII семестр

Раздел IV. Государство и общество в середине 60-х – первой половине 80-х гг. Занятие 1. Экономическая реформа середины 60-х гг. Вопросы для обсуждения

1. Основные этапы разработки и складывание предпосылок хозяйственной реформы середины 60-х гг.

2. Главные направления и реализация экономической реформы:

а) в сельском хозяйстве;

б) в промышленности.

3. Результаты экономического развития СССР в конце 60-х гг.

4. Причины неудачи реформ.

Методические рекомендации

Создание довольно мощного экономического, научно-технического и культурного потенциала страны в середине 60-х гг. остро поставило вопрос о необходимости совершенствования хозяйственного механизма. Эту задачу должна была решить многоотраслевая экономическая реформа 1965 г.

При изучении основных направлений хозяйственной реформы студентам, опираясь на фактический материал, необходимо проанализировать основные этапы ее разработки, выявить предпосылки реформы, в том числе децентрализацию планирования и управления сельским хозяйством и промышленностью, предпринятую Н.С. Хрущевым еще в 1955-1957 гг., раскрыть содержание таких хозяйственных рычагов – основ реформы, – как цена, прибыль как ведущий экономический показатель, рентабельность, хозрасчет и др.

Деидеологизация экономики, попытки создать планово-рыночное хозяйство привели к кратковременному росту показателей в годы VIII пятилетки. Вместе с тем особое внимание следует уделить выявлению причин провала реформ, выделив главные из них – непоследовательность осуществления и некомплексный характер, когда изменения в экономике рассматривались вне связи с демократизацией производственных отношений, экономические же приоритеты во всех случаях оставались за государственной собственностью.

При подведении итогов необходимо подчеркнуть, что существенные недостатки новой системы планирования и экономического стимулирования в сочетании с консервацией идеологических догм сталинизма предопределили спад в развитии экономики уже в начале 70-х гг.

Источники и литература

1. О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР: Постановление Пленума ЦК КПСС 24-26 марта 1965 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1986. Т. 10. С. 426-429.

2. О капитальных вложениях на развитие сельского хозяйства в 1966-1970 гг.: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 1 апреля 1965 г. // Там же. С. 432.

3. Об оказании финансовой помощи колхозам: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 30 сентября 1965 г. // Там же. С. 446-455.

4. О совершенствовании планирования и усиления экономического стимулирования промышленного производства: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 4 октября 1965 г. // Там же. С. 455-483.

5. Губанов С. «Косыгинская реформа»: итоги и уроки // Экономист, 2004, №4.

6. Наухацкий В.В. Аграрная политика в СССР в 1965-1990 гг.: проблемы, разработки, реализация. Ростов-на-Дону, 1996.

7. Некрасова И.М., Дегтярев С.И. Экономическая реформа 60-х гг.: история, проблемы, решения // Россия в ХХ в.: историки мира спорят. М., 1994. С. 585-595.

8. Пантин В., Лапкин В. Что остановилось в эпоху застоя? // Погружение в трясину. Анатомия застоя / Сост. Т.А. Ноткина. М., 1991. С. 157-173.

9. Путь российских реформ. М., 1996.

10. Разуваева М. Противоречия и трудности социально-экономического развития СССР в 1961-1985 гг. // Страницы истории советского общества. М., 1989.

11. Уроки реформы 1965 г. М., 1992.

12. Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995): Учебное посоьие для студентов вузов // Под ред А.Ф. Киселева, Э.М. Щагин. М., 1996.