3. Политический портрет б.Н. Ельцина. Источники и литература

1. Ашин Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль //Общественные науки и современность. 1993. № 2.

2. Бондарев В. Была ли альтернатива Горбачеву и Ельцину? //Диалог. 1993. № 4. С. 12-19.

3. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. М., 1990.

4. Зенькович Н. Борис Ельцин, разные жизни. В 2-х книгах. М., 2001.

5. Клямкин И.М. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России //Полис. 1993. № 2. С. 5-24.

6. Лепехин В.А. Об истоках модернизации и мотивах модернизаторов //Социально-политические науки. 1992. № 4/5. С. 3-11.

7. Ольшанский Д. «Феномен Ельцина», или как Вас теперь называть? //Литературное обозрение. 1992. № 10-12.

8. Пайпс Р. Ельцин повторяет ошибку Керенского //Новое время. 1993. № 15. С. 10-11.

9. Попов Г. Борис Ельцин и авторитарное государство //Известия. 1994. 24 декабря.

10. Рябов А.В. Девяносто второй год //Кентавр. 1993. № 1. С. 3 – 18.

11. Согрин В.В. Политическая история современной России: 1985 – 1994. От Горбачева до Ельцина. М., 1994.

12. Он же. Политическая история современной России: 1985 – 2001. От Горбачёва до Путина. М., 2002.

13. Соловьёв В., Клепикова В. Борис Ельцин. Политические метаморфозы. М., 1992.

14. Шевцова Л. Режим Бориса Ельцина. М., 1999.

15. Яковенко И. Феномен социального лидера //Свободная мысль. 1994. № 2. С. 62-73.

4. Политический портрет в.В. Путина. Литература

1. Медведев Р.А. Время Путина? Россия на рубеже веков. М. – Харьков., 2002.

2. Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России //Полис. 2005. №3.

3. Шестопал Е.Б., Пищева Т.Н., Гикавный Е.М., Зорин В.А. Образ В.В.Путина в сознании российских граждан //Полис. 2001. №3.

Занятие 10. Россия в мировой политике. 2-я половина 80-х - 90-е гг.

Вопросы для обсуждения

1. Новое политическое мышление и новая модель безопасности: внешнеполитический аспект.

2. Новая военно-политическая ситуация в Европе и ее последствия.

3. Основные направления внешнеполитической деятельности России:

а) Россия и Азиатско-Тихоокеанский регион;

б) Россия и страны Персидского залива;

в) советско-американские отношения: перспективы развития.

Методические рекомендации

Одним из главных результатов улучшения международной обстановки явился распад сложившейся после Второй мировой войны биполярности.

Такое положение было возможным в условиях глобальности понимания США и СССР своих внешнеполитических интересов, основанной на господствовавшей в политических кругах обеих стран мессианской идеологии. В Советском Союзе современная эпоха понималась как эпоха перехода от капитализма к социализму во всемирном масштабе, одним из определяющих моментов которой была борьба за «третий мир». Позиция США базировалась на концепции «PAX Americana», отбрасывания коммунизма и торжества западных ценностей при лидирующей роли США в мире.

В настоящее время на смену биполярности по традиционной линии Восток – Запад приходит полиполярный мир, что во многом является следствием перемен в России, а также появления нового политического мышления и новой концепции безопасности.

Студенты должны знать основные направления внешней политики России в 90-е годы, иметь представление о новой модели безопасности, разработанной на рубеже 80-х – 90-х гг., уметь анализировать новую военно-политическую ситуацию в Европе и мире, сложившуюся в 90-е гг. ХХ в. – начале ХХI в., выделять основные проблемы военно-политического плана, возникшие в связи с новой ситуацией в восточноевропейских странах – их включением в блок НАТО и приближением его границ к России.