- •Теория государства и права: Шпаргалка (fb2) Теория государства и права: Шпаргалка
- •1. Предмет и методология тгп
- •2. Тгп в системе общественных и юридических наук. Классификация юридических наук
- •3. Теории происхождения государства (теологическая, патриархальная, общественного договора, насилия)
- •4. Первобытное общество. Происхождение государства и права
- •5. Марксизм о государстве и праве
- •6. Анархизм о государстве
- •7. Правовое и социальное государство
- •8. Понятие и признаки государства
- •9. Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
- •10. Государство и личность. Система прав человека
- •11. Государство, право, экономика
- •12. Государство и гражданское общество. Государство в политической системе общества
- •13. Функции государства: понятие, классификация
- •14. Внешние и внутренние функции государства
- •15. Государственный механизм: понятие, структура
- •16. Государственный орган: понятие, признаки, виды. Формы государства
- •17. Форма правления. Монархия
- •18. Республиканская форма правления
- •19. Форма государственного (политико-территориального) устройства. Унитарное государство и конфедерация
- •20. Федерация
- •21. Политический режим
- •22. Понятие права. Основные концепции правопонимания (марксистская, естественно-правовая, нормативистская, социологическая)
- •23. Право в системе социальных норм. Технико-юридические нормы
- •24. Право и политика
- •25. Право и мораль
- •26. Формы (источники) права
- •27. Нормативно-правовой акт: понятие, виды. Закон
- •28. Норма права: понятие, признаки, структура
- •29. Классификация норм права. Способы изложения норм права в нормативно-правовых актах
- •30. Система права
- •31. Соотношение системы права и системы законодательства. Предмет и метод правового регулирования
- •32. Публичное и частное право. Материальное и процессуальное право. Национальное и международное право
- •33. Типология правовых систем
- •1) Романо-германская;
- •5) Право Индии;
- •34. Романо-германская и англосаксонская правовые системы
- •35. Механизм правового регулирования: стадии, способы
- •36. Правотворчество: понятие, субъекты, стадии
- •37. Юридическая техника
- •38. Юридические презумпции и фикции
- •39. Порядок опубликования и вступления в силу нормативно-правовых актов
- •40. Действие нормативно-правовых актов во времени и по кругу лиц
- •41. Действие нормативно-правовых актов в пространстве
- •42. Систематизация нормативно-правовых актов. Реализация права
- •43. Применение права, понятие, стадии
- •44. Акты применения права: понятие, виды, требования к оформлению
- •45. Толкование права: понятие, способы
- •46. Виды толкования
- •47. Пробелы в праве и способы их восполнения
- •48. Коллизии в праве и способы их разрешения. Коллизионные нормы
- •49. Правоотношение: понятие, состав, виды
- •50. Субъект правоотношения: понятие, виды
- •51. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность, деликтоспособность, правовой статус, правовое положение субъектов права
- •52. Юридические факты: понятие, классификация
- •53. Правомерное поведение и правонарушение: понятие, признаки, виды
- •54. Состав правонарушения
- •55. Юридическая ответственность: понятие, виды
- •56. Основания юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие ответственность. Основания освобождения от ответственности
- •57. Правосознание: понятие, виды, уровни. Законность и правопорядок
- •58. Правовая культура и правовой нигилизм
37. Юридическая техника
Юридическая техника – это система правил и приемов, обеспечивающая эффективность правового регулирования и иных видов юридической деятельности. Прежде всего это законодательная, а точнее – правотворческая техника. Однако приемы юридической техники используются и при составлении обвинительных заключений, договоров, исковых заявлений, кассационных жалоб и т. п.
Если говорить о законодательной технике, то можно выделить две группы технических правил и приемов: 1) одни относятся к содержанию права, т. е. к правовой норме; 2) другие – к форме права, т. е. к выражению нормы права в законе.
Требования юридической техники к содержанию права: а) правовая норма должна соответствовать целям правового регулирования (напр., еще в советское время после введения смертной казни за изнасилование малолетних число таких изнасилований не уменьшилось, однако резко возросло число убийств малолетних, сопряженных с изнасилованием). Законодатель должен предвидеть последствия введения им новой нормы права и согласовать эти последствия с теми целями, ради которых норма принимается б)логическая непротиворечивость правовых норм. Исследованию этого принципа много внимания уделил австрийский правовед Кельзен. Он обратил внимание на то, что правовая норма в логическом своем содержании представляет собой суждение с «деонтической модальностью», т. е. суждение не о сущем а о должном. Соответственно и теорию права он разрабатывал как деонтическую логику. Право, в его понимании, представляет собой иерархию правовых норм, причем на вершине ее лежит «основная норма», определяющая сущность данного правопорядка. Напр., если Конституция провозглашает человека в качестве высшей ценности, то и в УК насильственные преступления должны наказываться более строго, чем, напр., кража или взятки;
в) следует учитывать фактическую возможность выполнения закона;
г) иногда к правилам юридической техники относят юридические презумпции и фикции, хотя это скорее способы доказывания при применении права, чем приемы юридической техники.
Требования юридической техники к форме права:
а) ясность и доступность языка акта;
б) удобная структура акта, чтобы можно было без существенных трудностей найти нужную норму;
в) законодатель должен следить за тем, чтобы законодательство было по возможности систематизировано (иногда может оказаться, что одно по существу не сложное правоотношение регулируется большим количеством нормативно-правовых актов);
г) вводя закон в силу по частям, следует учитывать, как закон будет действовать без этих частей.
38. Юридические презумпции и фикции
Юридические презумпции и фикции – способы доказывания, которые применяются в случаях, установленных законом при применении права.
Юридические презумпции по-разному определяются в теории уголовного и гражданского процесса. Презумпция в гражданском процессе – установленное законом предположение, что определенный факт существует, если доказаны связанные с ним факты. Напр., в гражданском праве существует презумпция вины причинителя вреда. Если доказан сам факт причинения вреда, то презюмируется и вина в его причинении.
Презумпция в уголовном процессе – это установленное законом предположение, что определенный факт существует независимо от того, доказаны или нет какие-либо связанные с ним факты Напр., лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (презумпция невиновности).
Любая презумпция в праве России может быть опровергнута установленными законом способами Напр., в гражданском процессе любая презумпция может быть опровергнута доказательствами. Иначе обстоит дело в уголовном процессе – там презумпция невиновности может быть опровергнута не самими по себе доказательствами, а только вступившим в законную силу приговором суда. В зарубежном праве имеются и так называемые «безусловные» презумпции, которые не могут быть опровергнуты.
Фикция – основанное на законе установление несуществующего факта, имеющего правовое значение. Напр., лицо, судимость которого снята или погашена, считается несудимым. Хотя в действительности оно было осуждено. Если лицо (не состоящее в браке с матерью ребенка), которому заведомо известно, что он не является отцом ребенка, заявит при регистрации рождения в органе загс о том, что он является отцом ребенка, это лицо считается отцом ребенка и не вправе оспаривать отцовство.