Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Логика ИТОГ.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
92.24 Кб
Скачать

27. Деление суждений по модальности.

Модальность суждений – это выраженная в суждениях явным или неявным способом дополнительная информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристиках.

3 группы:

  • истинная(алетическая) – выражается в терминах необходимости-случайности или возможности-невозможности информации о логической и фактической зависимости между субъектом и предикатом суждения, либо о фактической зависимости между отражающимися в них явлениями.

принято выделять логическую обусловленность – детерминированность

фактическая детерминированность. Её истинность или ложность вытекает из реалий действительности.

логическая детерминированность. Её истинность или ложность определяется структурой или формой суждения.

  • эпистимическая(несомненная) – выражает в суждениях информацию о характере суждений и степени обоснованности знания, о котором идёт речь.

знание может быть одним из 4 видов:

достоверные – это достаточно обоснованные истинные или ложные суждения.

проблематичные – это суждения, которые нельзя считать истинными в силу их недостаточной обоснованности.

логические – Логически обоснованные суждения, выражающие знания. Фактор логического воздействия – это принятие суждения как истинного или ложного в силу его обоснованности другими суждениями, из которых принимаемое суждение логически вытекает как следствие.

внелогические – основанные на мнениях суждения выражающие веру. Вера – это стихийное, некритическое принятие чужих мнений.

  • обязательная(деонтическая) – выражает в суждениях побуждение людей к конкретному поведению в форме совета, команды, пожелания или предписания.

Даёт возможность логически анализировать юридические нормы, выделяя в них нормы, которые являются правопредставительными(имеет право, может и тд), правозапрещающими(не может, не в праве и тд), правообязывающими( должен, обязан)

28. Конънюктивные суждения.

-конъюнктивные суждения(соединительные) – это сложные суждения, в которых все простые суждения, водящие в его состав связаны логическими связками типа И(и, а, как и, однако, равно, а также, но, несмотря на и тп)

Символически записывается ^ - конъюнкция.

29. Дизъюнктивные суждения.

Дизъюнктивные суждения(разделительные) – это сложные суждения, в которых все простые связаны логическими связками типа ИЛИ(или, либо, однако, как так)

Символически записывается v – дизъюнкция.

2 типа:

слабая дизъюнкция- ИЛИ выполняет соединительно-разделительную функцию и не придаёт, входящим в состав сложного простым суждениям исключающего друг друга значения.

сильная дизъюнкция – в которой входящие простые суждения взаимоисключают друг друга.

выступают два простых суждения.

Так же бывают полные и неполные дизъюнктивные суждения.

30. Импликативные суждения.

-импликативные суждения (условные) – это сложные суждения, состоящие из 2 простых, связанных логическим отношением ЕСЛИ…., ТО…..(если, то; поскольку, постольку; тогда, когда; там, где; при наличии следует; при условии, будет и т.д.)

Антецедент и консеквент - два высказывания, из которых с помощью логической операции импликации («если..., то ...») образуется сложное импликативное высказывание.

Перед «то» антецедент, после «то» консеквент.

Символически записывается -> - импликация.

Условие истинности импликации - импликация истинна во всех случаях, кроме одного: при истинности антецедента (р - если...) и ложности консеквентна (q - то...) импликация будет ложной.