- •Предмет логики и ее значение.
- •2. Логика как наука.
- •Мышление и язык.
- •4.Логика формальная, диалектическая, математическая (символическая).
- •5. Понятие, как форма мышления.
- •6.Общая характеристика понятия.
- •7. Языковые формы выражения понятий
- •8.Логические приемы образования понятий.
- •9. Логическая структура понятий.
- •13. Ограничение и обобщение понятий.
- •14. Определение понятий: задачи и сущность.
- •16. Явные и неявные определения.
- •17. Правила и ошибки определения.
- •18. Сущность и задачи деления понятий.
- •19. Правила и ошибки деления.
- •20. Классификация и ее виды.
- •21. Суждение, как форма мышления.
- •22. Деление суждений по характеру предиката.
- •25. Распределенность терминов в суждении. (почитать учебник, стр. 118)
- •26. Логический квадрат. Отношения между суждениями различного количества и качества.
- •27. Деление суждений по модальности.
- •28. Конънюктивные суждения.
- •29. Дизъюнктивные суждения.
- •30. Импликативные суждения.
- •31. Суждения эквивалентности.
- •32. Закон тождества.
- •33. Закон противоречия.
- •34. Закон исключенного третьего.
- •35. Закон достаточного основания.
- •36. Общая характеристика умозаключений.
- •37. Дедуктивные умозаключения.
- •2 Способа осуществления:
- •38. Разделительно-категорические и условно-разделительные умозаключения.
- •39. Структура простого категорического силлогизма.
- •40. Общие правила простого категорического силлогизма.
- •41. Фигуры простого категорического силлогизма и их особые правила.
- •42. Модусы простого категорического силлогизма.
- •43. Энтимема.
- •44. Полисиллогизм (сложный силлогизм).
- •45. Сорит, его виды.
- •46. Эпихейрема.
- •47. Недедуктивные (вероятностные) умозаключения.
- •48. Индукция через простое перечисление.
- •49. Статистическая индукция.
- •50. Индукция на основе установления причинной связи.
- •51. Методы установления причинной связи.
- •52. Аналогия и ее основные виды.
- •53. Условия, повышающие степень вероятности заключений, полученных при помощи аналогии.
- •54. Значение умозаключений по аналогии.
- •55. Доказательство: общая характеристика и строение.
- •56. Виды доказательств.
- •57. Правила и ошибки доказательства.
- •59. Виды опровержения.
- •60. Правила и ошибки опровержения.
- •1. Правила тезиса.
- •2. Правила аргументов.
- •Правила демонстрации.
59. Виды опровержения.
Опровержением называется доказательство ложности какого-либо тезиса, либо доказательство несостоятельности всего процесса доказательства в целом.
3 способа:
опровержение тезиса
приведение фактов, противоречащих тезису.
путём доказательства истинности нового тезиса, противоречащего опровергаемому.
путем установления ложности или противоречащих следствий, которые вытекают из тезиса.
опровержение аргументов
путём доказательства ложности выдвигаемых аргументов
установление того, что аргументы, обосновывающие выдвигаемый тезис являются недостаточными.
установление того, что сами аргументы требуют доказательства
показом того, что источник фактов является недоброкачественным.
опровержение демонстрации
показать отсутствие логической связи
60. Правила и ошибки опровержения.
1. Правила тезиса.
Тезис должен нуждаться в доказательстве (Бессмысленно доказывать очевидные вещи (Солнце светит и греет, вода утоляет жажду и т. п.)
Тезис должен быть ясным и точным (в соответствии с законом тождества) Успех разговора или дискуссии во многом зависит от того насколько правильно в языке выражен логический смысл тезиса.
Тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства (в соответствии с законом тождества)
Ошибка: Ошибка "двусмысленности тезиса (неясности того, что доказывается)". Напр.: доказывать/опровергать тезис "Грибы ядовиты" трудно, т.к. не определена количественная сторона суждения Ошибка "подмена тезиса". Напр.: начав доказывать, что некий студент не ломал компьютер, иногда доказывают тезис: "он в жизни не брал чужого"
2. Правила аргументов.
Аргументы должны быть истинными и не противоречить друг другу. Если аргументы противоречат друг другу, то по крайней мере один из них ложен, а ложные аргументы ничего не доказывают.
Истинность аргументов должна устанавливаться независимо от доказываемого тезиса.
Количество аргументов должно конечным и достаточным для доказательства тезиса.
Одного аргумента обычно недостаточно для обоснования тезиса. Несколько взаимосвязанных аргументов позволяют создать прочную основу для доказательства тезиса. Однако не следует злоупотреблять количеством аргументов.
Ошибка: Ошибка "поспешного доказательства или опровержения" "предвосхищения доказательства или опровержения". Когда приведенный аргумент на самом деле лишь подготавливает обоснование тезиса или касается его части. Так, начав доказывать ценность своего диплома, студент аргументирует это тем, что диплом всем понравился, что он его очень долго писал и даже не ходил гулять.
Правила демонстрации.
Любая логическая форма связи аргументов и тезиса должна быть правильной.
Разные виды демонстрации (дедуктивные, индуктивные) влияют на логический статус доказательства или опровержения
Ошибка: Ошибка "мнимого следствия", "видимости доказательства". Сюда относятся все ошибки выводного знания:
неправильный модус силлогизма;
поспешное обобщение;
ложная аналогия и др.