- •Содержание
- •Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика
- •Глава 2. Экономико-статистический анализ себестоимости
- •Глава 3 Корреляционно-регрессионный анализ связи
- •Введение
- •Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства
- •1.1Краткая природно-климатическая характеристика хозяйства
- •1.2.Анализ состава и структуры реализованной продукции хозяйства
- •Состав и структура реализованной продукции зао «Куликовское»
- •Глава 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерна зао «Куликовское»
- •2.1 Интенсивность динамики себестоимости зерна
- •Показатели интеснсивности динамики себестоимости зерна зао «Куликовское» Калачинского района.
- •Фактическая и теоретическая динамика себестоимости 1 ц. Зерна зао «Куликовское» Калачинского района в период с 2001-2010 гг.
- •Расчет величин для определения линии тренда себестоимости 1 ц. Зерна зао «Куликовское» Калачинского района за 2010 г.
- •2.2 Анализ вариации себестоимости одного центнера зерна
- •Расчет величин показателей вариации стоимость валового сбора
- •Расчет величин для определения показателей вариации себестоимости 1 ц. Зерна
- •Глава 3 Корреляционно-регрессионный анализ связи между урожайностью зерна и себестоимостью 1 центнера зерна.
- •Расчет величин для определения коэффициента корреляции, параметров уравнения линейной связи и теоретического коэффициента детерминации
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Заключение
В данной работе был проведен экономико-статистический анализ себестоимости зерна Калачинского района. В ЗАО «Куликовское» в структуре товарной продукции в среднем за 2008-2010 года преобладает специализация молочно-зерновая. Большую часть от общего итога занимает молоко.
Пашня является преобладающим видом земельных угодий, она занимает 78% от площади сельскохозяйственных угодий. Предприятие имеет такие несельскохозяйственных угодья как болота и прочие земли, но они занимают не значительную часть в общей структуре земельных площадей. Общая площадь и структура земельных площадей ЗАО «Куликовское» сократилось в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 12%, за счет сокращения площадей пашни.
Проведя анализ динамики себестоимости зерна, можно сделать следующие выводы. Наблюдается видимая тенденция роста себестоимости одного центнера зерна за последние 10 лет. а в 2008 году произошло резкое увеличение себестоимости зерна, она увеличилась практически в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом. Так же необходимо отметить, что самая низкая себестоимость зерна зафиксирована в 2001 году – 109,4 руб./ц., а самая высокая в 2008 году -383,3 руб./ц. Пользуясь методом точечного прогноза, установили, что себестоимость одного центнера зерна составит 379,99руб./ц.
По данным корреляционно-регрессионного анализа мы установили, что не существует взаимосвязи между урожайность зерновых культур и их себестоимостью. Но в учебных целях было проведено дальнейшее исследование, которое показало, что между урожайностью и себестоимостью проявляется прямая взаимосвязь, при чем, при увеличении урожайности на 1 ц./га. себестоимость 1 центнера зерна в среднем снизится на 1,51 руб./ц.
При увеличении урожайности зерна на 1% себестоимость зерна увеличится на 0,01%.
Поставленные задачи достигнуты, общая цель работы выполнена.
Список использованной литературы
1. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства: учебное пособие / В.Н.Афанасьев.- М.: Финансы и статистика, 2003.-270с.
2. Ефимова М.Р. Общая теория статистики учебник / М.Р.Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н.Румянцева.-2-е изд.-М.:ИНФРА-М,208.-416 с.
3. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: учебник / А.П. Зинченко. – М.: МСХА, 2008. – 327 с.
4. Годовые отчеты по Калачинскому и Исилькульскому району за 2001-2010 гг.