Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
RP_EPTTR_FTD.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
729.6 Кб
Скачать

Критерии оценки аудиторной и самостоятельной работы студентов

1. Доклад (презентация) на практическом занятии

Критерии оценки (в баллах)

Студент представил полный отчет по выполненной работе в виде презентации, показал полные и глубокие знания материала, грамотно его изложил, логично и аргументировано ответил на вопросы по презентации.

10

Студент показал твердое знание материала темы, грамотно его изложил в виде презентации, не допустил существенных неточностей в ответах, достаточно полно ответил по теме.

8-9

Студент показал твердое знание материала темы, грамотно его изложил в виде устного доклада, не допустил существенных неточностей в ответах, достаточно полно ответил по теме.

4-6

Студент показал поверхностные знания, но существенных ошибок или неточностей не допустил.

1-3

Студент не подготовил доклад (презентацию)

0

2-3. Выполнение теоретического (или аналитического) задания

(с последующей защитой)

Критерии оценки (в баллах)

Студент подготовил задание в полном объеме и ответил на вопросы по заданию

5

Студент в целом выполнил задание, в ответах на вопросы допустил несущественные ошибки или сделал неполные выводы

3-4

Студент выполнил задание, в ответах на вопросы допустил существенные ошибки или не сделал выводов

1-2

Студент не выполнил задание

0

4. Выполнение практического задания

Критерии оценки (в баллах)

Студент во время практического занятия выполнил под руководством преподавателя задание в полном объеме и представил его для проверки

5

Студент во время практического занятия выполнил под руководством преподавателя задание, но допустил небрежность в оформлении и представил его для проверки

1-4

Студент не выполнил задание или не представил его для проверки по окончанию практического занятия

0

5. Тестирование (в тесте по модулю 50 вопросов)

Критерии оценки (в баллах)

Количество правильных ответов

Баллы

48-50

20

43-47

18

39-42

16

35-38

14

30-34

12

25-29

10

20-24

8

16-19

6

11-15

4

5-10

2

0-4

0

6. Конспектирование теоретического материала

Критерии оценки (в баллах)

Студент подготовил полный конспект материала, замечания по оформлению отсутствуют

5

Студент подготовил полный конспект материала, замечания по оформлению имеют место или студент подготовил неполный конспект (основные термины и положения), замечания по оформлению отсутствуют

2-4

Студент не подготовил конспект или подготовил не полностью и небрежно

0-1

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]