43.Распад скл с осн на согл. Разноскл сущ в сря и история ее формир. Судьба 6 скл дря.

Наиболее ранние и своеобразные процессы пережили бывшие основы на согласные. в этот тип склонения

входили слова мужского, женского и среднего родов, причем основа у них исконно могла оканчиваться на разные согласные.слова, входившие в ее состав, разошлись по разным типам склонения. При этом пути движения слов были

различны и не всегда прямолинейны. История существительных мужского рода с древней основой на *п началась с того, что старая форма имен. пад. ед. ч. камы, ремы была вытеснена формой вин. пад. ед. ч. камень,

ремень. После установления формы на -ень в имен. пад. эти слова, как и слово дьнь (которое, как видно, очень рано стало иметь такую форму в имен, пад.), совпали по своему фонетическому облику и морфологической структуре со словами мужского рода с бывшей основой на Г (типа огнь, пьрстень) и стали склоняться

по этому типу.Основа слов среднего рода с древней основой на *s, имен, пад. ед. ч. совпадал с формой имен. пад. ед. ч. слов среднего рода с основой на б, типа село, весло. эта группа слов ушла из особого склонения' с

основой на согласный в продуктивный тип на о. слова среднего рода на *п, и слова женского рода на *г, т. е. мати, дъчи,

в единственном числе также утратили прежние падежные формы по типу склонения с основой на согласный. Однако эти слова сохранили своеобразие в том, что в косвенных падежах в современном русском языке они имеют так называемое „наращение", представляющее собой по происхождению остаток прежнего словообразовательного суффикса *-шеп или *-ter. Так, если в древнерусской форме имен. пад. СеМА (= [serrra] из семе и далее к *semen) суффикс не сохранялся в силу действия закона открытого слога, то в род. пад. сЪмене он выступал в виде -ен-.

Точно так же обстояло дело и в соотношении имен. пад. мати, дъчи и косвенных, например, род. пад. матере, дъчере. Такие соотношения сохранились и в современных имя, семя — имени, семени, мать, дочь (отсутствие конечного [и] — результат полной редукции гласного) —матери, дочери и т. п. в отношении слов среднего рода типа имя форма твор. пад., по окончанию -ем примыкает к склонению слова путь. –разноскл. -парадигма которых содержит падежные формы из разных типов склонения.(слова на –мя представляют собой остатки особого типа склонения существительных с основой на согласный. Слово путь уже в древности было редким существительным мужского рода среди существительных с основой на ь).

Что касается шестого, типа склонения с древней основой на « (или ы), то его история была связана прежде всего с утратой старой формы имен, пад., вытесненной исконным вин, пад,, имевшим окончание -ъвь. Ряд слов этой группы,получив в имен. пад. форму на -ъвь, .такие, как кръвь, любъвь, мъркъвь, свекръвь, цьркъвь, совпали со словами типа и поэтому получили в имен, пад. окончание -ъва: букъва, тыкъва (ср. еще диалектное морква). В силу всех этих процессов данные слова совпали с существительными типа сестра и перешли в склонение с древней основой на а. Таким образом, склонение с основой на й полностью было утрачено в древнерусском

языке, и следов его по существу не сохранилось.