- •1.Основные источ изуч истории ря.
- •2. Отраж судьбы праслав сочет редуцир с плавными между согл в дря(терт,трет). История второго полногласия.
- •3. Язык родство слав наций и слав языков. Язык выдел вост слав в проц распада общеслав единства. Образ языков русс,укр,белорус народностей. Преобр великорус народн в нацию и разв нац языка.
- •4.Редуцир ы,и как варианты фонем ъ,ь. Их история.
- •5.Система гласных к нач 11в. Отличие системы гласных дря от системы гласных сря.
- •6.Влияние скл с основой на а на ост типы скл. Взаимовл тв и мягк размовидности внутри одного скл.
- •7. Система согл дря. Отсутствие у согл соотносит рядов(позиций нейтрали) по глух/зв,тв/мягк. Завис тв/мягк от ряда след за ним гласного.
- •8.История форм неличных местоимений в дря.
- •10.Притяж прилаг в дря и их история.
- •11. Изм k, g, h по 2, 3 палат. История форм типа нозь,роуце,пастоусе, отраж явл 2 палат в отдельных языках.
- •12.Истор.Кр прич действ залога. Происх дееприч.
- •13. Изм сочет заднеяз,губных и зубных согл с ј. Отраж этих изм в черед(Кормить-кормлю).
- •14. История форм личных местоимений в дря
- •16.Полные и кр прил. Их синт ф-и. Образ-е полных прил. Скл полных и кр прил.
- •18.20.Образ-е и история перфекта в дря. Формир кат вида.
- •18.20.Образ-е и история перфекта в дря. Формир кат вида.
- •22.История форм наст(буд прост) вр тематич и нетематич глаг.
- •23.Редуцир ъ,ь как самост фонемы. Их происх,звучание,позиции в слове.
- •24. История сослаг (усл)накл. Образ-е и истор повел накл.
- •25.Процесс утраты редуцир гласн как главный фонетич проц. Хронология проц.Его отраж в пам письм.
- •26. Основы и классы глаг.
- •27.История зв,обозн ять.
- •29.Изменение в фонетико-морфол структуре слога,явивш следствием утраты редуцир(появл новых закр слогов,появ морфем,сост из согл,наруш возраст звучности,возн нулевых оконч).
- •30.История форм прош вр(аорист,имперфект,перфект,плюсквамперф).
- •31.Беглость гл как следствие пад редуцир. Распр беглых гл по аналогии. Появл вариантов предлогов.
- •32.Группировки сущ по типам скл.
- •33.Изм в сис-ме согл в рез-те пад редуцир(ассимиляция).
- •34. История инф,супина и форм буд сложного вр глагола.
- •35.Диссимиляция согл как следствие пад редуцир. История произнош чн. Оглуш согл в конце слова. Возн ф-ф΄. Возн признаков нейтрализ по глух/зв.
- •36.Объедин скл с осн на о, u.Победа в этм объед основы на о. Появл вар флексий в р.П ед.Ч и мн.Ч и п.П. Ед ч..
- •37.Отверд мягких губных на конце слов. Появл ранее нетерпимых сочет звуков.Упрощ групп согл. Явл конца слова,связ с пад редуцир(несл,ветр).
- •38.История прич.Страд залога.
- •39.Измен е в о.
- •40.Смещение скл сущ м.Р с основами на јо и ј и отраж этого проц в окончаниях р.П ед.Ч.
- •41.Изм шипящих и ц в проц развития язяка. История сочет гы,кы,хы. История ф.В.
- •42.Истрия форм и.П мн.Ч сущ м.Р с осн на о. Оформление кат одуш.
- •43.Распад скл с осн на согл. Разноскл сущ в сря и история ее формир. Судьба 6 скл дря.
- •44.Синт связь цепного наниз предложений. Ссп и спп в дря. Типы придатчных.
- •45. Выравн основ как следствие пад редуцир. Заменительное удлинение о,е как следств пад редуц.
- •46.Тенденция к унификац скл сущ. История дв.Ч.,зват формы. Устранение черед заднеязыч со свистящими.
- •47. Возник аканья. Гипотезы о врем и террит его возникн. Случаи отраж аканья в сря.
- •48.Синт связи внутри простого предл. Второстеп сказ. Оборот «дательный самостоятельный».
16.Полные и кр прил. Их синт ф-и. Образ-е полных прил. Скл полных и кр прил.
Имена прил в дря делились на две большие группы - именные и местоименные (членные) прилагательные. Именные прилагательные имели именные (краткие) формы и склонялись по склонению существительных с основами на *o (для прилагательных м. и ср. р.) и *а (для прилагательных ж. р.) твердого и мягкого вариантов. Местоименные (членные) прилагательные образованы от именных (кратких) с помощью указательного местоимения и, я, е, которое выполняло
именные прилагательные могли быть и именной частью составного именного сказуемого (“Новгородьци прави, а Ярославъ виноватъ” Новг. I лет.), и определением (“А за зиму не бысть снhга велика, ни ясна дни” Новг. I лет). Однако в истории языка такие прилагательные потеряли способность определять существительное, а следовательно, перестали и склоняться. Старые формы косвенных падежей кратких прилагательных встречаются в устойчивых выражениях (ср. на босу ногу, мал мала меньше, от мала до велика).
Если в сря краткие формы имеют только качественные прилагательные, то в древнерусском языке и относительные прилагательные имели краткую и полную формы.
Утрата относительными прилагательными краткой формы объясняется семантическими и синтаксическими особенностями данного лексико-грамматического разряда прилагательных.
В современном русском языке краткая форма прилагательного образуется от полной, а в истории полные прилагательные еще в праславянскую эпоху образовались от кратких путем присоединения к последним указательного местоимения и, я, е; первоначально в прилагательном было две части: собственно прилагательное и местоимение, которое ставилось при прилагательном, но относилось к существительному как определенный член при нем, т. е. предполагалось указание на определенный предмет.
Но уже в древнейшую эпоху такое распределение обозначения определенности и неопределенности между именными и членными прилагательными стало нарушаться.
Потеря функции определения вызвала и утрату именными прилагательными склонения.
17.19.первое полногласие и его образование в связи с законом откр слога.(история общеслав сочет торт,толт,терт,телт). Хар-р соотнош слов с полногл и неполногл сочет в корнях и словарном составе сря. Древн изм сочет орт,олт в связи с законом откр слога.
Полногласием называют сочетания оро, оло, ере, еле, нах. м/д согласными в пределах одной морфемы. В СТСЛ и совр. болг. яз. им соответств. неполногласие, т.е. сочетания ра, ла, ре, ле. Напр, русским горохъ, голова, берегъ, шеломъ соотв. в СТСЛ грахъ, глава, брhго, шлhьъ, в совр. болг. яз. грах, бряг (и брег-), глава, мляко (и млеко-), шлем. Полногласие явл. хар-ной особенностью вост.-слав. языков. Развилось оно на основе общеслав. сочетаний *оr, *ol, *er, *el в усл-ях, когда эти сочетания нах. м/д согл. в слове в пределах одной морфемы. В таких случаях при стечении согласных возникали закр. слоги, например: *gor-dъ, *gol-va, *ber-gъ, *mel-ko. Пути устранения закр. слогов в слав. языках были различными. В яз. вост. славян сочетания *оr, *ol, *er, *el (усл. их называют tort, tolt, tert, telt, где t любой согл. звук) изменились в оро, оло, ере, ело. По мнению академика А.А. Шахматова, устранение закр. слогов проходило через стадию образования слогообраз. плавных r, l: go-r-dъ, go-l-va, be-r-gъ, me-l-ko. Слогообраз. плавные r, 1 были долгими и полудолгими.
Слогообраз/ плавные в слав. языках постепенно теряли долготу. Потеря долготы восполнялась развитием после р, л кратких глас. ъ, ь – go-rъ-d , go-lъ-va, be- rъ-g , me- lъ-ko, кот. постепенно усилились и стали гласн. полного образования о, е: го-ро-дъ, го-ло-ва, бе-ре-гъ. В сочетании *telt в вост.-слав. яз. согласный l был лабиовелярным звуком, т.е. ТВ. и несколько лабиализованным, Это вызвало лабиализацию глас. звука (е перешло в о) и сочет. *telt приобрело вид *tolt, совпав с- исконным *tolt. Поэтому в ДРЯ на основе общеслав. *melko возникло слово молоко; *meltl - молоти. После исконно мгк шипящих общеслав. сочетание *telt изменилось в telot: *helmъ - др.русск. шеломъ,
Развитие полногласия относится ко времени, предшеств. появлению письм-ти, примерно к 8-9 вв.
В ДРЯ широко б. представлены не только полногласные формы, но и неполногласные, старослав. по происх-ю, что объясняется близостью и взаимодействием этих яз. в процессе формир-я рус. лит. яз.. В рез-те такого взаимодействия лексика рус. яз. обогатилась. В СРЛЯ много слов ст-слав. или со ст-слав. корнями, напр., глава, страна, время, хладнокровный, враг, плен. Многие из них разошлись в своих значениях. Ср.: голова и глава, сторона и страна, горожанин (житель города) и гражданин, волость и власть.