- •Практичне заняття № 6 аналіз виконання контрактних зобов’язань та динаміки експорту
- •Результати розрахунку показників виконання контрактних зобов ’язань підприємства з експорту
- •Результати розрахунку показників динаміки експорту
- •Практичне заняття № 7 аналіз конкурентоспроможності експортної продукції
- •Зведені результати експертних оцінок за технічними показниками корпусних меблів українського підприємства та його основних конкурентів на ринку Польщі
- •Розрахунок групового індексу технічних параметрів продукції українського підприємства порівняно з продукцією фірм – конкурентів
- •Розрахунок ціпи споживання меблів різних виробників
- •Результати розрахунків групового показника економічних параметрів
- •Результати розрахунку інтегрального індексу конкурентоспроможності
- •Практичне заняття № 9 визначення економічного ефекту від експорту та імпорту продукції
- •Практичне заняття № 10 обгрунтування економічної доцільності залучення посередників у зовнішній торгівлі
Результати розрахунків групового показника економічних параметрів
Назва показника |
Українське підприємство |
Фірма А |
Фірма Б |
Фірма В |
Повні витрати споживача |
|
|
|
|
|
|
|
|
Визначені показники дозволяють розрахувати інтегральний індекс конкурентоспроможності:
Kint =
де IНП – груповий показник конкурентоспроможності за нормативними параметрами, що розраховується як добуток одиничних показників конкурентоспроможності за і – тим нормативним параметром (див. qt).
За змістом показник Kint відображає розбіжність між порівнюваною продукцією у споживчому ефекті, що припадає на одиницю витрат покупця при придбанні і споживанні виробу. Якщо Kint < l,To розглянутий товар поступається зразку за конкурентоспроможністю, а якщо Kint > l, то перевершує, за однакової конкурентоспроможності Kint = l.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Результати розрахунку інтегрального індексу конкурентоспроможності
Назва показника |
Фірма А |
Фірма Б |
Фірма В |
Інтегральний індекс |
|
|
|
Висновки: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Варіант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||||||||||||||||
Параметр |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
||||||||||||||||||
|
% |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
||
Надійність |
30 |
6 |
6 |
9 |
2 |
4 |
7 |
10 |
5 |
5 |
5 |
5 |
7 |
5 |
9 |
6 |
9 |
6 |
4 |
2 |
8 |
||
Довговічність |
40 |
9 |
7 |
8 |
6 |
3 |
6 |
2 |
8 |
10 |
4 |
4 |
6 |
8 |
8 |
6 |
7 |
10 |
10 |
9 |
9 |
||
Технологічність |
10 |
2 |
9 |
5 |
3 |
9 |
9 |
8 |
9 |
10 |
8 |
4 |
9 |
8 |
7 |
5 |
9 |
7 |
4 |
7 |
6 |
||
Ергономіка |
2,5 |
10 |
7 |
7 |
4 |
9 |
4 |
6 |
9 |
5 |
6 |
10 |
8 |
6 |
7 |
7 |
8 |
4 |
9 |
2 |
10 |
||
Естетичність |
2,5 |
8 |
6 |
4 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
8 |
5 |
8 |
9 |
6 |
8 |
9 |
4 |
7 |
1 |
6 |
7 |
||
Екологічність |
15 |
6 |
2 |
2 |
7 |
4 |
3 |
6 |
10 |
7 |
8 |
5 |
5 |
7 |
6 |
6 |
7 |
2 |
3 |
4 |
4 |
||
Ціна продукції |
350 |
275 |
300 |
325 |
300 |
375 |
400 |
200 |
250 |
325 |
350 |
325 |
350 |
275 |
375 |
275 |
325 |
375 |
350 |
250 |
|||
Витрати на ремонт |
65 |
70 |
55 |
60 |
55 |
45 |
50 |
65 |
45 |
70 |
55 |
50 |
65 |
40 |
45 |
60 |
50 |
65 |
70 |
55 |
|||
Варіант |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||||||||||||||||||
Параметр |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
||||||||||||||||||
|
% |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
||
Надійність |
30 |
6 |
9 |
7 |
9 |
7 |
6 |
9 |
6 |
2 |
6 |
3 |
6 |
6 |
4 |
8 |
8 |
5 |
4 |
8 |
6 |
||
Довговічність |
40 |
7 |
9 |
5 |
9 |
8 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
9 |
5 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
6 |
6 |
3 |
||
Технологічність |
10 |
8 |
9 |
10 |
5 |
6 |
9 |
10 |
9 |
7 |
10 |
10 |
7 |
4 |
5 |
5 |
7 |
8 |
9 |
5 |
7 |
||
Ергономіка |
2,5 |
10 |
7 |
7 |
8 |
5 |
9 |
5 |
4 |
10 |
6 |
9 |
6 |
9 |
6 |
8 |
8 |
7 |
7 |
7 |
6 |
||
Естетичність |
2,5 |
6 |
4 |
9 |
4 |
6 |
5 |
4 |
6 |
6 |
3 |
8 |
10 |
7 |
7 |
9 |
10 |
8 |
6 |
7 |
7 |
||
Екологічність |
15 |
5 |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
9 |
5 |
2 |
2 |
10 |
8 |
8 |
7 |
8 |
10 |
4 |
3 |
4 |
9 |
||
Ціна продукції |
400 |
375 |
325 |
200 |
250 |
325 |
350 |
325 |
350 |
275 |
375 |
275 |
250 |
350 |
275 |
300 |
325 |
300 |
375 |
400 |
|||
Витрати на ремонт |
60 |
55 |
45 |
50 |
65 |
45 |
70 |
55 |
50 |
65 |
70 |
55 |
60 |
55 |
45 |
50 |
65 |
45 |
70 |
55 |
|||
Варіант |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||||||||||||||||||
Параметр |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
Оцінка показника |
||||||||||||||||||
|
% |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
УП |
Фа |
Фб |
Фс |
||
Надійність |
30 |
7 |
8 |
8 |
7 |
9 |
10 |
10 |
8 |
7 |
8 |
5 |
7 |
2 |
8 |
6 |
9 |
7 |
8 |
6 |
7 |
||
Довговічність |
40 |
5 |
5 |
6 |
7 |
6 |
8 |
9 |
9 |
6 |
9 |
7 |
4 |
9 |
9 |
7 |
9 |
5 |
6 |
3 |
5 |
||
Технологічність |
10 |
3 |
2 |
7 |
6 |
5 |
8 |
7 |
5 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
8 |
9 |
10 |
5 |
7 |
3 |
||
Ергономіка |
2,5 |
8 |
2 |
3 |
7 |
8 |
6 |
8 |
7 |
8 |
5 |
8 |
7 |
2 |
10 |
10 |
7 |
7 |
7 |
6 |
8 |
||
Естетичність |
2,5 |
7 |
8 |
6 |
9 |
5 |
9 |
9 |
5 |
6 |
8 |
10 |
5 |
6 |
7 |
6 |
4 |
9 |
7 |
7 |
7 |
||
Екологічність |
15 |
6 |
4 |
7 |
7 |
9 |
7 |
7 |
6 |
6 |
8 |
7 |
4 |
4 |
4 |
5 |
6 |
7 |
4 |
9 |
6 |
||
Ціна продукції |
200 |
250 |
325 |
350 |
325 |
350 |
275 |
375 |
275 |
325 |
375 |
350 |
250 |
400 |
375 |
325 |
200 |
250 |
325 |
350 |
|||
Витрати на ремонт |
50 |
65 |
70 |
55 |
60 |
55 |
45 |
70 |
55 |
60 |
55 |
45 |
50 |
65 |
45 |
70 |
55 |
50 |
65 |
40 |