- •I Основы сравнительного правоведения
- •Сравнительное правоведение
- •Дескриптивизация нормативного материала
- •Функциональность как основной методический принцип
- •”Основной закон» сравнительного права
- •Презумпция идентичности
- •Развитие сравнительного правоведения
- •Правовая система
- •Правовые системы (семьи)
- •Основные черты западноевропейской правовой культуры
- •Истоки правовой нормативной системы античная греция и рим
- •Средневековье
- •Новое время
- •Другие течения
- •Различия и сходства правовых систем
- •Особенности американского права
- •Основные компоненты
- •Страны со смешанной системой права
- •Современное гражданское право
- •Заимствования из Институций (Gaius)
- •Договор
- •Ответственность за нарушение договора и деликт
- •Прецедентное право
- •Деловые обыкновения
- •Скандинавское право
- •Договора о европейском экономическом регионе
В. Орлов
I Основы сравнительного правоведения
1 ПОНЯТИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
Сравнительное правоведение
в узком смысле
общеправовая научная дисциплина, которая ставит целью с одной стороны
развитие методов взаимного сравнения правовых культур, правопорядков и их институтов и с другой стороны
получение научных выводов о различиях и сходствах обнаруженных в результате такого сравнения
примером может служить классификация правовых систем (правопорядков) на правовые семьи и подгруппы
в широком смысле
включает в себя всевозможные
исследования, с помощью которых приобретаются
знания о праве или правовых нормах двух или более стран и делаются
выводы на основании такого противопоставления; такие выводы имеют часто
практическое значение
(например, подготовка законодательного акта)
сравнительно-правовое исследование
часто как синоним
сравнительному правоведению
(компаративистика)
сравнительное правоведение
исследуются правовые нормы и
их функционирование а также
правовые идеи
различных правовых систем
посредством того, что
используется какой-нибудь сравнительный критерий, как например, цели правовых норм (регулирования)
Понятия сравнительного метода, сравнительного правоведения и сравнительного права употребляются как однозначные
Современная теория сравнительного правоведения
а) макрокомпаративистика, макрокомпаративизм
макрообъекты: правовые системы, типы права
б) микрокомпаративистика, микрокомпаративизм
микрообъекты: отдельные правовые нормы, отдельные правовые системы
ОБЪЕКТЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
Правовая реальность
Правовые институты явления и институты той или иной правовой семьи
Правовые учения, концепции и правовые взгляды
Правовые системы государств
Право межгосударственных объединений
Национальное законодательство
Отрасли, подотрасли законодательства и права
Правовые институты
Законы и иные нормативные акты
Правовые нормы
Юридическая техника
2 ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
ЦЕЛИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
а) познавательная
б) информационная
в) аналитическая
г) интеграционная
д) критическая
е) пропагандистская
ЦЕЛИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
Фундаментальные и
практические
Фундаментальные цели
общеобразовательный уровень юристов
международное взаимопонимание
понимание мышления иностранных юристов
понимание иностранного права
понимание своего права через сравнение
служение другим общеюридическим дисциплинам в качестве метода
Практические цели
содействие правовой политике и гармонизации права
вспомогательная роль по отношение к
международному публичному и частному праву
правовая лингвистика
юридические словари
Общеобразовательный уровень юристов и международное взаимопонимание
правовая культура как часть культуры в общем значении
(конституционное право, права человека, функционирование административной и судебной власти)
глубокая связь общей культуры и правовой культуры
проявляется особенно в исламских странах, где
общая культура основывается на
юридической нормативной системе
ислам является основанной на законе религией и
исламское право доминирует в общей культуре
знание других правовых культур основа взаимопонимания
Понимание иностранного права и международные отношения
риск в том, что нормы (например применяемого) иностранного права окажутся неправильно понятыми, если система права, к которой они принадлежат, не известна достаточно хорошо
>
единственная возможность начать с готовых сравнительно-правовых обобщений (сходств и различий)
классификация правовых систем на правовые семьи и группы
Понимание своего права
знание иностранных образов мышления и моделей решений
приводит к пониманию относительности своей системы
(то, что считалось очевидным, оказывается не таким абсолютным)
многие институты своего права заимствованы и их значение понимается глубже посредством сравнения
Теория права и другие общеюридические дисциплины
теория права, история права и социология права
универсальный, международный характер
использование иностранного материала
универсальность проблемы и какие решения
ФУНКЦИИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
Собственные
- классификация правовых систем
Вспомогательные (для других правовых дисциплин)
- применение сравнительного метода
Общие правовые дисциплины
теория права
история права
социология права
(правовая этнология)
дает ответы на вопросы, которые касаются, например,
универсальности методов правовых умозаключений
(правовой квалификации)
исторических закономерностей развития права
факторов, влияющих на роль и функции права
провести четкую границу представляется трудным
Позитивное право (различные отрасли) и подготовка законопроектов
широкое применение
толкование унифицированных норм
примеры для собственных законодательных решений
3 МЕТОДЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
МЕТОДЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
как теоретическое так и практическое правоведение
методы в зависимости от целей
Сравнительное правоведение
близость к правовой догматике, юриспруденции
объектом являются правовые нормы
цель: выяснение содержания действующего законодательства
однако не своей, а чужой правовой системы
>
помогает понять также и свое право
Сравнительное правоведение
объект исследования
действующие правовые системы (правопорядки)
методы
систематизация
толкование
сравнение
Сравнительно-правовое исследование
систематизируются, толкуются и сравниваются между собой
правовые нормы и институты
более чем одной системы права
С точки зрения внутреннего право
значение в том, что служит основой для исследований de lege ferenda (развитие законодательства)
Систематизация
упорядочение действующих норм права с тем, чтобы их толкование или выяснение содержания были бы возможны/продуктивны
Сравнительный метод (история права)
поиски закономерностей правового развития
сравнимость
при сравнении различных правовых систем должно быть какое-то сходство (сходная черта) между сравниваемыми объектами, чтобы их противопоставление имело бы смысл
(tertium comparationis)
практическое сравнение в области правовой политики
функция сравниваемых нормативных элементов
(социологический аспект) в качестве
tertium comparationis
юридический словарь
содержание понятий в качестве
tertium comparationis
Дискриптивное сравнение и оценочные выводы
дискриптивное описание иностранного права
описание иностранного права с точки зрения своего права
содержит невидимое сравнение
структура и понятия иностранного права
переведены на свой язык
оценочные выводы (например, лучше)
возможны, если критерии четко выражены
проблема, однако, в том, что нормы и институты
отрываются от их собственной действительности