Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
печатать сокращённые билеты - копия.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.11.2019
Размер:
87.34 Кб
Скачать

Вопрос 1

ПРИМЕРЫ ИСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОСТРАНСТВА И ТИПОВ СВЯЗЕЙ.

На самом деле способов координации выбора и соответствующих им форм институтов несколько больше.

Дуглас Норт для удобства анализа свел в одну таблицу типы пространств и типы форм:

Таблица 1: Примеры институциональных структур

Выбор одной из форм в качестве господствующей определяется издержками, которые включают в себя транзакционные и трасформационные. Так, например, переход от персонифицированных контактов к неперсонифицированным связан с увеличением транзакционных издержек, которое покрывается снижением трансформационных издержек за счет разделения труда.

Вопрос 2

ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ В СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ

Информационный продукт в сетевой экономике.

Наиболее ярко особенности сетевой экономики проявляются по отношению к информационным продуктам.

Так, одна из фундаментальных проблем сетевой экономики заключается в том, что потребитель не готов покупать незнакомый продукт, руководствуясь только его описанием. Ему необходимо попробовать, какие практические результаты принесет применение данного информационного продукта. В то же время, получив продукт на апробацию, клиент не готов платить за то, что считает простым, удобным и естественным, и полученным бесплатно.

Другая особенность информационного продукта – структура затрат. Основная доля затрат приходится на разработку и внедрение на рынок информационного продукта, в то время, как предельные издержки производства сводятся к издержкам на копирование продукта и сравнительно малы. Это приводит к тому, что на рынке выживает тот, кто первым успел занять определенную нишу и стать на ней монополистом, а конкуренция присутствует только в виде «пиратства», поскольку затраты на разработку нового аналогичного продукта значительны, а рынок рискованный.

Информационный продукт дает не только значительную экономию на масштабе производства со стороны предложения (благодаря структуре издержек), но и т.н. сетевые экстерналии (внешние эффекты) со стороны спроса. Чем шире распространен информационный продукт, тем привлекательней он для потребителя, поскольку расширяет его возможности взаимодействия в сети с другими агентами.

Вопрос 3

РЫНОЧНАЯ КООРДИНАЦИЯ В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ

Координация выбора в сетевой экономике.

Как известно из экономической теории основной проблемой экономики является проблема выбора, которая обусловлена редкостью ресурсов и сводится к поиску ответа на следующие вопросы:

  1. Сколько следует производить? В каком объеме или какую часть имеющихся ресурсов нужно занять или использовать в производственном процессе?

  2. Что следует производить? Какой выбор товаров и услуг наиболее полно удовлетворяет материальные потребности общества?

  3. Как эту продукцию следует производить? Как должно быть организованно производство? Какие фирмы должны осуществлять производство и какую применять технологию производства?

  4. Кто должен получить эту продукцию? В частности, как должна распределяться продукция экономики между индивидуальными потребителями?

Традиционно предлагается два способа координации выбора в экономике: иерархия – система приказов и распоряжений, стихийный порядок – рынок.

Данные способы координации экономического выбора неэффективны в условиях сетевой экономики.

Акт покупки все чаще означает возникновение долгосрочных отношений между продавцом и покупателем. Эта новая черта особенно хорошо заметна по рынку программных продуктов: периодическое обновление версий программного обеспечения превращает акт покупки в процесс долгосрочного “сотрудничества” между покупателем и продавцом.

Иерархическая форма управления, в сравнении с сетевой, проигрывает последней потому что своение новых навыков или знаний проходит лучше в сетевой организации, т.к. она сохраняет большее разнообразие процедур поиска, чем иерархия, и обеспечивает участников более богатой и комплексной информацией, чем рынок.