- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1 – Анализ текущего состояния непосредственного окружения
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.2 – Анализ изменений в непосредственном окружении
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3 – Анализ проявления изменений в непосредственном окружении на отдельные виды домостроения
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
Таблица А.1 – Анализ текущего состояния макроокружения
|
Факторы внешней среды |
-5 Шкала интенсивности +5 |
Интенсивность текущая |
Сила влияния на СО (1 – 5)* |
Итоговое влияние фактора на СО |
Проявление фактора |
Возможные реакции строительной организации |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||||||||
|
1. Политические факторы |
|
|||||||||||||||
|
1.1. Стабильность политической обстановки во властных структурах |
Нестабильная |
Стабильная |
+3 |
2 |
+6 |
Основное внимание депутатов и сенаторов направлено на законотворчество. Сохранение налаженных связей |
Стабильность внутренней политической обстановки, социальная направленность внутренней политики и миролюбивая внешняя политика повышают долю государственных вложений в строительство жилья для населения, что заставляет крупные и средние СО ориентироваться на рынок доступного жилья и развивать свои мощности в соответствии с увеличением финансирования строительства |
|||||||||
|
1.2. Уровень централизации власти |
Децентрализация |
Централизация |
+1 |
2 |
+2 |
Четкие государственные и муниципальные программы в области жилищного строительства |
||||||||||
|
1.3. Стабильность политической обстановки в стране (социальное напряжение, наличие внутренних горячих точек) |
Нестабильная |
Стабильная |
+2 |
3 |
+6 |
Отсутствие непроизводительных трат бюджетных средств на военные действия и восстановление разрушений |
||||||||||
|
1.4. Давление политических групп на решение органов власти |
Сильное |
Слабое |
-1 |
2 |
-2 |
Невысокие возможности для лоббирования интересов крупного капитала и предсказуемость решений власти |
||||||||||
51 |
1.5. Внешняя политическая обстановка |
Хол. война |
М иролюбивая |
+2 |
3 |
+6 |
Невысокий уровень военных расходов и расходов на пропаганду повышает долю гос. инвестиций в экономику и социальную сферу |
||||||||||
|
1 .6. Направленность политики (приоритеты при распределении бюджетных средств) |
Вооружение |
Социальная |
+2 |
4 |
+8 |
Социальное и экономическое развитие страны имеют наивысшие приоритеты |
||||||||||
|
1 .7. Сила государственного регулирования в отраслях и регионах |
Чистый рынок |
Сильные механизмы гос. регулирования |
+2 |
3 |
+6 |
Государственное регулирование положительно сказывается на социальном секторе |
||||||||||
|
1.8. Ограничения во внешних торговых связях (таможенные барьеры, ограничения на ввоз) |
Сильные |
Слабые |
+3 |
2 |
+6 |
Благоприятные условия для притока зарубежных инвестиций |
||||||||||
|
Средний уровень |
|
|
|
+1,7 |
|
+4,75 |
|
|
Выводы: В целом политическая обстановка способствует развитию строительного рынка; наиболее важным положительным фактором, определяющим возможности для развития строительного бизнеса со стороны внешней среды, является фактор в строке 1.6, который может быть сформулирован как «слабое давление политических групп на решение органов власти»; отрицательных факторов (угроз, опасностей) не выявлено.
Примечание: гр. 5 = гр. 3 гр. 4.
Продолжение таблицы а.1
Факторы внешней среды |
-5 Шкала интенсивности +5 |
Интенсивность текущая |
Сила влияния на СО (1 – 5) |
Итоговое влияние фактора на СО |
Проявление фактора |
Возможные реакции строительной организации |
||||||||||
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||||||||
2. Правовые и нормативные факторы |
|
|||||||||||||||
2.1. Наличие «дыр» в законодательстве, позволяющее уклоняться от налогов, обманывать инвесторов и соинвесторов |
Противоречивые и неполные законы |
Четкое, непротиворечивое законодат-во |
-2 |
2 |
-4 |
Несовершенство законодательства проявляется в виде теневой экономики, слабой собираемости налогов, прямого мошенничества. Подрывается доверие к власти, финансово-строительным компаниям |
Оптимизация налоговых отчислений в рамках действующего законодательства |
|||||||||
2.2. Необязательность исполнения законов, слабый контроль за исполнением, отсутствие механизмов их ввода в действие и наказания за неисполнение |
Неисполнение законов |
Соблюдение законов |
-3 |
2 |
-6 |
(То же проявление, что и по пункту 2.1) |
Отход от теневых приемов и повышения доверия к собственной СО со стороны заказчиков и инвесторов |
|||||||||
2 .3. Высокий уровень криминализации общества, в том числе, коррупции |
Коррупция, криминал |
Соблюдение законов |
-4 |
3 |
-12 |
Трудности в согласовании и утверждении разрешительной документации, нечестные торги, взяточничество, «откаты», удорожающие строительство в виде «непредвиденных расходов» |
Предусматривать «непредвиденные расходы» в калькуляции сметной стоимости строительства |
|||||||||
2.4. Принятие жилищного кодекса, другое совершенствование законодательной базы инвестиционно-строительной деятельности, механизмов ее реализации |
Противоречивые и неполные законы |
Четкое, непротиворечивое законодат-во |
1 |
4 |
+4 |
Процессы инвестиционно-строительной деятельности становятся более открытыми и прозрачными |
Участие через ассоциации и союзы предпринимателей в формировании законодательной базы капитального строительства |
|||||||||
2.5. Устарелость нормативной базы в капитальном строительстве, отсутствие нормативов для высотного строительства |
Устаревшие СниПы |
Новые, дополненные СниПы |
-2 |
4 |
-8 |
Дополнительные сложности при планировании ресурсов и себестоимости строительства. Технологические ошибки и просчеты при ведении высотного строительства |
Совершенствовать собственную нормативную базу |
|||||||||
Средний уровень |
|
|
|
-2,4 |
|
-5,2 |
|
|
Выводы: 1) современное состояние законодательства, в том числе, нормативно-правовой базы в области капитального строительства, уровень коррупции, использования криминальных и теневых приемов ведения конкурентной борьбы и всего бизнеса – в целом отрицательно сказываются на строительном бизнесе, снижая его привлекательность в условиях неудовлетворенного спроса на жилье; 2) строительным организациям следует уделять большее внимание стратегиям взаимоотношения с обществом и активно участвовать в формировании правового поля строительного бизнеса (правил игры, приемлемых как для бизнеса, так и государства), участвуя в договорной интеграции с другими субъектами инвестиционно-строительного комплекса России, например в форме ассоциаций (союзов); 3) чесное и открытое ведение собственного бизнеса повышает имидж СО и ее конкурентный статус в целом.
Существенные положительные факторы отсутствуют. Наиболее важные отрицательные факторы (опасности, угрозы) – строки 2.3 и 2.5.
Продолжение таблицы А.1
Факторы внешней среды |
-5 Шкала интенсивности +5 |
Интенсивность текущая |
Сила влияния на СО (1 – 5) |
Итоговое влияние фактора на СО |
Проявление фактора |
Возможные реакции строительной организации |
||||||||||
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||||||||
3. Экономические факторы |
|
|||||||||||||||
3.1. Рост ВВП |
Падение |
Рост |
+3 |
3 |
+9 |
Продолжающийся подъем экономики высвобождает средства для осуществления национальных проектов социальной и экономической направленности, что проявляется и в увеличении объемов гос. финансирования строительства жилья |
Развитие мощностей СО в связи с ростом спроса на строительные услуги |
|||||||||
3.2. Профицит бюджетных средств, наличие финансовых резервов |
Дефицит |
Профицит, запасы |
+3 |
3 |
+9 |
Наличие гос. резервов за счет сверхприбыли от продажи нефти и газа также способствует увеличению гос. доли финансирования жилищного строительства |
||||||||||
3.3. Внимание к развитию инфраструктуры (ж/д и автодорог, морских, речных и авиа- терминалов, нефте- и газопроводов) |
Малое |
Большое |
+2 |
1 |
+2 |
Увеличивается гос. финансирование дорожного, трубопроводного и сетевого строительства |
Возможность застройки ранее непривлекательных территорий |
|||||||||
3 .4. Уровень налоговых ставок |
Высокий |
Низкий |
-1 |
2 |
-2 |
Рост ВВП позволяет несколько снизить налоги в льготных зонах хозяйствования |
Облегчается экономическое положение СО, создается возможность дополнительных накоплений и реинвестиций, снижается себестоимость строительства |
|||||||||
3.5. Собираемость налогов |
Низкая |
Высокая |
0 |
2 |
0 |
Собираемость налогов на невысоком уровне из-за использования лазеек в законодательстве о льготном налогообложении и наличия теневой экономики |
Следует честно платить налоги, обеспечивая правовую безопасность, и «спать спокойно» |
|||||||||
3.6. Уровень покупательной способности населения |
Низкий |
Высокий |
-2 |
4 |
-8 |
Покупательная способность населения не соответствует реальному спросу на современное качественное жилье |
При планировании развития СО нужно прогнозировать именно платежеспособный спрос |
|||||||||
3.7. Темпы инфляции |
Гиперинфляция |
Низкие |
-1 |
4 |
-4 |
Невысокие (по сравнению с прошлым десятилетием) темпы инфляции дают возможность осуществлять накопление средств юридическими и физическими лицами, а также пользоваться кредитами для инвестиций в строительство |
Защищенность вкладов (по покупательной способности) среди заказчиков дает расширение спроса на рынке строительных услуг и, с другой стороны, стабилизирует экономическое положение СО |
|||||||||
Средний уровень |
|
|
|
+0,6 |
|
+0,9 |
|
|
Выводы: суммарное действие негативных и позитивных тенденций в экономической сфере практически не сказывается на рынке строительных услуг.
Положительные факторы – строки 3.1 и 3.2.
Отрицательный фактор – строка 3.6.
Продолжение таблицы А.1
Факторы внешней среды |
-5 Шкала интенсивности +5 |
Интенсивность текущая |
Сила влияния на СО (1 – 5) |
Итоговое влияние фактора на СО |
Проявление фактора |
Возможные реакции строительной организации |
||||||||||
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||||||||
4. Технологические факторы |
|
|||||||||||||||
4.1. Стабильность базовых технологий строительства |
Изменчивые |
Стабильные |
+4 |
1 |
+4 |
Технологии совершенствуются медленно. Проявляется слабый эффект кривой опыта |
Отработка технологии и организации строительства дает возможность дальнейшего снижения издержек |
|||||||||
4.2. Развитие технологий высотного строительства |
Старые |
Новые |
-2 |
3 |
-6 |
Затруднено вхождение на рынок высотного строительства |
Следует закупать и осваивать зарубежные технологии высотного строительства |
|||||||||
4.3. НТП в области строительной техники |
Медленный |
Быстрый |
+2 |
3 |
+6 |
Есть возможность закупать новую технику и осваивать ее |
Сохраняются возможности повышения качества строительных работ, производительности труда |
|||||||||
4 .4. НТП в области отделочных материалов, сан- и электротехнического оборудования |
Медленный |
Быстрый |
+3 |
3 |
+9 |
Есть возможность повышать качество строительной продукции и ее потребительские свойства |
Сохраняются возможности повышения качества и других потребительских свойств строительной продукции |
|||||||||
4.5. Новые проектно-строительные решения в промышленном и гражданском строительстве |
Отсутствие |
Наличие |
+2 |
3 |
+6 |
Есть возможность повышать потребительские свойства продукции |
Сохраняется возможность удовлетворения возросших требований к потребительским свойствам продукции |
|||||||||
4.6. Использование новых информационных технологий в области проектирования и управления |
Не используются |
Широко внедрены |
0 |
2 |
0 |
Ускорение проектирования сооружений и повышение эффективности управления |
Сохраняются прежние возможности использования ВТ для ускорения процессов проектирования и строительства, снижения потерь |
|||||||||
Средний уровень |
|
|
|
+1,5 |
|
+3,2 |
|
|
Выводы: НТП в капитальном строительстве создают в целом благоприятную обстановку для повышения потребительских свойств строительной продукции.
Основной положительный фактор – строка 4.4. К нему можно добавить строки 4.3 и 4.5.
Отрицательный фактор – строка 4.2.
Продолжение таблицы А.1
Факторы внешней среды |
-5 Шкала интенсивности +5 |
Интенсивность текущая |
Сила влияния на СО (1 – 5) |
Итоговое влияние фактора на СО |
Проявление фактора |
Возможные реакции строительной организации |
|||||||||
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||||||
5. Международные факторы |
|
||||||||||||||
5.1. Уровень зарубежных инвестиций в России |
Низкий |
Высокий |
-2 |
2 |
-4 |
Зарубежные инвесторы с опаской относятся к строительному рынку России |
Конкурентная борьба с отечественными СО |
||||||||
5 .2. Доступ к новым зарубежным проектам, технологиям, технике, строительным и отделочным материалам |
Нет доступа |
Свободный доступ |
+3 |
4 |
+12 |
Широкие возможности приобретения за рубежом современных проектов, технологий, техники, материалов |
Возможности обеспечения высоких потребительских качеств строительной продукции |
||||||||
5.3. Доступ отечественных СО на зарубежные рынки |
Нет доступа |
Свободный доступ |
-2 |
1 |
-2 |
Имеется доступ на строительные рынки ряда стран СНГ, а также на отдельные рынки промышленного строительства в развивающихся странах |
Возможность выхода СО на отдельные зарубежные рынки |
||||||||
5.4. Участие зарубежных СО в строительстве на территории России |
Широкое участие |
Нет доступа |
-2 |
2 |
-4 |
Участие зарубежных строительных фирм в строительстве на территории России в настоящее время незначительно в связи с наличием отечественного строительного комплекса |
Нацеленность на национальный строительный рынок России |
||||||||
5.5. Приток зарубежной рабочей силы |
Отсутствует |
Избыточный |
+3 |
3 |
+9 |
Возможности использования дешевой рабочей силы для неквалифицированных работ |
Повышение квалификации привлекаемой рабочей силы |
||||||||
Средний уровень |
|
|
0 |
|
+2,2 |
|
|
Выводы: Эффект от международного сотрудничества в основном проявляется в использовании зарубежного оборудования, отделочных материалов и привлечения дешевой рабочей силы из стран СНГ.
Положительные факторы – строки 5.2 и 5.5. Существенных отрицательных факторов нет.
Продолжение таблицы А.1
Факторы внешней среды |
-5 Шкала интенсивности +5 |
Интенсивность текущая |
Сила влияния на СО (1 – 5) |
Итоговое влияние фактора на СО |
Проявление фактора |
Возможные реакции строительной организации |
||||||||||
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||||||||
6. Социальные факторы |
|
|||||||||||||||
6.1. Социальная структура общества |
Резкое расслоение |
Высокий средний уровень |
-3 |
3 |
-9 |
Низкий средний уровень заработной платы и социальное расслоение общества не позволяют действительно нуждающимся в жилье удовлетворить свои потребности |
Концентрация усилий СО на относительно дешевом панельном домостроении |
|||||||||
6.2. Средний уровень жизни (уровень заработной платы) |
Низкий |
Высокий |
-3 |
Повторяет влияние фактора п. 1 |
||||||||||||
6.3. Разделяемые ценности |
Духовные |
Материальные |
-1 |
3 |
-3 |
Повышенные требований к качеству и месторасположению жилья при ограниченных финансовых возможностях населения. Повышенные требования к заработной плате собственного персонала |
В каждом виде гражданского строительства использовать стратегию оптимальных издержек с креном в сторону лидерства в издержках, но не забывая об элементарном качестве строительства |
|||||||||
6.4. Менталитет |
Общинность |
Каждый за себя |
-1 |
2 |
-2 |
|||||||||||
6.5. Отношение к качеству жизни |
Минимальные потребности |
Блага цивилизации |
-1 |
Повторяет влияние факторов пп. 3 и 4 |
|
|||||||||||
6 .6. Отношение к работе |
Ленность |
Трудоголизм |
-2 |
3 |
-6 |
Относительно низкие производительность и качество труда |
Укреплять исполнительскую дисциплину, мотивировать производительность и качество труда. Совершенствовать организацию труда, технологию и организацию строительного производства |
|||||||||
6.7. Уровень образования, квалификации |
Низкий |
Высокий |
0 |
3 |
0 |
Не хватает квалифицированных специалистов, особенно рабочих кадров |
Участвовать в подготовке рабочих строительных специальностей, мотивировать процесс повышения квалификации, снижать текучесть кадров |
|||||||||
6.8. Социальные установки предпринимателей и высших менеджеров |
Экономические, «здесь и сейчас» |
Социальные, долговременные |
-3 |
3 |
-9 |
«Прагматизм сегодняшнего дня», недостаточная связь собственного будущего и будущего своей СО, слабый «патриотизм» |
Стратегическое управление персоналом и умелая кадровая политика |
|||||||||
6.9. Защита потребителей |
Сильная |
Отсутствует |
+3 |
2 |
+6 |
Пониженные требования к качеству строительной продукции |
Использовать для снижения издержек |
|||||||||
6.10. Демография |
Снижение рождаемости |
Рост численности |
-3 |
1 |
-3 |
Плохой баланс между работоспособной и неработоспособной частью населения. Нехватка кадров, снижение потребности в жилье. Управляемая миграция |
Легальное привлечение специалистов из других регионов и стран СНГ |
|||||||||
6.11. Внутренние межнациональные отношения |
Вражда |
Интернационализм |
-2 |
1 |
-2 |
Ухудшение психологического климата в коллективе. Вероятность терактов |
Кадровая политика интернационализма |
|||||||||
6.12. Мобильность людей |
Низкая |
Высокая |
0 |
2 |
0 |
Возможности в обеспечении раб. силой |
Привлечение специалистов из других регионов и стран СНГ |
|||||||||
6.13. Склонность к перемене места жительства |
Равномерное расселение |
Концентрация в мегаполисах |
+2 |
3 |
+6 |
Рост спроса на жилье в крупных городах и в первую очередь в Москве |
Развитие мощностей |
|||||||||
6.14.Уровень безработицы |
Низкий |
Высокий |
+2 |
3 |
+6 |
Избыток предложений на рынке неквалифицированного труда за счет раб. силы из других регионов |
Тщательный отбор кадров |
|||||||||
Средний уровень |
|
|
|
-1,6 |
|
-1,4 |
|
|
К положительным факторам можно отнести строки 6.9, 6.13 и 6.14. Отрицательные факторы – строки 6.1+6.2; 6.8, а также строка 6.6.