- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1 – Анализ текущего состояния непосредственного окружения
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.2 – Анализ изменений в непосредственном окружении
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3 – Анализ проявления изменений в непосредственном окружении на отдельные виды домостроения
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
Продолжение таблицы а.2 – Анализ изменений в непосредственном окружении
Факторы внешней среды |
-5 Шкала интенсивности +5 |
Интенсивность |
Стратегические изменения |
Проявление изменения фактора для вероятного сценария |
Сила влияния на СО (0 – 5) |
Итоговое влияние изменения фактора на СО |
Возможные реакции строительной организации для вероятного сценария |
|||||||||||||||||||||||||||||
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 |
Текущая |
В перспективе |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
П |
В |
О |
П |
В |
О |
П |
В |
О |
|||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||||||||||||||||||||||
7. Конкуренция на центральном ринге |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.1. Уровень платежеспособного спроса на жилье |
Н изкий |
Высокий |
3 |
1 |
3 |
4 |
-2 |
0 |
1 |
|
4 |
-8 |
0 |
4 |
|
|||||||||||||||||||||
7.2. Уровень цен на жилье, чувствительность рынка к ценам |
В ысокие |
Низкие |
-3 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
Снижение чувствительности к цене при высоком платежеспособном спросе повышает требования к качеству жилья |
4 |
0 |
4 |
8 |
Основное внимание к потребительским качествам жилья |
|||||||||||||||||||||
7.3. Лояльность потребителей к строительным организациям Москвы |
Н изкая |
Высокая |
-2 |
-2 |
-1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
Усилия правительства Москвы приводят к вытеснению с рынка недобросовестных СО и повышает доверие к действующим СО |
3 |
0 |
3 |
6 |
Увеличивать объемы строительства |
|||||||||||||||||||||
7 .4. Развитие социальных программ по обеспечению жильем; по сносу ветхих зданий |
О тсутствие |
Р азвитость |
3 |
2 |
3 |
4 |
-1 |
0 |
1 |
|
3
|
-3 |
0 |
3 |
|
|||||||||||||||||||||
7.5. Наличие программ строительства муниципального жилья под найм |
О тсутствие |
Наличие |
1 |
0 |
1 |
2 |
-1 |
0 |
1 |
|
4 |
-4 |
0 |
4 |
|
|||||||||||||||||||||
7.6. Наличие жилья в свободной продаже |
Н аличие |
Отсутствие |
-1 |
-2 |
-1 |
0 |
-1 |
0 |
1 |
|
5 |
-5 |
0 |
5 |
|
|||||||||||||||||||||
7.7. Наличие свободных площадей под застройку в Москве |
О тсутствие |
Наличие |
-3 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
Снос промзон, ветхого и устаревшего жилфонда приведет появлению новых площадей под застройку |
4 |
0 |
4 |
8 |
Увеличивать объемы строительства |
|||||||||||||||||||||
7.8. Наличие свободных площадей под застройку в ближнем Подмосковье |
О тсутствие |
Наличие |
2 |
2 |
3 |
4 |
0 |
1 |
2 |
Под застройку отводятся заброшенные угодья и ветхий жилфонд |
3 |
0 |
3 |
6 |
Расширить региональный рынок |
|||||||||||||||||||||
7.9. Уровень противодействия Правительства МО экспансии московских строительных организаций |
Н аличие |
Отсутствие |
-2 |
-2 |
-1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
Организация дочерних структур в МО, платящих налоги в областную казну, устраняют противодействие властей МО |
3 |
0 |
3 |
6 |
||||||||||||||||||||||
7.10. Темпы роста строительного рынка жилья в Москве |
Н изкие |
В ысокие |
1 |
0 |
1 |
2 |
-1 |
0 |
1 |
|
4 |
-4 |
0 |
4 |
|
|||||||||||||||||||||
7.11. Соответствие мощностей строительных организаций Москвы потребностям рынка |
И збыток |
Нехватка |
1 |
1 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
-2 |
Развитие мощностей субъектов рынка повышает уровень конкуренции |
5 |
0 |
-5 |
-10 |
Обеспечивать и поддерживать свои конкурентные преимущества |
|||||||||||||||||||||
7.12. Численность сильных региональных конкурентов
|
Б ольшая |
Отсутствуют |
-1 |
0 |
-1 |
-2 |
1 |
0 |
-1 |
|
3 |
3 |
0 |
-3 |
|
|||||||||||||||||||||
7.13. Возможность распространения деятельности московских организаций на соседние и иные регионы России, страны СНГ |
О тсутствует |
И меется |
2 |
2 |
3 |
4 |
0 |
1 |
2 |
Нехватка строительных мощностей в некоторых регионах позволяет московским СО организовывать в них дочерние структуры |
4 |
0 |
4 |
8 |
Укрупнять строительный холдинг и его мощности за счет дочерних структур в других регионах РФ и СНГ, где ниже конкуренция |
|||||||||||||||||||||
7.14. Диверсифицированность деятельности строительных организаций |
У зкая специализация |
Диверсификация |
-2 |
-2 |
-1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
Освоение новых технологий позволяет расширить перечень строительных услуг и видов продукции, обеспечив свободу маневра на рынке |
3 |
0 |
3 |
6 |
Осваивать новые виды строительной продукции, снижая риск недогрузи мощностей |
|||||||||||||||||||||
7.15. Налаженность отношений строительной организации с государственными организациями (с учетом существующей коррупции) |
Отсутствие |
Н аличие |
3 |
3 |
2 |
1 |
0 |
-1 |
-2 |
Снижение уровня коррупции делает конкурентную борьбу более объективной и сложной |
3 |
0 |
-3 |
-6 |
Обращать внимание на реальные конкурентные преимущества продукции |
|||||||||||||||||||||
7.16. Объективность торгов |
Да |
Н ет |
3 |
3 |
2 |
1 |
0 |
-1 |
-2 |
3 |
0 |
-3 |
-6 |
|||||||||||||||||||||||
7.17. Устойчивость отношений с поставщиками и субподрядчиками |
Нет |
Д а |
3 |
2 |
3 |
3 |
-1 |
0 |
0 |
|
1 |
-1 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||
У ровень конкуренции между СО |
Высокий |
|
Низкий |
0,5 |
0,1 |
0,7 |
1,2 |
-0,4 |
0,2 |
0,7 |
|
|||||||||||||||||||||||||
Новые возможности |
П |
- |
В |
- |
О |
Строки 7.2, 7.7, 7.13, а также 7.3, 7.8, 7.9 и 7.14 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Новые опасности |
П |
Строка 7.1 |
В |
- |
О |
Строка 7.11, 7.15 и 7.16 |