6. Экономическая эффективность использования различных технологий утилизации свиноводческих стоков

Несмотря на большие трудности, переживаемые животноводством, производство свинины на крупных свинокомплексах по-прежнему оказывается более эффективным, чем на фермах. себестоимость производства свинины не комплексах в три с лишним раза ниже, чем на фермах (Юсупов, Кисилева, 1990). Производственная практика показывает не только высокую эффективносмь комплексов, но и стабильность их работы в непростое перестроечное время. Значительные трудности испытывают хозяйства в утилизации стоков при условии соблюдения требований охраны окружающей среды. Так, например, годовой сток, поступающий от 237 комплексов, расположенных в Нечерноземной зоне, составляет около 33 млн м³. Для рациональной утилизации требуется не менее 200 тыс га сельскохозяйственных угодий. В большинстве же хозяйств жидкий навоз не утилизируется, а без очистки сбрасывается в неудобья и водоемы. Экономический ущерб от загрязнения водных источников неочищенными навозными стоками в Нечерноземной зоне по проработкам НПО «Прогресс» (Юсупов, Кисилева, 1990) в 1990 году составил 165 млн. рублей в год. С учетом инфляции эта цифра на данный момент составляет более 825 млрд. рублей.

Определить ущерб, причиняемый загрязнением окружающей природной среды в районах размещения животноводческих комплексов не представляется возможным без глубокого знания процессов непосредственно происходящих в природе и в сфере обитания человека. Сейчас достоверно известно, что отрицательные последствия эксплуации крупных промышленных животноводческих комплексов – это:

• большой объем безвозвратного водопотребления, в основном питьевого качества;

• загрязнение воздуха (один свинокомплекс средних размеров выделяет за сутки 691,2 кг аммиака, 348 кг сероводорода и более 4003,2 млрд. микроорганизмов);

• загрязнение повехностных и грунтовых вод;

• засоление и заболачивание земледельческих полей орошения, отведение больших площадей земельных угодий;

• ухудшение качества сельскохозяйственной продукции;

• снижение продуктивности сельскохозяйственных животных;

• загрязнение водоемов, эвтрофикация, гибель рыбы;

• и, как следствие, повышение заболеваемости населения.

В полном объеме оценить последствия сброса неочищенных сточных вод на данном этапе практически невозможно, т.к. далеко не все виды потерь могут быть оценены в стоимостном выражении, но знать величину экономического ущерба необходимо, прежде всего, для оценки эколого-экономической эффективности функционирования таких комплексов.

Поэтому очевидно, что экономический ущерб наносимый комплексами, значительно повышает затраты на очистку сточных вод, сколь ни велики они окажутся. В нашем случае мы рассматриваем экономическую эффективность очистки свиностоков не конкретного хозяйства, а условные затраты на очистку 200 тыс м³сточных вод при различных технологиях утилизации:

1. на рыбоводно-биологических прудах;

2. на сооружениях искусственной биологической очистки;

3. на полях орошения;

4. вывоз мобильным транспортом.

Анализируя приведенные в таблице 6 данные, мы отмечаем, что наиболее экономичной системой утилизации жидкого свиного навоза являются все-таки рыбоводно-биологические пруды. А самой дорогостоящей, как и следовало ожидать, технология утилизации с помощью мобильного транспорта.

Таблица 6.

Экономическая эффективность утилизации свиноводческих стоков

Наименование технологии	Капитальные вложения, млн. руб.	Себестоимость очистки, руб/м^3		Затраты на объем, млн. руб.
		1988	1994
Рыбоводно-биологические пруды	2,3	0,63	182	36,4
Сооружения Искусственной очистки	3,1	1,1	2600	500,0
Поля орошения	10,5	1,2	3100	620,0
Вывоз мобильным транспортом	0,01	2,2	9900	1980,0