Российский Университет Дружбы Народов
Д ж у п и н а
С и м о н И в а н о в и ч
ЭПИЗООТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
И ЕГО КОНТРОЛЬ ПРИ
ФАКТОРНЫХ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЯХ
г. Москва, 2002
Джупина С.И. Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях.
В книге показана природа факторных инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Предпринята попытка ее осветить с позиций понимания автором сущности эпизоотического процесса, как естественного экологического явления. На это явление оказывают большое влияние хозяйственная деятельность людей и изменения условий жизни животных. Такие факторы расцениваются как стрессовые. Они выполняют роль пускового механизма факторных инфекционных болезней, возбудители которых закономерно переживают в организме сельскохозяйственных животных. Соответственно, болезни называют факторными. На такой теоретической основе успешно реализованы меры профилактики многих широко распространенных факторных инфекционных болезней (колибактериоз, некробактериоз, маститы и др.).
Книга рассчитана на ветеринарных врачей, биологов, научных сотрудников, студентов ветеринарных ВУЗов и факультетов.
Книгу С.И.Джупина «Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях» одобрил и рекомендовал к изданию Ученый Совет аграрного факультета Российского Университета Дружбы Народов (протокол №1 от 1 октября 2002 года).
«Труд есть совесть».
Андрей Платонов
Введение
Болезни сельскохозяйственных животных всегда были большим несчастьем владельцев, фермеров и руководителей хозяйств. Для их предупреждения исследователи проводили изыскание средств надежной профилактики. Открытие Луи Пастером защиты животных от инфекционных болезней с помощью вакцин восприняли с большим признанием и благодарностью. В сравнительно короткий срок с их помощью удалось обуздать такие опустошительные стихийные бедствия как эпизоотии сибирской язвы, ящура, повального воспаления легких и чумы крупного рогатого скота. Вакцины обеспечили надежный контроль бешенства, эмфизематозного карбункула крупного рогатого скота, рожи свиней, листериоза овец, болезни Ньюкасла птиц и многих других болезней. Эти успехи проявились еще в те годы, когда отрасли животноводства формировали мелкие фермы с малочисленным поголовьем животных. Уделом таких ферм, по определению известного американского экономиста Рэмсея Кларка, была тяжелая и часто жалкая, одинокая и социально обездоленная жизнь.
Понимая, что будущее за крупными высокотехнологичными хозяйствами, многие фермы укрупняли. Эта мера сопровождалась концентрацией большого поголовья животных на ограниченных площадях. Такими хозяйствами лучше управлять. Они обеспечивают более высокую производительность с меньшими затратами труда.
Проводили такую работу и в нашей стране. Уже в первые годы эксплуатации крупных хозяйств, наряду с отмеченными положительными итогами, проявился ряд крайне нежелательных явлений. В условиях концентрации большого числа животных на ограниченных площадях и высокой механизации производственных процессов стали проявляться многочисленные ранее неизвестные или редко регистрируемые заболевания животных. Их инфекционная природа не вызывала сомнений. Но проводимая профилактика вспышек этих болезней с помощью вакцин оказалась малоэффективной. Одни болезни вообще не удавалось профилактировать вакцинами (инфекционная анемия лошадей, лейкоз крупного рогатого скота и др.), при профилактике других вакцину оценивали только как вспомогательное средство (бруцеллез крупного рогатого скота, пастереллез, колибактериоз и др.).
При внимательном наблюдении оказалось, что возбудители этих инфекций в традиционных нормальных условиях закономерно переживают в организме тех животных, которые при их концентрации на ограниченных площадях тяжело переболевают соответствующими болезнями.
В таких условиях подавляющее большинство исследователей пытались проводить борьбу с этими инфекциями так же, как ее проводили с сибирскойязвой, ящуром и др. классическими инфекционными болезнями, т.е. путем совершенствования специфической профилактики.
В специальных публикациях и в профессиональном обиходе ветеринарные врачи стали определять такие болезни как факторные. И это не случайно. Их пусковым механизмом оказались такие факторы, как перевод животноводства на промышленную основу, концентрация большого числа животных на ограниченных площадях без выполнения традиционно сложившихся требований по обеспечению их подстилкой, прогулками, ежедневной чисткой и другими гигиеническими мерами. Такие действия активизировали патогенные свойства условно-патогенных микроорганизмов, что приводило к клиническому проявлению болезни. Определение болезней факторными способствовало только их поверхностному пониманию: в одних случаях их причисляли к незаразным, в других - к инфекционным болезням.
Вот почему стало необходимым дать научное определение понятия «факторные инфекционные болезни» и сформулировать критерии, по которым их следует определять. Такое определение, по нашему мнению, следует давать не с этиологических позиций, как это делают в настоящее время, а с позиций новых фундаментальных знаний о сущности эпизоотического процесса (С.И.Джупина, 1984, 1992). Эти знания сформулированы в виде законов эпизоотического процесса. Такие законы вытекают из рациональной эпизоотологической классификации инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Будучи диалектически интегрированными в теорию эпизоотического процесса, они составляют фундаментальные знания этого процесса. На основе таких знаний представляется возможным выполнять прикладные разработки, с помощью которых успешно контролировать эпизоотические процессы не только факторных, но и классических инфекционных болезней.
Профилактика болезней этих групп существенно различается. Ящур, сибирскую язву, листериоз и др. классические инфекции успешно профилактируют с помощью вакцин. Но таким методом не удается предупреждать вспышки некробактериоза, колибактериоза, туберкулеза и других факторных инфекционных болезней. В то же время такие болезни успешно профилактируются другими методами.
Уже подтверждена на практике высокая профилактическая эффективность некоторых специальных технологий содержания животных. К ним можно отнести технологии содержания животных по методу «все пусто - все занято», круглогодовое выращивание телят в индивидуальных клетках на открытом воздухе, обогреваемые логова для поросят и др.
Исследования в этом направлении позволят не только успешно профилактировать факторные инфекционные болезни животных, но и повышать уровень экономических показателей животноводства и культуру его ведения. Такое направление исследований целесообразно определять как гостоцентрическое, существенно дополняющее господствующее в настоящее время в эпизоотологии этиоцентрическое. К сожалению, внимание исследователей к такой работе привлекается явно недостаточно.
Основной принцип профилактики факторных инфекционных болезней заключается в создании для животных таких условий содержания, ухода и кормления, которые бы отвечали потребностям их организма. Этот принцип нарушен высокой концентрацией животных на ограниченных площадях в однозальных помещениях, где создаются условия для жизнедеятельности условно-патогенной микрофлоры вне организма животных. В таких условиях она приобретает повышенную вирулентность. Кроме того, есть основание считать, что во внешнюю среду выделяется большое количество продуктов такой жизнедеятельности, весьма токсичных для новорожденных животных. Доказательством этого является высокая профилактическая эффективность метода «все пусто - все занято» при колибактериозе телят.
Не менее важным фактором, способствующим появлению и распространению болезней этой группы, является лишение животных сухой соломенной подстилки. Доказано, что у лежащего на полу без подстилки скота возрастает теплообмен теплопроводностью более чем в 200 раз по сравнению с животными, лежащими на сухой соломенной подстилке. При содержании животных в помещении с температурой порядка 8оС, где нет подстилки, по сравнению с лежащими на сухой соломенной подстилке, повышается теплообмен конвенцией и излучением более чем в 100 раз (А.Протопопов,1959).
Животных лишили подстилки во имя механизации трудоемких процессов. В результате этого они расходуют корма на обогрев холодного и сырого пола. Это подтверждают многочисленные опыты, в которых, даже в условиях сибирских морозов, получали высокий прирост живой массы при содержании животных вне помещений на обильной сухой подстилке. Ее отсутствие способствует возникновению и распространению маститов. В современных условиях за год на многих фермах переболевают различными формами этой болезни почти все коровы.
Принцип соответствия потребностей организма животного условиям внешней среды нарушается и тогда, когда кормовой рацион, даже сбалансированный по питательным, минеральным веществам и витаминам, не включает, как минимум, 4 - 6 кг сена. Оно необходимо для нормальной работы желудочно-кишечного тракта и усвоения витаминных и минеральных веществ. Нарушение этого требования становится фактором, способствующим появлению и распространению некробактериоза, гинекологических болезней, болезней молодняка. Многие животные на современных фермах страдают гипотонией и атонией. Жвачные не жуют жвачки. В этом легко убедиться, посетив несколько хозяйств.
Не отвечает внешняя среда потребностям организма животных, если в животноводческих помещениях не работает вентиляция. Такое положение расценивается как стрессовое для животных. Заложенная в проекты животноводческих помещений система вентиляции оказалась столь громоздкой, капризной, энергоемкой и малоэффективной, что повсеместно отказались от ее эксплуатации. Вместе с тем, уже разработана простая в эксплуатации, эффективная и мало энергоемкая теплообменная блокирующая вентиляция животноводческих помещений по методу проф. В.А.Турушева. Но она остается невостребованной из-за непонимания ее роли, как фактора исключающего один из сильных стрессов для животных.
Принятая в современных животноводческих помещениях система уборки навоза также способствует появлению и распространению болезней животных. В навозных транспортерах, перемещаясь по всему помещению, навоз многократно перемешивается, в результате чего воздух насыщается различной микрофлорой, продуктами ее жизнедеятельности и другими небезразличными для здоровья животных химическими веществами. К тому же весьма вероятно, что в навозных транспортерах изменяется вирулентность кишечной микрофлоры. Способствует появлению и распространению многих факторных инфекционных болезней и отказ от активного ежедневного моциона животных. П.Н.Никаноров (1987) экспериментально доказал, что для новотельных и глубокостельных коров родильного отделения расстояние для маршрутных прогулок должно составлять 3-4 км., для сухостойных коров и нетелей – 5, для дойных коров – 6-7 км. Современные технологии содержания животных построены таким образом, что соблюдать это требование очень сложно.
Перечислены только некоторые, присущие современным животноводческим фермам факторы, самостоятельно или в комплексе выполняющие функцию стресса для животных. Они являются пусковым механизмом болезней, возбудители которых постоянно переживают в организме сельскохозяйственных животных. Такими повсеместно распространенными болезнями являются некробактериоз, колибактериоз, пастереллез, маститы. Эти же факторы способствуют появлению и распространению туберкулеза крупного рогатого скота, задержанию последа, вагинита, метритов, нарушений полового цикла, яловости и другой патологии. Не надо забывать, что эти болезни появляются и распространяются в условиях, где работают люди и производится диетический, очень ценный продукт - молоко.
Появление и распространение этих болезней является критерием несоответствия потребностей организма животных условиям их содержания, кормления и ухода. Необходимы соответствующие реконструкции помещений и разработки новых машин и механизмов, которые обеспечили бы требуемую механизацию производственных процессов и согласовались бы с потребностями организма сельскохозяйственных животных.
Таким образом, инфекционные болезни сельскохозяйственных животных различаются по своей экологической и эпизоотологической природе. Наряду с изучением возбудителей болезней, требуется теоретическое осмысливание проблемы и дифференциация болезней на группы. Такую работу целесообразно начинать с дефиниций некоторых ранее применяемых и новых эпизоотологических терминов, понятий, категорий, рациональной классификации болезней и теории эпизоотического процесса.
Наши знания не являются абсолютной истиной - они справедливы лишь до тех пор, пока они не противоречат известным фактам. Обычно развитие науки происходит на основе пересмотра и изменения существующих идей.
Норман Т.Дж. Бейли
Часть 1
ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЭПИЗООТОЛОГИИ
Пути, механизмы и факторы
передачи возбудителя инфекции
Пути передачи возбудителя инфекции - это понятие теоретическое. Различают горизонтальный и вертикальный пути передачи возбудителя инфекции.
Вертикальный путь характеризуется проникновением возбудителя инфекции от зараженного животного одного поколения к животным следующего поколения. Он реализуется внутриутробно, с молозивом или молоком в первый период постнатальной жизни. Такая передача возбудителя инфекции свойственна облигатным хозяевам паразита, выполняющим функцию первичных источников возбудителя инфекции.
Горизонтальный путь передачи возбудителя инфекции - характеризуется проникновением возбудителя инфекции от зараженных животных к здоровым этого же или другого вида при их прямом или косвенном контакте, трансмиссивно, аэрогенно, энтерально, через факторы внешней среды. Такая передача реализуется в популяциях облигатного хозяина паразита, при проникновении возбудителя инфекции от облигатного к потенциальному хозяину и при распространении инфекции среди потенциальных хозяев.
Механизм передачи возбудителя инфекции - это понятие также теоретическое. Оно характеризует те векторы, по которым возбудитель инфекции перемещается от источника к восприимчивому животному. Основные векторы сформировались в процессе коэволюции паразита и его облигатного хозяина и функционируют преимущественно среди таких хозяев, образуя вертикальную передачу возбудителя инфекции. Задействуются такие векторы и при горизонтальном пути его передачи, но в своей биологической основе они случайны.
Различают следующие механизмы передачи возбудителя инфекции:
- трансмиссивные (ими передаются такие инфекции, при которых возбудитель размножается преимущественно в крови животных),
- алиментарные (возбудители инфекций передаются преимущественно через корм и воду),
- воздушно-капельные (передаются преимущественно инфекции респираторного аппарата и желудочно-кишечного тракта),
- фекально-оральные (передаются преимущественно паразитарные болезни желудочно-кишечного тракта),
- прямые и косвенные контакты (передаются преимущественно инфекции наружных покровов, слизистых оболочек),
- внутриутробный и лактогенный механизмы передачи возбудителя инфекции (ими передаются преимущественно факторные инфекционные болезни среди облигатных хозяев паразита).
Факторы передачи возбудителя инфекции - в отличие от путей и механизмов это понятие характеризует конкретный предмет, реализующий вектор соответствующего механизма передачи.
Фактором, реализующим трансмиссивный механизм передачи возбудителя инфекции, являются живые переносчики - кровососущие членистоногие насекомые. Они распространяют инфекционную анемию лошадей, сибирскую язву в довакцинальный период, геморрагическую септицемию, вызываемую микробом P.multocida серовара. В, и некоторые другие инфекции.
Фактором, реализующим воздушно-капельный механизм передачи возбудителя инфекции, является высокая концентрация условно-патогенной микрофлоры в воздухе однозальных помещений, в результате скученного содержания там больших групп животных. Такое содержание, как правило, с открытыми наполненными навозной жижей канализационными лотками. В таком виде содержимое этих лотков выполняет роль фактора передачи возбудителя инфекции. Чем больше животных на объем помещения и чем продолжительнее застой в канализационных лотках навозных стоков от телят, тем эффективнее реализуется фактор передачи возбудителя инфекции воздушно-капельным механизмом. Высокая концентрация условно-патогенной микрофлоры в воздухе помещений вызывает массовые желудочно-кишечные и респираторные болезни телят и поросят, а также небезразлична для здоровья других возрастных категорий животных. Рассредоточение телят с соблюдением принципа «все пусто - все занято» или их выращивание в индивидуальных домиках на открытом воздухе убедительно иллюстрирует, как блокирование этого фактора обрывает распространение колибактериоза и некоторых других инфекций.
Фактором, реализующим алиментарный механизм передачи возбудителя инфекции, являются контаминированные им корма и вода.
Фактором, реализующим фекально-оральный механизм передачи возбудителей паразитарных болезней, являются корма с фиксированными на них яйцами или личинками гельминтов, контаминированная ими вода, загрязненные кормушки и другие предметы.
Фактором, реализующим механизм передачи возбудителя инфекции прямым и косвенным контактом, являются случка животных (половые инфекции), контаминация возбудителем инфекции кормов и различных компонентов комбинированных кормов, ввод в стадо скрытых носителей возбудителя, преимущественно, факторных инфекционных болезней, Такие факторы передачи возбудителя инфекции весьма коварны. Они зачастую образуются вне поля деятельности ветеринарных врачей, которые лишены возможности их целенаправленно контролировать. Например, перевозка автотранспортом или по железной дороге животных, переболевших ящуром или классической чумой, и последующая загрузка в такие транспортные средства без их соответствующей обработки, компонентов комбинированных кормов, формирует весьма опасный фактор передачи возбудителя инфекции одновременно в различные места и на большие расстояния. Фактором реализации этого механизма передачи возбудителя инфекции являются продукты убоя скрытых носителей возбудителя инфекции или больных животных. Это убедительно подтверждают примеры губкообразной энцефалопатии крупного рогатого скота, наблюдавшиеся в Англии, и вспышки классической чумы свиней, после скармливания им кухонных отходов.
Этот же механизм реализуется при нарушении потребностей организма животных как в кормлении, так и в содержании. Примером такой ситуации может быть некробактериоз крупного рогатого скота. Возбудитель этой инфекции закономерно переживает в желудочно-кишечном тракте животных, не причиняя им болезни. Но при нарушении минерально-витаминного обмена и содержании животных в местах с повышенной влажностью и антисанитарными условиями, возникает тяжелое заболевание - некробактериоз (А.А.Самоловов, 1993).
Особо опасным, по нашему мнению, фактором реализации механизма передачи возбудителя инфекции прямым и косвенным контактом является ввод в стадо скрытых носителей возбудителей преимущественно факторных инфекционных болезней. Такие ситуации заслуживают большого внимания ветеринарных врачей потому, что до настоящего времени не определены критерии, по которым можно было бы оценивать опасность скрытых носителей возбудителей факторных инфекционных болезней.
Фактор, реализующий внутриутробный и лактогенный механизмы передачи возбудителя инфекции, в отличие от предыдущих, сохраняется внутри организма животных. Он просматривается преимущественно среди облигатных хозяев паразита, переболевших факторными инфекционными болезнями. Такие механизмы передачи возбудителя инфекции сформировались в процессе коэволюции паразита и хозяина. Именно они обеспечили выживание паразита как вида и привели к состоянию биологического равновесия между ними. Коварство внутриутробного и лактогенного механизмов передачи возбудителя инфекции заключается в том, что у инфицированных таким механизмом животных болезнь клинически или не просматривается, или просматривается только по достижении ими старшего возраста. У молодых животных болезнь даже не всегда улавливается существующими диагностическими тестами. Эта особенность, зачастую, остается за пределами внимания исследователей.
Предпочтение в изучении отдается болезням, причиняющим видимый урон. Но, как известно, скрытое зачастую весьма коварно. Просмотрев его, допускаются очень большие потери.
Если возбудитель инфекции постоянно переживает в организме своего облигатного хозяина, то в процессе коэволюции в их взаимоотношениях сформировались такие естественно - экологические связи, которые обеспечивали закономерное проникновение паразита в последующие популяции хозяина. Такая ситуация гарантировала выживание паразита при закономерном снижении уровня клинического проявления болезни у хозяина. На ранних стадиях коэволюции, безусловно, имели место различные варианты таких взаимоотношений, приводящих даже к гибели животных. Но естественный отбор их отторгнул из природы. Вот почему в популяциях облигатного хозяина паразита самым вероятным представляется вертикальный путь передачи возбудителя инфекции. При этом вполне допустимо, что паразит передается потомству внутриутробно. В этот период он остается в таком количестве и в таких формах, которые безобидны для плода. В организме новорожденного паразит остается длительное время слабо или даже неболезнетворным. И только по достижении хозяином определенного возраста или при воздействии различных стрессовых факторов патогенные свойства паразита заметно обостряются. Такая особенность способствует передаче этого возбудителя последующему потомству вертикальным путем, а горизонтальным - распространению в своей популяции или к животным других видов.
Горизонтальный путь мог реализоваться только в том случае, когда организм животных других видов оказался подходящей средой для жизнедеятельности такого паразита и оказались активно действующими соответствующие факторы передачи возбудителя инфекции. Если такие факторы были естественными биоценотическими связями, то просматривалось характерное сезонное проявление эпизоотического процесса с острым течением инфекционной болезни.
Роль внутриутробного механизма передачи возбудителя инфекции и факторов, его реализующих в ряде случаев, пытались изучать на животных - потенциальных хозяевах паразита, среди которых они, вообще малозначимы. На животных - облигатных хозяевах такая передача подтверждалась экспериментально только в отдельных случаях. Все это не способствовало повышению внимания к внутриутробному механизму передачи возбудителя инфекции. Между тем, этот механизм обеспечивает вертикальную передачу возбудителя инфекции и, можно полагать, выживание паразита как вида со всеми вытекающими из этого последствиями.
Подтверждением может быть эпизоотический процесс бруцеллеза крупного рогатого скота. В регионах, где эта инфекция широко распространена, неблагополучие поддерживается многие годы.
При этом в каждой пятилетке оздоравливали столько неблагополучных пунктов, сколько за это время выявляли новых. Новые вспышки этой инфекции отмечали в хозяйствах, как правило, через 3-4 года после их оздоровления. Объясняется это тем, что телята от больных бруцеллезом коров были скрытыми носителями возбудителя этой инфекции. В первые месяцы после рождения они даже не реагировали на принятые диагностические тесты. Поэтому их оставляли в стаде как здоровых. Именно эти телята по достижении определенного возраста становились причиной рецидивов и обострения эпизоотической ситуации. Безусловно, отмеченный феномен нуждается в более глубокой научной проработке.
Однако уже современные официальные правила контроля инфекционных болезней, учитывая преимущественно эпизоотологические наблюдения, предусматривают изымать из стада телят, родившихся от больных маток. Так, пункт 7.1.8. Правил профилактики и борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота, утвержденных Департаментом ветеринарии МСХиП Российской Федерации 18 июня 1996 года, предусматривает в стадах, оздоравливаемых от этой инфекции с помощью систематических диагностических исследований, сдавать на убой всех телят, родившихся от больных коров. Телят, родившихся в таких стадах от не реагирующих коров, также предусмотрено сдавать на убой после изолированного выращивания и откорма. Пункт 3.2.4.2. Правил профилактики и борьбы с бруцеллезом, утвержденный Департаментом ветеринарии в эти же сроки, запрещает использовать для воспроизводства стада приплод, полученный от больных бруцеллезом или положительно реагирующих на соответствующие тесты животных.
Доказательством факта скрытого бруцеллоносительства, особенно у молодых животных, является высокий диагностический и профилактический эффект от проведения его провокации. Эта мера не только сокращает число рецидивов, но и обеспечивает надежное оздоровление ферм. Аналогично положение с сапом лошадей, классической чумой свиней, висна-мэди овец, лейкозом крупного рогатого скота и некоторыми другими инфекциями.
Для эпизоотологов представляет большой интерес группировка болезней по особенностям передачи возбудителя инфекции. Различают инфекционные болезни животных, которым свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, и которым такая передача не свойственна.
Эстафетная передача - это вынос возбудителя инфекции за пределы эпизоотического очага в естественных условиях биотическими переносчиками (трансмиссивная передача) или абиотическими факторами его передачи.
Но передача возбудителя инфекции от животного к животному, а тем более, за пределы эпизоотического очага, в естественных условиях реализуется только при заболевании соответствующими болезнями животных определенных видов. Слабая контагиозность или отсутствие механизмов передачи возбудителя инфекции ограничивают проявление эпизоотического процесса первичными эпизоотическими очагами. В этом случае инфекционную болезнь относят к группе, для которой не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции. Переболевание таких животных завершается тупиком эпизоотического процесса. Он бывает биологическим и эпизоотологическим.
Биологический тупик - его образуют больные животные, которые не выполняют функцию источника возбудителя инфекции. Характерными примерами могут быть ситуации при столбняке, бруцеллезе людей, бешенстве сельскохозяйственных животных. Как известно, сельскохозяйственные животные заражаются этой инфекцией от плотоядных, тяжело переболевают и гибнут, но друг друга не заражают.
Эпизоотический тупик - его образуют больные животные, которые могут быть источниками возбудителя инфекции только в пределах эпизоотического очага. В естественных условиях факторы передачи возбудителя такой инфекции не обеспечивают ее выноса за пределы эпизоотического очага. Характерными примерами могут быть эпизоотические ситуации при вспышках пастереллеза свиней и крупного рогатого скота, листериоза овец, колибактериоза телят.
Но новые вспышки и дальнейшее распространение инфекционных болезней происходят не только передачей их возбудителей. Многие инфекционные болезни распространяются перемещением животных скрытых носителей возбудителей инфекций. Особо опасными являются облигатные хозяева паразита. То же происходит при перемещении животных в инкубационном периоде болезни. Такая ситуация свойственна потенциальным хозяевам паразита. В отличие от распространения болезней передачей возбудителя инфекции, такую ситуацию следует определять как интродукция болезни.
Вне связи с жизнью науки нет.
Петр Капица