Часть 2

Факторные

Инфекционные болезни

Сельскохозяйственных животных

В последние годы в специальных публикациях и в общении между собой ветеринарные врачи стали широко применять понятие «факторные инфекционные болезни». Такие болезни получили широкое распространение после перевода животноводства, свиноводства, птицеводства и других отраслей на промышленную основу. До этого такие болезни встречались в виде единичных случаев заболевания или вообще не встречались. Промышленное ведение отраслей животноводства потребовало концентрировать большое число животных на ограниченных площадях, Для реализации такой технологии отказались от традиционно сложившихся требований по обеспечению животных подстилкой, прогулками, ежедневной чисткой и другими санитарными и гигиеническими мерами. В поиске механизации трудоемких процессов животноводства не учли, что эти традиционные меры составляли основу профилактики тех болезней, которые теперь названы факторными.

Первоначально причину факторных болезней объясняли теми факторами, которые сформировались в новых условиях. Но, без особых усилий подтверждали инфекционную природу этих болезней. Разумеется, предпринимали меры разработать специфические биологические препараты для диагностики и профилактики по аналогии с классическими инфекционными болезнями. Такие препараты готовили, но их эффективность, как правило, была очень низкой.

Потребовался пересмотр взгляда на природу инфекционных болезней животных. Безусловно, причиной всех таких болезней являются микроорганизмы. Но одни из них вызывают заболевание животных после заноса к ним возбудителя инфекции. В организме таких животных этот возбудитель инфекции закономерно не переживает. Такие болезни получили название классические. Другие микробы закономерно переживают в организме тех животных, которые при каких-то обстоятельствах заболевают соответствующей болезнью. Такие болезни получили название факторные.

Таким образом, основным признаком факторных инфекционных болезней является то, что их возбудители постоянно и закономерно переживают в организме животных тех видов, которым она (болезнь) свойственна. Инфекционные болезни этой группы подразделяются по эпизоотологическому признаку на болезни, которым не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции и болезни, которым свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции.

Раздел 1 факторные инфекционные болезни, которым не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции

Кроме основного признака, свойственного факторным инфекционным болезням (закономерное переживание возбудителя инфекции в организме животных тех видов, которым свойственна болезнь) и признака, по которому их относят к болезням, без эстафетной передача возбудителя инфекции, имеются и другие характерные особенности болезней этой группы. К ним можно отнести то, что:

- животные заболевают этими болезнями после заметного изменения условий содержания, кормления и ухода. Такие изменения определяют как результат стрессового воздействия. Это воздействие порождается различными факторами внешней среды.

- Кроме основного возбудителя инфекции в формировании инфекционного процесса принимают участие другие убиквитарные сопутствующие микроорганизмы.

- Низкая эффективность специфической профилактики и значительное улучшение эпизоотической ситуации после устранения факторов, породивших стрессовую ситуацию, ставшую пусковым механизмом инфекции.

• Возбудитель инфекции, вызвавший болезнь, переживает в организме животных многих видов. Всем им свойственна соответствующая болезнь. Но заболевают ею только те животные, которые попали под стрессовое воздействие.

- Передача возбудителя инфекции реализуется паравертикальным путем. При этом практически не происходит его вынос за пределы эпизоотического очага.

- Эпизоотические процессы факторных инфекционных болезней животных, которым несвойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, подчинены действию закона стресса

Факторные инфекционные болезни сельскохозяйственных животных, которым не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, наблюдали и до периода перевода животноводства на промышленную основу. Они проявлялись единичными вспышками, в тех хозяйствах, где складывались стрессовые ситуации для животных. Такие болезни определяли как «хлевные», как болезни, вызываемые условно-патогенной микрофлорой и др. Объяснение природы таких болезней дает теория эпизоотического процесса.

Уместно отметить, что факторными инфекционными болезнями, которым не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, заболевают животные многих видов. Например, колибактериозом, пастереллезом, стрептостафилококкозами и др. болеют крупный и мелкий рогатый скот, свиньи, лошади, птица. Но больные не выполняют функцию источника возбудителя инфекции для животных других видов. Такую функцию они могут выполнять только для животных своей популяции в пределах эпизоотического очага. Надо помнить, что заболевание животных болезнями этой подгруппы начинается и продолжается в результате стрессового воздействия на них. Напротив, функцию источника возбудителя инфекции факторных инфекционных болезней, которым свойственна эстафетная его передача, выполняют только облигатные хозяева соответствующего возбудителя инфекции. В случаях заболевания болезнями этой подгруппы сельскохозяйственных и домашних животных-потенциальных хозяев, они тяжело переболевают, зачастую с летальным исходом, но функцию источника возбудителя инфекции не выполняют. При этом в эпизоотическом процессе формируется тупиковая ситуация.

Колибактериоз

Определение - колибактериоз это факторная бактериальная инфекционная болезнь новорожденных телят, поросят и ягнят, которой не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции. Переболевание телят характеризуется энзотичностью, отказом от корма, профузным изнурительным поносом, обезвоживанием организма. Новорожденные заболевают колибактериозом в течение всего года. Число заболевших находится в прямой зависимости от числа растелившихся коров. В первые сутки переболевания температура тела у некоторых больных телят поднимается до 40^оС, иногда даже несколько выше, и на таком уровне поддерживается 3-4 дня. У других больных телят она несколько дней поддерживается на уровне 38^оС, но у всех перед смертью резко снижается.

Этиология - причиной заболевания являются переживающие вне организма животного энтеропатогенные серовары кишечной палочки (Escherichia coli). Благоприятными условиями для такой жизнедеятельности являются постоянно заполненные телячьими и поросячьими экскрементами канализационные лотки в крупных однозальных помещениях. Такие условия создаются и в условиях летних лагерей, если в них имеются условия для жизнедеятельности кишечной палочки вне организма животных.

При этом энтеропатогенные серовары кишечной палочки выделяют в окружающую среду большое количество продуктов своей жизнедеятельности, являющихся токсичными для новорожденных.

Заболевание телят с повышением температуры тела указывает на то, что они инфицированы переживающими вне организма животных энтеропатогенными сероварами кишечной палочки. В этом случае животные болеют колибактериозом.

Массовая заболеваемость новорожденных телят с нормальной температурой тела обусловлена токсикозом продуктами жизнедеятельности такой кишечной палочки, живущей вне организма животного. В этом случае болезнь расценивают как колитоксикоз.

Уместно напомнить, что отмеченная патология, как правило, сопровождается поражением слизистой оболочки пищеварительного тракта и, особенно, тонкого отдела кишечника различными вирусами из родов Rotavirus, Coronavirus и др. Болезнетворное действие энтеропатогенной кишечной палочки, продуктов ее жизнедеятельности (токсинов) и различных вирусов взаимосвязано и взаимообусловлено. Но пусковым механизмом патологии являются необычные для новорожденных санитарно-гигиенические условия, которые можно расценивать как стрессовые.

Все это формирует патологию, которую зачастую определяют как массовые желудочно-кишечные болезни новорожденных. Но, поскольку переболевание происходит на фоне стрессовых воздействий на новорожденных и обусловлено одновременным действием нескольких этиологических агентов, а ведущим из них является кишечная палочка, то болезнь оправдано называть колибактериозом.

Диагностика - диагностируют колибактериоз на основе клинических, эпизоотологических, патологоанатомических данных и лабораторных исследований.

Клинический диагноз - с первого дня жизни новорожденные страдают изнурительным профузным поносом. Температура тела нормальная. Только у отдельных больных повышается до 40^оС, иногда и несколько выше. Телята отказываются от корма, лежат. На вторые-четвертые сутки после резкого упадка сил, истощения, обезвоживания организма и характерного признака - западания глаз, телята гибнут. Целенаправленное лечение сохраняет жизнь определенного количества переболевших животных. Но, в первые две недели они ежедневно недополучают по 300-400 гр. прироста живой массы. Весьма часто свой первоначальный вес при рождении такие телята восстанавливают только к 18-22 дню жизни. (И.И.Фельдман,1992). По нашему мнению основным объективным клиническим признаком переболевания телят колибактериозом должен быть низкий ежесуточный прирост живой массы.

Например, если при рождении живая масса теленка была 30 кг. То в результате переболевания колибактериозом к 10-му дню жизни он теряет от 3,5 до 4,5 кг, а свою живую массу при рождении восстанавливает только к 18-22 дню жизни. Соответственно, он недополучает 14-18 кг прироста живой массы.

Это типичный и весьма характерный клинический признак переболевания телят колибактериозом. Поэтому диагностировать эту инфекцию у телят следует по ежесуточному приросту живой массы. Нормально развивающийся теленок, поедающий утвержденную норму молозива и молока, должен ежедневно давать не менее 600-700 гр. прироста живой массы. Недополучение такого прироста указывает на патологию.

Эпизоотологический диагноз - заболевают, как правило, все телята с первого дня жизни. Число заболевших зависит от напряженности растелов коров. Патология проявляется в телятниках различной конструкции, но особо злокачественно болезнь протекает в крупных однозальных помещениях с большой сетью, заполненных телячьими экскрементами, канализационных лотков. В таких телятниках новорожденные заболевают, даже если растелы коров единичны. Подобную патологию новорожденных не отмечают в приусадебных хозяйствах сотрудников ферм и других жителей сел.

Во вновь построенных телятниках новорожденные начинают заболевать через 3-4 месяца после ввода их в эксплуатацию. Если в таких помещениях регулярно убирают канализационные лотки, то этот период может быть более продолжительным. Безусловно, животные всех возрастных категорий должны получать полноценные корма в достаточном количестве. Но заболевание телят колибактериозом не зависит от качества и уровня кормления коров.

В случае массового заболевания новорожденных желудочно-кишечными болезнями для уточнения диагноза проводят эпизоотологический опыт: выводят 3-7 глубоко стельных коров из родильного отделения и размещают их в каком-либо приспособленном, но свободном от животных, помещении. Родившихся телят около месяца содержат отдельно от коров в этом же помещении. Если массовая заболеваемость новорожденных телят на ферме происходит по причине колибактериоза, то родившиеся в обособленном помещении болеть не будут.

Патологоанатомический диагноз - характерные для колибактериоза изменения органов и тканей локализуются преимущественно в желудочно-кишечном тракте. В тонком отделе кишечника, слепой и прямой кишках просматривают характерное резко выраженное катарально-геморрагическое воспаление. Нередко при патологоанатомическом вскрытии встречают точечные и полосчатые кровоизлияния Они бывают на слизистой оболочке сычуга. Брыжеечные лимфоузлы увеличены в размере, их разрез имеет красно-вишневый цвет. Печень с признаками перерождения, глинистого цвета. Бывают кровоизлияния под эпикардом и на эндокарде. Сосуды головного мозга инъецированы. Мозговая ткань отечна. Такие патологоанатомические изменения описаны многими авторами (Я.Е.Коляков, С.С.Гительсон, Л.С.Коврук, 1970). Они подтверждают токсикоз в организме новорожденных. Об этом же говорят сгустки створоженного молока в сычуге погибших телят.

Лабораторный диагноз - бактериологическим исследованием удается выделить возбудителя колибактериоза в тех случаях, когда телят содержали в плохих санитарно-гигиенических условиях, способствовавших их инфицированию переживающими вне организма животных энтеропатогенными сероварами кишечной палочки. Если возбудителя колибактериоза выделить не удается, то заболевание телят следует расценивать, как токсикоз продуктами жизнедеятельности, переживающих вне организма животных, энтеропатогенных сероваров кишечной палочки. Такой токсикоз происходит независимо от санитарно-гигиенического уровня содержания телят.

Извещение ветеринарной лаборатории следует учитывать во взаимосвязи с клиническими, эпизоотологическими и патологоанатомическими данными. Решающим для подтверждения диагноза на колибактериоз является эпизоотологический эксперимент проведения растелов коров вне традиционного родильного отделения.

Эпизоотология - на колхозных и совхозных фермах нашей страны колибактериоз, как массовое переболевание телят, начали регистрировать в тридцатые-сороковые годы, после обобществления животных и содержания их большими группами. В то время характерным для животноводческих ферм был низкий уровень санитарии и гигиены. В примитивных животноводческих помещениях формировались условия для жизнедеятельности энтеропатогенных сероваров кишечной палочки вне организма животных. Но обильное выделение продуктов жизнедеятельности этих микроорганизмов блокировала регулярная очистка примитивных жижесборных ям.

Вот почему преобладало заболевание телят колибактериозом, подтверждаемым ветеринарными лабораториями. Колитоксикоз отмечали сравнительно редко.

По мере укрупнения и обустройства животноводческих ферм добротными помещениями с современной канализацией, в лотках которой постоянно поддерживаются экскременты и моча телят, более часто болезнь стала проявляться как колитоксикоз. При бактериологическом исследовании патологического материала от таких больных зачастую не удавалось выделить возбудителя этой инфекции. Все это стало основанием квалифицировать болезнь как диспепсия и отнести ее к категории незаразных. Однако нормализация факторов, предполагаемых как причина этого заболевания (витаминно-минеральный и белково-сахарный обмены) не оказывала влияния на изменение патологического процесса. Больше того, на фоне такой нормализации условий содержания и кормления животных в ряде мест массовая заболеваемость телят желудочно-кишечными болезнями принимала более тяжелое злокачественное течение. Не оказала желаемого результата и специфическая профилактика.

В то же время, как до укрупнения общественных ферм, так и после него в приусадебных хозяйствах жителей сел и деревень, телята не болеют этой инфекцией, даже в том случае, когда на фермах проявляется массовая патология в тяжелой злокачественной форме.

Сезонность колибактериоза находится в прямой зависимости от сезонности растелов коров. Вывод телят в новые летние лагеря предупреждает их заболевание. Но после формирования в таких лагерях условий для жизнедеятельности кишечной палочки вне организма животных, новорожденные переболевают массовыми желудочно-кишечными болезнями.

Весьма показательно, что телята первых дней жизни в новых телятниках длительное время вообще не болеют. Перемещение животных из старого животноводческого помещения, где все новорожденные тяжело переболевали, в новое, резко обрывало заболеваемость. Но после эксплуатации такого помещения 3-4 месяца, болезнь начинает проявляться с характерными для нее признаками. Такое наблюдение описал Я.Е.Коляков с сотрудниками еще в 1970 году. Господствовавший в то время этиоцентрический подход понимания природы инфекционных болезней животных не позволял рационально использовать этот пример для раскрытия сущности факторных инфекций.

Понять проблему колибактериоза можно только на основе многочисленных эпизоотологических наблюдений и опытов. Для этого на неблагополучных по этой факторной инфекции фермах надо проводить растелы групп коров вне традиционных родильных отделений. Рождение и выращивание в таких условиях здоровых телят подтвердит неблагополучие фермы по колибактериозу с сопутствующими ему другими бактериальными и вирусными факторными инфекциями. Уже много лет на современных животноводюческих фермах колибактериоз проявляется как эпизоотия или даже – панзоотия.

Лечение. Если на ферме имеется фактор, исполняющий роль пускового механизма колибактериоза, то все новорожденные переболевают с первых дней жизни. Даже при интенсивном их лечении, как уже отмечалось, телята ежедневно теряют по 300-400 гр. живой массы. В этот период новорожденные подвергаются таким

воздействиям, которые весьма отрицательно сказываются на развитии продуктивных генетически заложенных возможностей.

Вот почему борьбу с этой патологией надо строить, прежде всего, на профилактике. Массовое лечение больных колибактериозом телят надо проводить только в тот промежуток времени, который требуется для оборудования ветеринарно-санитарных технологий, обеспечивающих его профилактику.

Разумеется, ветеринарный врач всегда должен иметь определенный запас лекарственных средств, показавших положительный результат при лечении этой инфекции. Такой запас нужен на тот случай, когда произойдет срыв в процессе профилактики технологией.

Но лечение этой патологии в различных местах и разные авторы проводят по-разному, в зависимости от понимания ее причины. Многие научные сотрудники и ветеринарные врачи причиной массовых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят считают неполноценное кормление глубоко- стельных коров. По их мнению, эта болезнь появляется там, где стельным коровам в рационе не дают достаточного количества кормовых единиц, переваримого протеина, витаминов и минеральных веществ. Учитывают, что появлению этой болезни могут способствовать нарушения ветеринарно-санитарных правил содержания и выращивания телят и изменение состава молозива при заболевании коров маститами.

Если такие нарушения стали причиной массовых желудочно-кишечных болезней телят, то их устранение предупредит патологию и изменит эпизоотическую ситуацию. На практике же такое не происходит. Многие признают, что массовая патология новорожденных телят характеризуется признаками обезвоживания организма, как следствия профузного поноса. Но такой симптом говорит о токсикозе.

На основе всего этого болезнь стали определять как диспепсия (В.А.Аликаев, В.М.Подкопаев, 1966) Соответственно ее лечение предлагали проводить:

• противотоксическими средствами и средствами, восстанавливающими водно-солевой обмен, регулирующими сердечную деятельность и диурез,

• глубокой очистительной клизмой,

• диетическими средствами и режимом кормления,

• средствами, стимулирующими биологический тонус организма.

В ряде мест такое лечение дополняют применением различных препаратов, изготовленных местными научно-исследовательскими и учебными ветеринарными учреждениями.

Такое лечение продолжают считать основным при массовых желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят, хотя оно не дает желаемого результата. Одновременно для лечения этой патологии широко используют антибиотики и другие, бактерицидные и бактериостатические препараты с высоким лечебным эффектом. Хотя достаточной аргументации для их применения при описанном объяснении причин этой патологии, не приводят.

Вместе с тем, если причиной массовых желудочно-кишечных болезней телят считать колибактериоз и колитоксикоз переживающими вне организма животных сероварами энтеропатогенной кишечной палочки и продуктами ее жизнедеятельности, то лечение следует проводить препаратами, способными сорбировать эти продукты, как энтеротропные яды. Поэтому Ю.Я.Дольников (1983, 1986, 1988) предложил серию препаратов, способных сорбировать и обезвреживать такие эндотоксины. Предложенные им препараты разработаны на основе неприродных, нетоксичных растворимых полимеров (поливинилпиролидон, метилцеллюлеза, натриевая соль карбоксиметилцеллюлезы очищенная, полиоксиэтилен высокомолекулярный, поливиниловый спирт и др.). На основе этих полимеров были приготовлены препаративные формы (лерс, стартин, камацел, метицел, и др.), оказавшиеся очень эффективными для лечения колибактериоза новорожденных телят.

Все эти препараты имели в своем составе антимикробное вещество, связанное с растворимым полимером в виде химического комплекса, который не удавалось разделить диализом и хромографией. В этих комбинированных лекарственных препаратах (комбитерах, по определению автора) присутствовало несколько химических веществ патогенетического действия, которые препятствовали образованию в сычуге казеиновых безоаров, уменьшали катаральное состояние слизистой оболочки желудка и тонкого отдела кишечника, восстанавливали водно-солевой баланс организма телят и стимулировали ферментативное пищеварение.

Ю.Я.Дольников (1983) показал, что выпаивание раствора лерса с молоком сохраняет в сычуге телят консистенцию сметаны. Такая консистенция предупреждает образование казеиновых безоаров и препятствует бактериальному гниению пищи. Молекулы полимера связывают токсические вещества и способствуют их удалению. Раствор лерса нормализует водно-солевой баланс.

Препараты-комбитеры применяют в виде водного раствора с молоком или питьевой водой в первые дни жизни новорожденных. Содержимое пакета лерса (500 гр.) растворяют в 10 литрах воды при температуре 70-80^оС. С лечебной целью выпаивают больным телятам по одному литру раствора. Затем в течение 2-3 дней на каждый литр молозива или молока добавляют 250 гр. раствора лерса.

По данным автора и нашим наблюдениям эти препараты оказались во много раз эффективнее официально рекомендованных для лечения больных телят. Данные об эффективности камацела представлены в таблице 2

Таблица 2

Лечебная эффективность камацела при колибактериозе новорожденных телят (по материалам 24 хозяйств Иркутской, Семипалатинской областей, Бурятской АССР и Красноярского края за 1986 год, данные Ю.Я.Дольникова)

	Всего	Заболело		Пало
	телят	Телят	%	телят	%
В опыте	1569	1015	64,7	16	1,0
Контроль	1169	1056	90,3	153	13,0

В контрольных группах телят лечили официально рекомендованными традиционными препаратами. Как видно из представленной таблицы лечебная эффективность камацела была в 13 раз выше по сравнению с традиционными официальными препаратами.

Лечебную эффективность камацела сравнивали с эффективностью широко используемого на практике препарата стартин. Результаты такого испытания представлены в таблице 3

Таблица 3

Лечебная эффективность камацела и стартина при колибактериозе телят (по материалам 16 хозяйств Западной Сибири в 1985-1986 гг, данные Ю.Я..Дольникова)

	Всего	Заболело		Пало
	телят	телят	%	телят	%
Контроль	812	662	81,5	128	15,7
Стартин	1958	872	44,5	31	1,6
Камацел	1168	452	38,7	21	1,8

Как видно из представленной таблицы лечебная эффективность камацела и стартина была однозначной. Эти препараты, как и лерс, уже получили высокую оценку практических ветеринарных врачей. Такой же оказалась лечебная эффективность еще одного препарата из числа комбитеров - пэоцела. Результаты его испытания приведены в таблице 4.

Таблица 4

Лечебная эффективность пэоцела при колибактериозе телят (по материалам 6 хозяйств Алтайского края, Новосибирской и Восточно-Казахстанской областей в 1986 году, данные Ю.Я..Дольникова)

	Всего	Заболело		Пало
	телят	телят	%	телят	%
Контроль	561	474	87,4	71	12,6
Пэоцел	614	244	39,7	6	0,9

Как видно из представленной таблицы, лечебная эффективность пэоцела была весьма высокой и близкой к эффективности других препаратов - комбитеров.

В 1995-1996 гг. проверили лечебную эффективность пэоцела в сравнении со стартином. Результаты этой проверки представлены в таблице 5

Таблица 5