Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Оборотные активы-2.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
616.45 Кб
Скачать

Коэффициент реальной стоимости оборотных средств в имуществе предприятия

Крс=Фоб/Сим

где Кpc - коэффициент реальной стоимости оборотных средств в имуществе предприятия,

Фоб – фактическая стоимость оборотных средств, грн.,

Сим – стоимость имущества предприятия, грн.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает, сколько оборотов совершили оборотные средстваза рассматриваемый период

Коб=Vрп/Фос

где Коб - коэффициент оборачиваемости оборотных средств ,

VРП – объем реализуемой продукции за рассматриваемый период в оптовых ценах, грн.,

ФОС – средний остаток всех оборотных средств за рассматриваемый период, грн.

Средний остаток оборотных средств определяется по формуле среднего арифметического и среднего хронологического.

Длительность одного оборота в днях

Длительность одного оборота в днях показывает, за какой срок к предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки от реализации продукции

Тоб=Д/Фос

где Тоб - длительность одного оборота, дни,

Коб - коэффициент оборачиваемости оборотных средств,

Д– число дней в рассматриваемом периоде, дни.

Коэффициент загрузки средств в обороте

Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз), обратный коэффициенту оборачиваемости

Кз=Фос/ Vрп

Рентабельность оборотных средств

Роб=П/Фос*100

где Роб – рентабельность использования оборотных средств, проц.,

П – прибыль от реализации за рассматриваемый период, грн.,

ФОС – средний остаток всех оборотных средств за рассматриваемый период, грн.

Результаты расчета анализа оборотных средств представим в виде таблице.

Таблица 4 – Анализ оборотных средств

Показатели

2013

2014

2015

Отклонения +,-

2014 от 2013

2015 от 2014

Коэффициент реальной стоимости оборотных средств

0,65

0,69

0,66

0,04

-0,03

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 

3,55

3,59

3,36

0,03

-0,23

Длительность одного оборота в днях

102,70

101,77

108,75

-0,93

6,99

Коэффициент загрузки средств в обороте 

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Рентабельность оборотных средств

53,30

63,86

53,99

10,56

-9,87

Как показывает таблица, в 2015 году стоимость реальная оборотных средств уменьшилась, рентабельность оборотных средств так же уменьшилась на 9,87%. В целом, анализ оборотных средств предприятия показал значительное ухудшения количества и состава оборотных средств в 2015 году по сравнению с 2014 годом.

Проведем анализ каждой статьи оборотных средств. Занесем в таблицу данные о материалных запасах на начало и конец отчетных периодов.

Таблица 5 – Данные о движении товарно-материальных запасов

Показатель

2013

2014

2015

Отклонение +,-

Отклонение,%

2014 к 2013

2015 к 2014

2014 к 2013

2015 к 2014

Остаток нан начало перида

688

466

475

-222,0

9,0

-32,3

1,9

Приход

123

245

346

122,0

101,0

99,2

41,2

Расход

345

236

338

-109,0

102,0

-31,6

43,2

Остаток на конец периода

466

475

483

9,0

8,0

1,9

1,7

Плановые нормативы расхода материалов

400

260

400

-140,0

140,0

-35,0

53,8

Как видно из таблицы, фактический расход материалов не соответствует плановому. Расход товарно-материальных запасов в 2014 году уменьшился по сравнеию с 2013 на 31,6%, однако в 2015 году увеличился по сравнению с 2014 на 43,2%. Проведем анализ эффективности использования товарно-материальных запасов используя следующие формулы.

К показателям эффективнсоти относятся: материалоемкость продукции, материалоотдача, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материальных ресурсов.

  1. Материалоемкость продукции

МЕ = МЗ / ВП

ME - материалоемкость продукции; МЗ – сумма материальных затрат, руб.; ВП – валовой объем продукции (работ, услуг), руб..

  1. Материалоотдача

МО = ВП / МЗ

МО – материалоотдача.

  1. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции

У = МЗ / С  100%

У - удельный вес материальных затрат в себестоимости продук­ции, %; С – полная себестоимость продукции (работ, услуг).

  1. Коэффициент использования всех материалов

Ки = МЗфакт / МЗ

Кикоэффициент использования всех материалов; МЗфакт. - сумма фактических материальных затрат; МЗ – условная величина материальных затрат, рассчитанная исходя из плановых нормативов расхода материалов и фактического выпуска и ассортимента.

Даннные расчетов занесем в следующую таблицу.

Таблица 6 – Анализ эффективнсоти использования товарно-материальных запасов за 2013-2015 гг

Показатель

2013

2014

2015

Отклонение +,-

Отклонение,%

2014 к 2013

2015 к 2014

2014 к 2013

2015 к 2014

Материалоемкость

0,015

0,013

0,018

-0,002

0,005

-13,534

36,998

Материалоотдача

66,39

97,05

53,61

30,662

-43,441

46,186

-44,761

Удельный вес материальных запасов в себестоимости

3,01

2,43

2,82

-0,579

0,386

-19,223

15,874

Коэффициент использования всех материалов

0,8625

0,9076923

0,845

0,045

-0,063

5,240

-6,907

На рисунке отобразим динамику изменений показателей.

Рисунок 6 - Анализ эффективнсоти использования товарно-материальных запасов за 2013-2015 гг

Из данных таблицы и рисунка можно сделать вывод, что наиболее эффективно товарно-материальные ценности использовались в 2014 году.

Перейдем к анализу дебиторской задолженности.

Для анализа дебиторской задолженности используются следующие показатели.

Доля дебиторской задолженности в общем объеме активов:

Доля в активах = (ДЗ : А) х 100,

где ДЗ - дебиторская задолженность; А - активы организации.

Доля дебиторской задолженности в стоимости оборотных активов: Доля в оборотных активах = (ДЗ : ОА) х 100, где ОА - оборотные активы.

Период оборота дебиторской задолженности:

Период оборота = (ДЗ х Д): Выручка, где Д - длительность анализируемого периода, дни.

Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности:

Доля сомнительной задолженности = СДЗ : ДЗ, где СДЗ - сомнительная дебиторская задолженность.

Этот показатель характеризует качество дебиторской задолженности. Тенденция его роста свидетельствует о снижении ликвидности. Данный показатель используется в процессе внутреннего анализа дебиторской задолженности.

Отношение дебиторской задолженности к объему продаж (коэффициент дебиторской задолженности):

Коэффициент дебиторской задолженности = ДЗ : Выручка.

Данный показатель дает информацию о том, какая величина неоплаченной продукции приходится на 1 руб. продаж.

Период погашения дебиторской задолженности:

Период погашения = (ДЗ х Д): Выручка от продаж, где Д - длительность анализируемого периода, дни.

На основании этого показателя можно оценить, за какой период в среднем погашается дебиторская задолженность.

Для анализа надежности дебиторской задолженности важной является информация о доле просроченной дебиторской задолженности в ее общем объеме. Внешний аналитик может выполнить такой анализ с привлечением данных пояснительной записки.

Таблица 7- Анализ дебиторской задолженности за 2013-2015 гг

 

2013

2014

2015

Отклонение +,-

Отклонение,%

2014 к 2013

2015 к 2014

2014 к 2013

2015 к 2014

Доля ДЗ в активах

33,32

41,37

50,85

8,05

9,48

24,16

22,92

Доля ДЗ в обротных активах

51,14

59,91

76,85

8,78

16,94

17,16

28,27

Период оборота ДЗ

43,43

60,97

83,58

17,55

22,60

40,40

37,07

Доля сомнительной ДЗ

0,08

0,05

0,07

-0,03

0,02

-42,83

43,86

Коэффициент ДЗ

0,12

0,17

0,23

0,05

0,06

40,40

37,07

Период погашения ДЗ

43,43

60,97

83,58

17,55

22,60

40,40

37,07

На рисунке представим графически динамику изменений показателей дебиторской задолженности.

Рисунок 7 – Анализ дебиторской задолженности за 2013-2015 гг

Расчет показателей, характеризующих дебиторскую задолженность анализируемой компании, приведен в табл.7 и на рис.7 . Как следует из ее данных, состояние расчетов с дебиторами в 2014 и 2015 годах по сравнению с 2013 годом существенно ухудшилось. На 18 дней увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности в 2014 году по сравнению с 2013 годом и на 23 дня в 2015 году по сравнению с 2014 годом, что свидетельствует о значительном замедлении ее оборачиваемости. Показательной является также динамика коэффициента, характеризующего отношение дебиторской задолженности к выручке. Так, если в 2013 году на 1 руб. проданной продукции приходилось 12 коп. неоплаченной продукции, то в 2014 году – 17 коп. и в 2015 году -23 коп. Все это свидетельствует об увеличении периода погашения дебиторской задолженности.

Перейдем к анализу денежных средств, как одной из составляющих оборотных активов.

В мировой практике большое внимание уделяется изучению и прогнозу движения денежных средств. Это связано с тем, что из-за объективной неравномерности поступлений и выплат либо в результате непредвиденных обстоятельств возникают проблемы с наличностью. Какой бы ни была причина отсутствия наличных денег, последствия для предприятия могут быть очень серьезные.

Отсутствие минимально необходимого запаса денежных средств свидетельствует о серьезных финансовых затруднениях. Чрезмерная величина денежных средств говорит о том, что реально предприятие терпит убытки, связанные с инфляцией и обесценением денег, так и с упущенной возможностью их выгодного размещения и получения дополнительного дохода. В этой связи возникает необходимость оценки движения денежных потоков предприятия.

Одним из способов оценки достаточности денежных средств является расчет длительности периода их оборота. Период оборота денежных средств показывает срок с момента поступления денег на расчетный счет до момента их выбытия. В таблице 8 представлен расчет оборачиваемости денежных средств предприятия по данным бухгалтерского баланса. В рассмотренном примере средние остатки денежных средств не рассчитывались, в виду отсутствия дополнительной информации. Их величины за предыдущий и отчетный год, соответствовали данным баланса на начало и конец года.

Таблица 8 – Анализ оборачиваемости денежных средств предприятия за 2013-2015 гг.

 

2013

2014

2015

Отклонение +,-

Отклонение,%

2014 к 2013

2015 к 2014

2014 к 2013

2015 к 2014

Выручка

22904

22904

18120

0,00

-4784,00

0,00

-20,89

Денежные средства

2114

2060

748

-54,00

-1312,00

-2,55

-63,69

Период оборота ДС, дней (р.2*360/р.1)

33,23

32,38

14,86

-0,85

-17,52

-2,55

-54,10

Коэффициент оборачиваемости ДС, раз (р.1/р.2)

10,83

11,12

24,22

0,28

13,11

2,62

117,88

На рисунке 8 отобразим изменения периода оборачиваемости и коэффициент оборачиваемости денежных средств за 2013-2015 года.

Рисунок 8 - Анализ оборачиваемости денежных средств предприятия за 2013-2015 гг.

Как показывают расчеты таблицы 8 и рисунка 8, наилучшим периодом по отношению к денежным средствам является 2013 год. В последующие 2014 и 2015 года наблюдается спад периода оборота денежных средств и рост коэффициента оборачиваемости. То есть поступления денежных средств замедлили свой темп,Ю что негативно сказывается на ликвидности баланса предприятия и его текущего состояния.

Проведение исследований производственно-хозяйственной деятельности фирмы позволяет сделать выводы, что предприятие неэффективно использует факторы производства.

Для того, что бы улучшить производственно-хозяйственную деятельность предприятия, выявим основные его проблемы .

ООО «Бионика» довольно долго работает на рынке автотранспортных услуг, но, как показали расчеты в предыдущих разделах, имеет не достаточную прибыль для нормального функционирования.

Во- первых, предприятие не имеет достаточное количество заказов.

Во-вторых – плохая организация работников службы приемки заказов.

В –третьих – большинство автомобильного транспорта заняты грузом только в одном направлении, нет организации работы по загрузку машины «туда-обратно»

В – четвертых – большие расходы на техобслуживание.

В- пятых – большие расходы управленческого персонала. Как известно, административный персонал включает в расходы не только текущие потребности. В данном случае хочется отметить, что такое количество административного аппарата на данном этапе компании не нужен.

В – шестых – наблюдается бесполезное простаивание больших площадей, которые могут служить складами и тому подобное, простаивание административных помещений, что несет затраты на содержание таких площадей. Так же , большинство транспортного состава используется на 20%, что так же несет дополнительные затраты на обслуживание такого транспорта.

.В –седьмых , не автоматизированные рабочие места.

В – восьмых - нерациональная организация материально-технического снабжения

Кроме вышеперечисленных проблем, у предприятия существуют проблемы экономического характера. На ООО «Бионика» в не достаточной степени проводится планирование и прогнозирование расходов. При анализе технико – экономических показателей предприятия, мы видим, что убытки организации растут, и , прибыль соответственно уменьшается.

Исходя из вышеперечисленных проблем, ООО «Бионика» требует некоторой оздоровительной процедуры, которая поможет предприятию стать рентабельным и ликвидным.