- •Глава 1 Заработная плата и рынок труда 7
- •Глава 2 Формирование заработной платы на региональном рынке труда (на примере Астраханской области) 30
- •Введение
- •Глава 1 Заработная плата и рынок труда
- •1.1 Основные концепции функционирования рынка труда
- •1.2 Взаимосвязь спроса на труд и заработной платы. Эластичность спроса на труд по заработной плате и перекрёстная эластичность спроса на труд
- •1.3 Регулирование оплаты труда с учетом спроса и предложения на рынке труда
- •1.4 Формирование заработной платы на рынке труда
- •1.5 Заработная плата на конкурентном и неконкурентном рынках труда
- •Глава 2 Формирование заработной платы на региональном рынке труда (на примере Астраханской области)
- •2.1 Уровень и динамика заработной платы в России в 2015 - 2017 г.Г.
- •Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций по видам экономической деятельности в Российской Федерации в 2015—2016 г.Г., рублей1
- •2.2. Уровень и динамика заработной платы в Астраханской области
- •Результаты сравнения мрот и средней номинальной начисленной заработной платы по регионам юфо1
- •Среднемесячная заработная плата в Южном федеральном округе за конец 2015 год — начало 2016 год, руб.1
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложения Приложение 1
2.2. Уровень и динамика заработной платы в Астраханской области
Уровень жизни населения является одной из важнейших характеристик социально – экономической системы. Величина ставки заработной платы является тем показателем, по которому можно судить об уровне развития региона.
Проведя отбор показателей для расчетов и оценки достигнутого уровня социально0экономического развития Астраханской области как одной из наиболее динамично развивающихся территорий Южного федерального округа, в работе были определены методы и результаты анализа:
-
К показателям, участвующим в анализе, из материалов сборника Росстата «Регионы России-2016» автором были отнесены: среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, валовой региональный продукт на душу населения, степень износа основных фондов, индексы производства по виду экономической деятельности «добыча полезных ископаемых», объем работ, выполненных по виду экономической деятельности «строительство», величина прожиточного минимума в среднем на душу населения, уровень безработицы, динамика объема государственного внутреннего долга Астраханской области;
-
Основными методами количественного анализа, которые применялись к собранной статистической базе, являются трендовый анализ, коэффициентный, графический;
-
К основным результатам исследования, полученным автором по итогам примененных методов, можно отнести:
-
В динамике заработной платы выявлены следующие тенденции: по сравнению с общероссийским уровнем, с ЮФО и другими регионами ЮФО в Астраханской области за 2005-2015гг. наблюдался наименьший прирост средней номинальной заработной платы, что является негативной характеристикой экономического развития региона, однако, проведя сравнение зарплаты с МРОТ и добавив сравнение с регионом-лидером ЮФО Краснодарским краем (табл. 2), можно констатировать, что и прирост зарплаты за 2014-2015 гг., и соотношение с МРОТ показывают положительные изменения; ещё одним результатом сравнения с МРОТ стала констатация превышения заработной платы над МРОТ в 4,12 раз в 2015 году, что должно обеспечить тенденцию роста МРОТ как государственного социального стандарта;
Таблица 2
Результаты сравнения мрот и средней номинальной начисленной заработной платы по регионам юфо1
Показатели |
2014 |
2015 |
Темп роста, % |
Краснодарский край |
|||
МРОТ, руб. |
7500 |
8027 |
107,0% |
Средняя номинальная начисленная заработная плата, руб. |
24063 |
25777 |
107,1% |
Соотношение зарплаты и МРОТ |
3,208 |
3,211 |
|
Астраханская область |
|||
МРОТ, руб. |
5554 |
5965 |
107,4% |
Средняя номинальная начисленная заработная плата, руб. |
22736 |
24576 |
108,1% |
Соотношение зарплаты и МРОТ |
4,094 |
4,120 |
|
-
Валовой региональный продукт за 2005-2014гг. по анализируемым территориям менялся разнопланово: по Астраханской области менялся вместе с ЮФО, а регионом-лидером является Краснодарский край, при этом среднегодовой прирост в 2014 году по Астраханской области, равный 15%, оказался выше общероссийского 12,4%;
-
Динамика основных фондов в Астраханской области имела устойчивую тенденцию роста за период 2005-2015 (в среднем ежегодно на 1,1%), что схоже с общероссийской тенденцией. Однако по ЮФО и Краснодарскому краю однозначной тенденции не наблюдалось, и с лагом в 1 год (2013, по отношению к кризисному 2012 году) наблюдалось заметное снижение степени износа за счет экономических успехов мега-проектов Краснодарского края (Зимние Олимпийские игры 2014), эффект от которого закончился и циклично наблюдается очередной рост степени износа основных фондов экономики за 2013-2015 гг. (рис.14);
Рисунок 14 - Динамика степени износа основных фондов по территориям РФ за 2005-2015 гг.1
-
Объем работ по виду экономической деятельности «строительство» в Астраханской области за 2015 год имеет достаточно высокие темпы в развитии и находится на одном уровне с регионом-лидером ЮФО Краснодарским краем.
-
За 2014-2015гг. в Астраханской области наблюдался заметный прирост прожиточного минимума в среднем на душу населения, при этом в сравнении с приростом МРОТ за этот же период можно констатировать тенденцию — прирост МРОТ заметно ниже (с 5554 руб. до 5965 руб.), чем прирост прожиточного минимума в регионе (с 6916 руб. до 8452 руб.);
-
В сфере занятости населения бюджетная политика Астраханской области направлена на сдерживание уровня безработицы и предотвращение напряженности на рынке труда, содействие в трудоустройстве гражданам. Уровень безработицы в Астраханской области в 2016 году снизился на 0,1% и составил 7,4%. К 2018 году планируется, что этот показатель достигнет значения 7,1%;
-
Согласно Закону «О бюджете Астраханской области на 2016 год» от 28 декабря 2015 года № 99/2015-ОЗ предельный объем государственного внутреннего долга Астраханской области на 2016 год установлен в сумме 26 584,0 млн. руб. Верхний предел государственного внутреннего долга Астраханской области на 1 января 2017 года составил 26 584,0 млн. руб.; отмечена следующая динамика: если сам предельный объем государственного внутреннего дола региона вырос за 2015-2016гг. на 0,5%, то расходы на его обслуживание сократились за тот же период на 11,4%;
-
Все перечисленные показатели, имеющие стоимостную основу, в проведенных оценках должны учитывать фактор роста цен и инфляции в регионе, по официальным данным в 2014 году потребительские цены выросли на 10,7%, в 2015 году — на 12,6%, в 2016 году — на 4,7% и прогнозируемый прирост на 2017 год +4,3%.
Среднемесячная заработная плата в Южном федеральном округе за конец 2015 год — начало 2016 год (по данным Росстата) представлена в таблице 3.
Таблица 3