2.2. Особенности допуска в качестве защитника родственников и иных лиц

С поступлением дела в суд по ходатайству обвиняемого в качестве защитника для участия в судебном разбирательстве и на последующих стадиях уголовного судопроизводства на основании постановления судьи или определения суда могут быть допущены супруг (супруга), мать, отец, сын, дочь, усыновитель, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук или внучка обвиняемого, а равно любое другое лицо, вообще не состоящее в родстве с последним. В уголовном процессе в федеральных судах эти лица, независимо от наличия у них юридического образования, участвуют в деле только наряду с адвокатом. У мирового судьи, где рассматриваются главным образом дела о преступлениях небольшой тяжести, указанные лица могут быть допущены для участия в деле и вместо адвоката.

Некоторые юристы считают, что допуск в качестве защитника близкого родственника или иного лица, не являющихся адвокатами, возможен только в судебных стадиях производства по уголовному делу, поэтому, по их мнению, в законе указано на допуск перечисленных лиц по постановлению или определению суда. Это мнение основано на позиции, сформулированной в п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова"¹⁰: "Участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого лица по выбору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь".

По мнению Водяника Е.А., участие "иного лица" на досудебных стадиях уголовного процесса порой крайне необходимо. В частности, когда защиту осуществляет назначенный адвокат, нередки случаи его недобросовестного отношения к выполнению своих обязанностей. Кроме того, не секрет, что следственные изоляторы в России переполнены, адвокаты загружены, и иногда они физически не успевают реагировать на ходатайства обвиняемых, в том числе по поводу возможных беззаконий со стороны отдельных должностных лиц и сокамерников.

Вместе с тем, если допускать иных лиц только на судебной стадии производства по делу, получается, что они не имеют реальной возможности повлиять на ход предварительного расследования, а именно на этом этапе существует повышенная опасность нарушения прав подозреваемых и обвиняемых, собираются доказательства, которые будут положены в основу обвинения во время судебного разбирательства. В такой ситуации совершенно очевидным становится нарушение права подозреваемого на защиту¹¹.

Близкие родственники и законные представители обязаны представить документы, подтверждающие их родство с обвиняемым, или соответствующее решение органа опеки и попечительства. Другие (иные) лица - доверенность обвиняемого. Закон не ограничивает число защитников, осуществляющих по соглашению защиту одного обвиняемого. В пункте 1 статьи 50 УПК РФ гарантируется право подозреваемого и обвиняемого на приглашение нескольких защитников.

Практика показывает, что суды крайне неохотно допускают в качестве защитников «иных лиц». Водяник Е.А. приводит статистику: в 12% изученных им дел "иное лицо" допускалось в качестве защитника в судебное производство по делу. В остальных же 88% суд отказывал в удовлетворении ходатайства либо без указаний мотивов принятого решения, либо со ссылкой на то, что у обвиняемого имеется профессиональный защитник. При этом во всех удовлетворенных случаях у обвиняемого был адвокат.

Однако в практике рассмотрения судом подобных ходатайств есть и нестандартные примеры. Так, в рамках уголовного дела (Краснодарский край, 2010 год, обвинение по статье 159 УК РФ) обвиняемым было заявлено ходатайство о привлечении наряду с адвокатом в качестве защитника супруги обвиняемого. Судом данное ходатайство было удовлетворено. Супруга обвиняемого в течение всего производства по уголовному делу участвовала в следственных действиях, проводимых с ее подзащитным, реализовывала свое право на свидание, участвовала в судебных заседаниях и т.д.¹²