Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Европейский суд по правам чела.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
759.3 Кб
Скачать

Заключение в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Европейский суд по правам человека официально занимает главенствующее место в российской системе правосудия, его решения обязательны для исполнения самим государством и имеют преюдициальное значение для российских судов.

Однако, хотя Конституция РФ и закрепляет, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы и гарантирует право в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, однако, в связи с несовершенством российского законодательства, на практике, как сам процесс довольно затруднителен, так и затруднительна процедура исполнения решений Европейского суда.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не регулирует принудительное исполнение решений Европейского суда в отличие от исполнения решений судов Российской Федерации.

В ст. 242.2 БК РФ указано, что исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета осуществляется на основании исполнительного документа, и четко зафиксировано, что таким документом является исполнительный лист. Таким образом, без получения исполнительного листа невозможно исполнить решение Европейского суда. Вместе с этим порядок выдачи исполнительного листа по решениям Европейского суда в России законодательством Российской Федерации не урегулирован.

Таким образом, решения Европейского суда по правам человека не обеспечены необходимой правовой охраной и гарантиями их исполнения на законодательном уровне.

В целях устранения указанных проблем необходимо принять единый нормативный правовой акт - федеральный закон «Об исполнении решений Европейского суда по правам человека», в котором прописать процедуру исполнения решений Европейского суда, а также установить виды ответственности за неисполнение данных решений.

В целях совершенствования механизма исполнения решений Европейского суда необходимо также привести в соответствие с требованиями решений Европейского суда действующее законодательство РФ (в том числе внести поправки в ФЗ «Об исполнительном производстве»); сделать работу контролирующих за исполнением решений Европейского суда органов более прозрачной.

Список использованных источников Нормативные правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) (заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004) // СЗ РФ. - 1998. - № 20. - Ст. 2143.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 14.12.2015) // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.02.2014) // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

5. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 N 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. -1998. - № 31. - Ст. 3824.

10. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

14. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

15. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СЗ РФ. - 1998. - № 14. - Ст. 1514.

16. Указ Президента РФ от 29.03.1998 № 310 «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека - заместителе Министра юстиции Российской Федерации» (ред. от 25.07.2014) // СЗ РФ. - 1998. - № 14. - Ст. 1540.

17. Приказ Минфина РФ от 14.07.2006 № 225 «О порядке взаимодействия Министерства финансов Российской Федерации с Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека» // СПС КонсультантПлюс.

18. Приказ Минфина России от 01.07.2013 № 65н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» (ред. от 20.06.2016) // Финансовая газета. - 2013. - № 32.