- •Описание заболеваемости болезнью а3 населения г. N в 1992-2002 гг.
- •Содержание
- •1. Материалы, методы, термины.
- •4. Оценка достоверности различий показателей заболеваемости.
- •5. Расчет скорости линейной тенденции:
- •6. Оценка эпидемиологической выраженности различий интенсивных показателей:
- •7. Расчет прогностических показателей заболеваемости:
- •2. Динамика годовых показателей заболеваемости болезнью «а3» населения города «n» в 1992-2002гг.
- •2.1. Тенденция.
- •2.2. Особенности колебаний годовых итоговых показателей.
- •2.3. Прогноз заболеваемости на следующий год.
- •2.4. Этапное заключение.
- •3. Распределение месячных показателей заболеваемости болезнью «а3» населения города «n» в 1992-2002гг.
- •3.1. Динамика и структура внутригодового распределения месячных показателей заболеваемости.
- •3.2.Динамика годовых уровней фоновой и сезонной заболеваемости.
- •3.3. Прогноз фоновой, сезонной заболеваемости и заболеваемости в январе
- •3.4. Этапное заключение.
- •4.0. Заключительное описание проявлений заболеваемости болезнью а3 населения города n в 1992-2002 гг.
2.2. Особенности колебаний годовых итоговых показателей.
Визуальная оценка графика №1 позволяет сделать предварительный вывод о наличии неравномерного распределения годовых показателей, которое можно определить, как выраженную цикличность.
Для обоснования вывода о неравномерности распределения показателей, необходимо оценить достоверность различий показателей заболеваемости за 1993 и 1994 гг., т.к. различия между остальными подъемами и спадами выражены еще больше.
Для этого необходимо рассчитать доверительные границы фактических показателей этих лет.
I1993факт=167,60/0000 I1994факт=137,40/0000
m=±8,50/0000 m=±7,70/0000
ВДГ=184,70/0000 ВДГ=152,90/0000
НДГ=149,80/0000 НДГ=121,90/0000
Сравнение доверительных границ показывает, что показатели заболеваемости в
1993 и 1994 гг., достоверно не различаются.
Этот результат дает основание говорить об относительно равномерном распределении годовых показателей заболеваемости болезнью А3.
Для динамики заболеваемости характерна нерегулярная цикличность с интервалами 2-4 года, последний подъем был отмечен в 2002 году.
Эпидемиологическую выраженность подъемов заболеваемости оцениваем для цикла
1994-1995гг., т.к. он является максимальным.
Доля разницы показателей – ДРП1994-1995= 21,4%
Отношение показателей – ОП1994-1995=1,3 раза
Полученные значения ДРП и ОП позволяют оценить цикличность как выраженную.
2.3. Прогноз заболеваемости на следующий год.
Iсредн.прогн.=156,570/0000
Если не произойдет необычных изменений активности факторов риска, средний прогностический уровень заболеваемости болезнью А3 в 2003 году составит 156,70/0000.
Пороговые прогностические величины заболеваемости болезнью А3 населения города N в 2003 году составили ∆+средн. =91,80/0000 , ∆-средн. = -91,20/0000 . В результате этого Imax.прогн.=169,60/0000 , Iminпрогн. =133,70/0000.
Рассчитанные величины прогностической заболеваемости показывают в каких пределах может находиться заболеваемость болезнью А3 населения города N в 2003 году. Вывод о наличии цикличности, с периодом 2-4 года, позволяет сузить ожидаемые границы заболеваемости 2003 года. Так как после каждого подъема следовал спад ниже линии тенденции, то в данном случае наиболее вероятно, что в 2000 году заболеваемость будет находиться в пределах от I средн.прогн. до Iminпрогн. и составит от 133,70/0000 до 169,60/0000. Именно эти границы можно назвать пороговыми прогностическими показателями заболеваемости А3 населения города N в 2003 году, если не произойдет существенных изменений активности причин возникновения и распространения болезни.