Дополнительная литература

1. Бергер Б. Нуклеарная семья как первооснова цивилизации в исторической перспективе // Вестник МГУ. – Серия 18. – Социология и политология. – 2003. - №3.

2. Богданова Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социологические исследования. – 2003. - №7.

3. Зинурова Р.И. Особенности репродуктивного поведения в российских регионах // Социологические исследования. – 2005. - №3.

4. Карцева Л.В. Семья в трансформирующемся обществе // Вестник МГУ. – Серия 18. – Социология и политология. – 2004. - №1.

5. Коротаев А.В., Халтурина Д.А. Российский демографический рост в сравнительном аспекте // Социологические исследования. – 2006. - №3.

6. Култыгин В.П. Феминизм в современной мировой социологической теории. – М., 2005.

7. Лыткина Т.С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье // Социологические исследования. – 2004. - №9.

8. Митрикас А.А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы // Социологические исследования. – 2004. - №5.

9. Попеное Д. Как восстановить нуклеарную семью в современном обществе? // Вестник МГУ. – Серия 18. – Социология и политология. – 2003. - №3.

10. Попкова Л.Н. Гендерная политика США: формальные институты и практики // Общесвенные науки и современность. – 2004. - №1.

11. Романович Н.А. Население Воронежа о причинах и путях преодоления демографического кризиса // Социологические исследования. – 2004. - №11.

12. Силласте Г.Г. Гендерная социология: Состояние, противоречия, перспективы // Социологические исследования. – 2004. - №9.

13. Солодников В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения // Социологические исследования. – 2004. - №6.

Темы докладов и рефератов

1. Феминизм: традиции и перспективы.

2. Семья и демографическая ситуация в России.

3. Современная американская семья.

4. Проблемы насилия в семье.

5. Мотивы и динамика браков и разводов.

6. Молодая семья как объект семейной политики.

7. Моногамная семья: кризис или эволюция?

Проблемные задания

1. Развод: жизненная катастрофа или равноценный вариант жизненного пути? Ваше мнение.

2. «Что мужчина представляет активное, а женщина пассивное начало, что первый должен образовательно влиять на ум и характер второй – это, конечно, положения азбучные». (Соловьев С. Смысл любви. Русский Эрос. – М., - 1991. – С.58). Как вы относитесь к этой позиции автора? Объясните свое мнение.

3. Беседы с молодыми людьми, у которых распались семьи, выявили основную причину разводов: «Оказалось, что он (она) не соответствует моему идеалу». Что, на ваш взгляд, порождает такое несоответствие: легкомысленное отношение к браку или особые обстоятельства жизни?

Тема 11. Методы исследования в социологии

Семинар – 2 часа

Учебные вопросы

1. Метод наблюдения. Классификация видов наблюдений, их характеристика.

2. Анализ документальных источников. Классификация документов. Метод анализа.

3. Опрос как метод прикладного социологического исследования, его познавательные и исследовательские возможности. Программа опроса. Виды опроса. Анкетный опрос (техника, структура, классификация вопросов, специфика анкетного опроса). Интервью (классификация, приемы поведения).