3. Основные положения о судебном процессе

Гражданский процесс представлял собой систему правовых норм, регулирующих вопросы о средствах и действиях, применяемых лицами для защиты своих прав с помощью принудительного аппарата.

За исключением чрезвычайных случаев самозащиты, защита нарушенных прав возлагалась на специальные органы государства.

В соответствии с различием публичного и частного права различались суды по делам, непосредственно нарушившим интерес государства, и суды по делам о частных гражданских правах.

Характерной особенностью римского гражданского процесса было деление процесса на две стадии производства первая – ius, вторая – iundicium.

Таким образом, ius и iundicium не две инстанции, а два этапа одного и того же производства, только прохождение дела через оба эти этапа, по общему правилу, приводило к его решению.

4. Понятия и виды владения. Владение можно определить как фактическое овладение лица вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей; держание же – как фактическое обладание вещью без такого намерения.

Практическое значение различия владения и держания выражалось в том, что в то время как владельцы защищались от всяких незаконных посягательств на вещь непосредственно сами, арендатор как «держатель от чужого имени» мог получить защиту только через посредство собственника. От которого получена вещь.

Виды владения.

Владельцем вещи в обычных обстоятельствах является ее собственник, так как вещи положено находиться в обладании тех, кому они принадлежат. Собственник имеет право владеть вещью. В этом смысле он является законным владельцем. Владельцы, фактически обладающие вещью с намерением относиться к ней как к собственной, но не имеющие права владеть, признаются незаконными владельцами.

Незаконное владение может быть двух видов: незаконное добросовестное и незаконное недобросовестное.

Добросовестным владение признается в римском праве в тех случаях, когда владелец не знает и не должен знать, что он не имеет права владеть вещью. Пример недобросовестного владение может служить владение вора, который нет, что вещь не его, и всеравно ведет себя так, как будто вещь принадлежит ему.

5. Прекращение обязательства помимо исполнения

Такое прекращение обязательств происходило в случае новации и зачета.

Новация – договор, которым погашалось существующее обязательство путем установления нового. Для этой цели служил устный договор - стипуляция.

Для того что бы новация произвела погашение существующего обязательства, было необходимо:

- чтобы новое обязательство устанавливалось именно с намерением погасить прежнее;

- в новом обязательстве должен был появиться какой – нибудь новый элемент по сравнению с прежним обязательством, например, новое основание обязательства.

Зачет – прекращение обязательства посредством погашения взаимных обязательств в том размере, в каком одно требование совпадает с другим.

В Риме зачет появился не как способ прекращения обязательств, а как упрощение процесса, т.к. древнейшее римское право не допускало объединения в одном судебном процессе двух встречных претензий.

Зачету принадлежали лишь:

- встречные требования

- действительные требования

- однородные требования

- «зрелые» требования (в смысле срока погашения)

- ясные.

Нельзя было требовать зачета, если требования направленно на возврат того, что должник незаконно присвоил себе, на возврат отданного на сохранение, на взыскание алиментов и т.д..