МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇН1

Враховуючи масштаби економіки країни, що зростає вплив і панування на багатьох товарних ринках, можна говорити про те, що продовження кампанії зі збільшення експорту призведе до освоєння ринків, на які раніше товари диференціювалися в основному по бренду та репутації виробника. Маючи справу з Китаєм, який є лідером у сфері низьких витрат, закордонним виробникам доведеться встановлювати ціни або на рівні «цінового ліміту» Китаю, або нижче цього рівня, в основі якого лежить не тільки дешева робоча сила і субсидії, а й масова фальсифікація та піратство , що дозволяють уникнути витрат на розробку продукції. Це не залишає виробникам розвинених країн великого вибору. Перший варіант полягає у придбанні великої кількості, якщо не всіх, комплектуючих і вузлів китайського виробництва, що дозволить знизити вартість кінцевої продукції до конкурентоспроможного рівня. Ця тенденція набирає обертів повним ходом, і американські виробники автомобілів вкладають мільярди доларів у виробництво запасних частин у Китаї. Другий варіант полягає в перенесенні виробництва в Китай, що забезпечить подальше скорочення витрат і вхід на китайський ринок. Третій варіант полягає в тому, щоб знайти іншу виробничу базу, таку як Індія або Малайзія, де ціни будуть такими ж або нижче. Але ці країни рідко можуть запропонувати всі переваги виробничої бази, розташованої в Китаї. Четвертий варіант-автоматизація виробництва або підвищення продуктивності іншим способом, але, що стосується виробництва традиційних товарів, всі очевидні витрати, як правило, вже оптимізовані. Причому після відходу з ринку основних підтримуючих галузей рівень доходів, пов'язаних з підвищенням продуктивності, підвищити або навіть підтримувати буде вкрай важко. Нарешті, можна переключитися з «початкового» рівня виробництва, що відрізняється високим рівнем конкуренції, на виробництво, що вимагає застосування більш складних технологій, але тут доведеться переконатися в тому, що ця ідея прийшла в голову не тільки зам. Або ж можна вийти з ринку всім одночасно і вкласти ресурси в реалізацію більш обіцяє ідеї »[6, c. 25]. 2.3. Робочі місця Працівники, зайняті у трудомістких галузях, де витрати на робочу силу являють значну частину собівартості продукції, безумовно є основним, чинником, що забезпечує конкурентоспроможність Китаю в даній сфері. У таких галузях, як виробництво текстилю та одягу, в основному використовується праця іммігрантів з Мексики, Африки і країн Карибського басейну, оплачуваний по низьким або мінімальними ставками, але і ця оплата не може конкурувати з оплатою, яка ледь перевищує 50 центів на годину. За винятком Бангладеш, В'єтнаму год кількох інших країн, з подібним рівнем оплати праці не можуть конкурувати навіть розвиваються економічні системи, особливо в поєднанні з більш високою продуктивністю і перевагами інфраструктури Китаю. Американські виробники текстилю, одягу та іншої подібної продукції до теперішнього моменту були захищені міжнародними угодами про встановлення квот та іншими тарифами, термін дії яких підходить до кінця. Низький рівень витрат на транспортування, швидка доставка, здатність миттєво реагувати на зміни уподобань клієнтів більше не є достатньою захистів ой від китайської конкуренції навіть у поєднанні з політичним тиском з боку виборних посадових осіб в регіонах, яких торкнулася ця проблема (Кароліна) »[4, c. 84]. Вплив цього фактора не обмежиться трудомісткими сферами виробництва. У міру розвитку технологій у країні відповідний праця оплачуватиметься вище, і вимагати більш високого рівня знань. У виробничому секторі під особливою загрозою знаходиться сфера канцелярської діяльності, починаючи від роботи бухгалтера і закінчуючи діяльністю операційних відділів, а також сфера послуг, зокрема страхування і банківська справа. Хоча щодо останнього, поряд з програмним забезпеченням, загроза в даний час більшою мірою виходить від інших країн, починаючи з Індії і закінчуючи Ірландією. Китай також є одним з факторів, що впливають на ситуацію: однією з причин, що дала імпульс розвитку галузі програмного забезпечення Індії, є її глобальне суперництво з Китаєм у дайной сфері. Щоправда, і тут можливе збільшення впливу Китаю у міру модернізації його системи освіти. Китайський ринок також створює численні робочі місця в тих галузях, які експортують товари і послуги. Країна є самим швидкозростаючим експортним ринком США. Однак величина і природа зовнішньоторговельного дефіциту США з Китаєм свідчить про те, що кількість робочих місць, створене тут для забезпечення експорту в США, у багато разів перевершує число робочих місць, що з'явилися в США у зв'язку з експортом до Китаю. Більше того, збитки і прибуток, пов'язані зі створенням робочих місць, виникають у різних регіонах, галузях, секторах і типах компаній. У цьому раунді торгової гри вплив, що носить змінюється характер, закладає основу конфлікту і розбіжності інтересів переможців і переможених.

Висновок У США, як і в інших країнах, Китай допоміг створити щось, що нагадує рай для покупців. У багатьох галузях, в яких КНР займає домінуючі позиції, таких як виробництво наручних годин і велосипедів, відбулося безпрецедентне падіння цін на продукцію. Хороші новини для споживачів. Широке виробництво товарів, раніше вироблених тільки певними брендами, призвело на ринок покупців, які раніше не могли дозволити собі придбати подібні товари та дозволило іншим почати витрачати певну частину чистого доходу на товари та послуги більш високого рівня або широкого асортименту, включаючи продукцію вітчизняного виробництва. У той же час потік китайського імпорту має великий тиск на виробників, що покладаються на вплив репутації бренду і країни-виробника (італійські вироби з шкіри), особливо це стосується виробників товарів, що не відносяться до категорії предметів розкоші, які вже постраждали від експансії великих фірм, торгують за зниженими цінами. Зростання числа китайських товарів на полицях американських магазинів тісно пов'язаний з підйомом дискаунтерів, для яких продукція китайського виробництва все більшою мірою стає наріжним каменем стратегії пропозиції широкого асортименту товарів за найнижчими цінами. Співпраця допомагає зміцнити позицію найбільшого роздрібного торговця в світі, одночасно забезпечуючи китайські компанії замовленнями, масштаб яких є найважливішим чинником фі масовому виробництві товарів. Підйом економіки Китаю може мати більш серйозні наслідки для американського споживача і в міру подальшого розвитку впливати на соціальну та політичну ситуацію в країні. До цих пір залишалися без уваги скарги працівників, зайнятих у сфері виробництва, про те, що придбання імпортних товарів негативно впливає на їх заробіток і, отже, заробіток інших американців, продукцію яких вони не зможуть придбати, втративши роботу. Поки економіка могла досить швидко відновлюватися і створювати робочі місця, було легко ігнорувати подібні негативні настрої, вказував на переваги системи відкритої торгівлі, що дозволяє створювати нові робочі місця і збільшувати добробут. У даний же момент спостерігається в кращому разі непередбачена затримка у створенні робочих місць, а в гіршому - структурні зміни, що обмежують можливість їх створення. Програми, розроблені з метою врегулювання ситуації, в якій опинилися зазнають збитки торговці, впливають на зміну атмосфери навіть з урахуванням того, що становище в торгівлі є всього лише одним з факторів, що обумовлює скорочення робочих місць. Політики починають прислухатися до нових настроям, так само як і споживачі. Виклик, кинутий Китаєм, настільки значний, що може змінити купівельний баланс, викликавши полеміку на тему «купуйте американські товари». Це може в корені змінити переваги при здійсненні покупки, замінивши співвідношення вартості та репутації міркуваннями щодо збереження робочих місць, які будуть мати першорядне значення. Вважається, що американські споживачі віддають перевагу зарубіжним бренди, що служить одним з пояснень величезного торговельного дефіциту. Споживачі готові платити зверху за європейські і японські бренди, якість товарів яких, як їм здається, цілком можна порівняти з якістю, пропонованим американськими виробниками. (Зверніть увагу, наприклад, на більш високу ціну, яку споживачі платять за продукцію Тоуо ta в порівнянні з автомобілями G М, які сходять з конвеєра заводу одного і того ж спільного підприємства). Пам'ятаючи недавнє зниження попиту на французькі вина, що послідувало за війною в Іраку, американські споживачі не втратили здатності зв'язувати свої уподобання при здійсненні покупок з геополітичними, ворожими настроями та іншими «нераціональними» міркуваннями. І ці міркування все ще можуть зайняти центральне місце на споживчому ринку, де панує жорстка конкуренція. Піднесення Китаю кине виклик тому, що прийнято вважати здоровим глуздом, і змусить переглянути старі поняття і переконання, що йдуть коренями в події минулого. Як можна класифікувати країну, керовану комуністичним режимом, де частка ВВП, що належить державі, удвічі менше, ніж у США? Економіку, що приваблює найбільші в історії зарубіжні інвестиції без забезпечення належного захисту прав на інтелектуальну власність? Країну з високими ставками по депозитах, але вкрай нераціонально використовує інвестиційний капітал? Володіє найбільш конкурентоспроможними ринками і патерналістської системою розподілу субсидій? Стабілізуючу силу на світовій політичній арені, яка загрожує силою повернути Тайвань, вважаючи його провінцією-зрадником? Китай кине виклик цим і багатьом іншим дихотомія, які ми звикли сприймати як само собою зрозуміле. Китай може змінити економічний, соціальний і політичний ландшафт Сполучених Штатів та інших країн. Що стосується впливу, що чиниться КНР на США, в даний час можна відзначити наступні аспекти: - Загострюються розбіжності між галузями економіки і компаніями США, які отримують основні привілеї від збільшуються обсягів торговельних операцій та інвестицій, і тими, хто розглядає себе як жертву економічного підйому Китаю. До першої групи належать мультинаціональні корпорації, які активно співпрацюють з китайською стороною, до другої - компанії, які не можуть інвестувати кошти в китайську економіку, згортаючи операції на внутрішньому ринку; до їх числа належить безліч дрібних і середніх компаній. Ці дві групи займуть протилежні позиції в питаннях торгівлі і протекціонізму і можу, на основі своїх торгових програм, об'єднатися з двома політичними партіями. - Гарантія зайнятості знову досягається в основному в процесі переговорів між роботодавцем та працівником. Не виключено також, що доведеться відмовитися від спостерігалася протягом останнього десятиліття тенденції об'єднання в професійні спілки. Почуття уразливості, що захлеснув сектори, які до теперішнього моменту вважали себе надійно захищеними від втрати робочих місць внаслідок відтоку робочої сили за кордон, може підштовхнути до об'єднання висококваліфікованих працівників, що володіють високим рівнем знань, і привести до значних змін у структурі профспілкового руху та його діяльності. - Спостерігається різкий зсув у бік протекціонізму, небачений вже майже 70 років, який включає не тільки тиск щодо встановлення тимчасових тарифів, але і вимога переукладення торгових договорів і зміни ролі міжнародних інститутів, особливо СОТ. У міру зростання побоювань щодо того, що США не стануть переможцем у йде торгової грі, загроза протекціонізму і заподіяння значної шкоди глобальній економіці стає все більш реальною. - Дебати прихильників «раціональної економіки» і «затятого протекціонізму» вичерпали себе. У той час як переваги вільної торгівлі очевидні, цього не можна сказати про довгострокові реаліях економіки, позбавленої виробничої бази, основою якої є надання послуг. Те ж саме справедливо і щодо припущення про те, що економіка США може процвітати, продовжуючи виступати в ролі глобального новатора і концентруючи зусилля на розвитку видів економічної діяльності, що мають додаткову цінність, у світі, де більшість націй прагнуть до проведення тієї ж політики, інвестуючи в це значні кошти. Це ж саме стосується переконання в тому, що Сполучені Штати однозначно можуть поглинути обсяг світової продукції, оплачувану активами США. Для компаній, співробітників і споживачів питання полягає не в тому, коли прийде Китай і чи прийде він взагалі, оскільки це вже сталося. Питання в тому, як підготуватися до умов нової економіки. У процесі формування нового геополітичного порядку виникають нові економічні реалії. При проведенні будь-яких паралелей багатовікова історія Китаю свідчить про те, що ця країна піде своїм шляхом, і, якщо історія є дороговказом, Китай буде прагнути до досягнення видатного положення, причому, досить визначеного. Отже, до чого ж ми прийшли? По-перше, в наявності тривожні перспективи торговельної війни. В епоху глобальної взаємозалежності протекціонізм представляє собою грубу помилку, небезпечну для всіх найсумнішими наслідками. Саме до цього прийдемо, якщо будемо продовжувати дотримуватися старих кліше і помилкових аналогій - подібно до тих, хто вважає що відбувається в даний час зрушення від виробництва до послуг повторенням переходу від сільськогосподарського виробництва до промислового століття тому і буде стояти на своєму, поки не упреться в стіну реальності. По-друге, ми розділяємо відповідальність за збереження сприйняття справедливості, складової суть американського духу. Якщо ми не зможемо визначити та підтримати тих, хто програв у цьому раунді торгової гри, віра в рівні можливості для всіх може бути підірвана, а разом з нею і готовність широких мас активно брати участь в житті держави, що робить Америку такою, якою вона є сьогодні, місцем, де процвітає відкритість і новаторство і кожен відчуває почуття причетності до спільної справи. Завдання полягає в тому, як це здійснити, не посягаючи на надії і мрії інших учасників світової економічної системи - як у межах країни, так і за кордоном. Поки ми продовжуємо шукати золоту середину, самий нагальне питання для компаній і приватних осіб полягає не в тому, як зупинити потік китайського імпорту, а в тому, як зберегти конкурентоспроможність на зорі китайської ери.

Список літератури 1. Бергер Я., Міхєєв В. Китай: соціальні виклики розвитку / / Суспільство і економіка. - 2005. - № 1 2. БИКИ. № 121, 23 жовтня 2004 р 3. БИКИ, № 39, 7 квітня 2005 4. Гатіна Г.Ф., Мерзлікін В.А., Щукіна Н.М. Світова економіка. М.: ИНФРА-М; Перм: Перм. держ. техн. ун-т, 2001. 5. Грачов М. Гроші йдуть, але не у всяку зону / / Дело. Схід + Захід. № квітні 2001 6. Ломакін В.К. Світова економіка: Підручник для вузів. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: Фінанси, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 735с. 7. Міжнародні економічні відносини: Підручник для вузів / Під ред. проф. Є.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 8. Раджабова З.К. Світова економіка: Підручник для вузів Вид. 2-е, перероб., Доп. М.: ИНФРА-М, 2001. 9. Енциклопедичний словник. М.: Російська енциклопедія, 2001. 10. Стригін А.В. Світова економіка. Підручник. М.: Іспит, 2000. 11. Фомічов В.І. Міжнародна торгівля: Підручник, 2-е вид., Перераб. і доп. М.: ИНФРА-М, 2001. 12. Чжунго Цзінцзи неібао, 2004. 10 лютого 13. Економіка і управління в зарубіжних країнах. Інформ. Бюлл. 2003. № 1 14. Економіка і управління в зарубіжних країнах. Інформ. Бюлл. 2003. № 10 15. Мажаров І.В. Науково-технічна програма КНР: погляд у майбутнє / / http://www.chinadata.khv.ru/scit_ma.htm 16. Спеціальні економічні зони Китаю http://www.nalogi.net/1997/199708_2.htm 17. www.china.com / figures

http://ua-referat.com