- •Предмет и методы мп как отрасли права рф
- •Мп отношения: субъекты и объекты
- •Источники мп рф как отрасли: понятие и классификация
- •Мп как наука и учебная дисциплина: понятие, предмет, источники
- •Понятие мс
- •Принципы организации мс
- •Основные теории мс: их содержание, достоинства и недостатки
- •Мс в дореволюционной России
- •Советский период организации власти на местах и развитие мс с 1985 по 1995г.
- •Системы мс в зарубежных странах: содержание, достоинства и недостатки
- •Понятие и основные этапы развития правовой основы мс в рф
- •Международно-правовые документы. Европейская Хартия
- •К.Рф и законодательное регулирование мс на федеральном уровне
- •Роль решений к.Суда рф в формировании нп основ мс
- •Региональный уровень нп регулирования. Законы рд по вопросам мЗначения
- •Понятие системы муниципальных правовых актов. Устав мо
- •Понятие системы мс
- •Общая хар-ка организационных форм осуществления мс в рф
- •Территориально общественное самоуправление: понятие, порядок организации и осуществления
- •Международное сотрудничество: правовые основы, виды ассоциаций и союзов мо. Совет мо рд
- •Формы непосредственного участия населения в мс: общая хар-ка
- •Местный референдум: понятие, правовое регулирование, порядок назначения и проведения
- •Муниципальные выборы, их особенности
- •Способы учета мнения населения на муниципальном уровне: сходы, опрос, собрания, конференции
- •Правотворческая инициатива граждан
Роль решений к.Суда рф в формировании нп основ мс
Решения Конституционного Суда РФ, его правовые позиции как неотъемлемая часть решений, являются общеобязательными. Это своеобразные носители части нормативных начал институтов местного самоуправления.
Выделим те позиции Конституционного Суда РФ, в которых обозначены принципиальные аспекты концепции местного самоуправления (причем исходя не из времени принятия постановлений, а из существа решенных вопросов).
1. Конституционный Суд РФ внес ясность в понимание природы местного самоуправления как самостоятельного вида публичной власти народа в Российской Федерации, существующей наряду с государственной властью и осуществляемой на определенных территориальных уровнях. Так, в постановлении от 24 января 1997 г. по делу о проверке конституционности закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 г.
"О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике" Конституционный Суд РФ определил, что республика как субъект РФ может установить систему органов государственной власти на уровне как республики, так и районов, а также городов республиканского значения. А в территориальных единицах иного (т.е. нижестоящего) уровня "публичная власть осуществляется посредством местного самоуправления и его органов, не входящих в систему органов государственной власти". Правда, на практике субъекты РФ, в том числе и республики, не воспользовались возможностью создания органов государственной власти на уровне районов и городов, здесь также существует местное самоуправление. Поэтому большое практическое значение приобрело указание в данном постановлении Конституционного Суда РФ на то, что местное самоуправление и его органы являются видом публичной власти.
Использование слова "власть" в характеристике местных органов не означает, что они должны рассматриваться в качестве государственных органов - органов государственной власти. Еще в одном своем постановлении - от 15 января 1998 г. по делу о проверке конституционности ст. 80, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и ст. 31 Закона Республики Коми от 31 октября 1994 г. "Об органах исполнительной власти в Республике Коми" - Конституционный Суд РФ отметил: указание в республиканском законодательстве на то, что местные представительные органы являются органами власти, само по себе не свидетельствует об их государственной природе. Публичная власть может быть и муниципальной (выделено нами. - Авт.).
2. Конституционный Суд РФ обращал и к вопросу о том, на каких уровнях должно осуществляться местное самоуправление. Как видно из названного выше постановления от 24 января 1997 г., Конституционный Суд РФ допускал, что сельские районы и города республиканского, областного значения могут и не быть муниципальными образованиями, являться административно-территориальными единицами, где действуют органы государственной власти данного уровня.
Если районы и города не стали такими единицами, там должно быть введено местное самоуправление. Конституционный Суд РФ оставлял этот вопрос на усмотрение субъектов РФ, и большинство сохранило районы и города в качестве уровней местного самоуправления (по Закону 2003 г. это соответственно муниципальные районы и городские округа).
3. В решениях Конституционного Суда РФ сформулирована еще одна важнейшая позиция: население не может отказаться от своего права на осуществление местного самоуправления. Об этом четко сказано в постановлении от 30 ноября 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного закона) Курской области (в ред. от 22 марта 1999 г. "О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной закон) Курской области").