Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ашин Г.К. - Современные теории элиты. Критический очерк (КБИиР) - 1985.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
05.05.2022
Размер:
1.9 Mб
Скачать

15

См. Dahl R. Who Governs? New Haven, 1961; Dahl R. Dei the United States:

16

Promises and Performance. Chi., 1971.

 

 

 

См. Prewitt K., Stone A. Op. cit, p. 116—127.

 

 

17

Dolbeare K., Edelman M. American Politics, '1974, p. 189.

Y.— L., 1968, p.

18

International Encyclopedia of the Social

Sciences, vol. 5. N.

 

26.

R. Modern Political Analysis.

New Haven,

1963, p. 8, 34.

19

CM. Dahl

20

Hamilton R. Class and Politics in the United States. N. Y., 1972, p. 39.

21

CM. Domhoff W. The Higher Circles. The Governing Class in

America. N. Y.,

22

1970.

 

 

 

 

 

Hamilton R. Op. cit., p. 45.

 

 

 

23

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 252.

 

 

24

См. Prewitt К., Stone A. Op. cit., p. 215.

 

 

 

25

Hamilton R. Op. cit., p. 74.

 

 

 

26

Barton A. Fault Lines in American Elite Consensus. — Daedalus, vol. 109, 1980,

27

Summer, No. 3, p. 1.

Democratic

Creed.— Political

Femia J.

Elites,

Participation and the

28

Studies, 1979, No. 1, p. 1.

 

 

 

Dye Т., Zeigler H. Op. cit., p. VII.

 

 

 

29

Dye T. Op cit., p. 3—10, 143, 148.

 

 

 

30

Ландберг Ф. Указ. соч., с. 395, 397.

 

 

 

31

См. Domhoff W. The Powers That Be. Processes of Ruling Class Do

32

mination in America, p. XI, XII, 3, 7—8.

 

 

 

Berger В., Berger P. Op. cit., p. 295.

 

 

 

33

CM. Culture and

Social Character. Ed. by S. Lipset and L. Lowenthal. Glencoe.

34

1961, p. 252—262.

 

 

 

Riesman D. The Lonely Crowd. N. Y., 1953, p. 253.

 

 

35

CM. Dye Т., Zeigler H. Op. cit., p. 11 12.

 

 

Глава VI

1Шопенгауэр А. Поли. собр. соч., т. I. M., 1923, с. 242.

2Ницше Ф. Поли. собр. соч., т. III. М., 1911, с. 254.

3Шпенглер О. Закат Европы, т. I. М.— Пг., 1923, с.

4См. Freud S. Die Zukunft einer Illusion. Leipzig, 1928.

5Ortega у Gassset J. Op. cit., p. 19.

6Loevinger L. The Ambiguous Mirror. N. Y., 1982, p. 101.

7CM. The New Republic, 1978, Apr. 8, p. 19.

8См. Давыдов Ю. Н. Искусство и элита. М., 1966; Гершкович вается за буржуазным пониманием «массовой культуры».— Коммунист

№ 6; Ашин Г. К., Мидлер А. П. Буржуазная «массовая культура» и вейшие разновидности. — Культура и идеологическая борьба. М., Глазычев В. Л. Проблема «массовой культуры».— Вопросы философии, 1970, № 12; Кукаркин А. В. По ту сторону расцвета. М., 1974; Карцева Е. Н. «Массовая культура» в США и проблема личности. М., 1974; «Массовая культура» — иллюзии и действительность. М., 1975; Райнов Б. Массовая культура. М., 1979; Кужелева Г. И. «Массовая культура» как явление госу- дарственно-монополистического капитализма. Ростов, 1981; Шестаков В. П. «Искусство тривиализации»: некоторые проблемы «массовой культуры».— Вопросы философии, 1982, № 10.

9Brzezinski Z. Op. cit., p. 27.

10Б. Розенберг противопоставляет «серьезный модерн» «трясине массовой культуры», считая, чго «лучше пропустить цветок в джунглях массовой куль- туры (даже если таким цветком окажутся «Биттлз»), 325—326.3. А. Что скры-, 1965,ее но-1979;

253

 

чем затеряться в этих самых джунглях» (См. Mass Cuiture Revisited Ed. by В.

11

Rosenberg, D. White. N. Y., 1971, p. 1.1).

CM. Encounter, 1970, Febr., p. 75.

12

CM. Encounter, 1970, Apr., p. 85.

13

CM. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society,, p. 479.

14

Bell

D. The Cultural Contradictions of Capitalism, p. 134, 144—145.

15

CM. Gans H. Popular Culture and High Culture. N. Y., 1974, p. VII, 23, 127.

16

Ibid., p. 114.

 

17

Mass Culture Revisited, p. 3.

 

18

Слово «кич», по-видимому, происходит от немецкого verkitschen — удешев-

 

лять, превращать в дешевку. Американский социолог И. Шракк определяет

 

его как «лжекультуру: ...дешевку, массовую продукцию, но поданную в такой

 

упаковке, что выглядит как элитарная» (Schrakk J. Snap, Crackle and Popular

19

Taste. N. Y., 1977 p. 117—118).

CM. Moles A. Le kitsch. L'art du bonheur. P., 1971, p. 188.

20

CM. ECO

U. Lowbrow Highbrow, Highbrow Lowbrow. — The Times Literary

 

Supplement, 1971, Oct. 8, p. 632. Пример такого воздействия — «поп-арт», ко-

 

торый можно рассматривать как часть «массовой культуры», имитирующую и

 

адаптирующую модернизм, как преобразование «массовой культуры» в эли-

21

тарную и вместе с тем как омассовление элитарности.

Напомним в этой связи предостережение Ф. М. Достоевского против «полу-

 

науки.., страшного бича

человечества». В моделях сайентифицированной

 

«массовой культуры», считает западногерманский публицист Г. Андерс, ки-

 

но- и телезритель приучается к фамильярно-потребительскому отношению к

22

науке.

D. The Cultural

Contradictions of Capitalism, p. 144—145.

См.

Bell

23

CM. Rubin J. Do It! N. Y, 1970.

24

Rozak T. The Making of Counterculture. N. Y., 1971.

25

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 24, с. 120—121.

26

См. Swingewood A. The Myth of Mass Culture. L., 1977.

27

Классической работой о статусном присвоении считается книга В. Паккарда

28

«Искатели статуса» (Packard V. The Status Seekers. N. Y., 1963).

Если десять-двадцать лет назад в буржуазных теориях массовых коммуника-

 

ций преобладали описания возрастающей «массовизации общества» (см. Tan

 

A. Mass Communication Theories and Research. Colombus, 1981, p. 72) и запу-

 

гивания ее пагубными последствиями для культуры, то в 80-е годы появля-

ются утверждения о «демассификации» культуры. А. Тоффлер, например, считает важнейшим техническим средством «демассификации» кассетное телевидение, позволяющее, по его мнению, подобрать культурную продукцию в соответствии с индивидуальным вкусом реципиента (см. Toffler A. Op. cit., p. 164).

Глава VII

1См. Podhoretz N. The Present Danger. N. Y, 1980.

2См. Beck С. а. о. Comparative Communist Political Leadership. N. Y., 1973, p. I; Communist Studies and the Social Sciences, 1976, p. 320.

3CM. Parry G. Political Elite. L., 1969, p. 26; Crummey R. Aristocrats and Servitors. Princeton, 1983.

4CM. Angell R. Social Values of Soviet and American Elites.— The Jour nal of Conflict Resolution, 1964, vol. VIII, No 4, p. 330—331.

254

5

См. Newsletter on Comparative Studies of Communism, 1974, p. 58.

6

Dye Т., Zeigler H. Op. cit, p. 59.

7

CM. Service R. The Bolshevik Party in Revolution. L., 1979, p. 10.

8

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 16, с. 100—101.

9

Meyer A. Authority in Communist Political Systems,—Political Leadership in

10

Industrial Societies. Ed. by L. Edinger. N. Y., 1976, p. 86.

CM. Stojanovic S. Between Ideas and Reality. N. Y., 1973.

11

CM. Nagel I. A New Look at the Soviet Elite,—The Journal of Political and Mili-

12

tary Sociology, 1975, No. il, vol. 3, p. 1.

CM. Giddens A. The Class Struggle of Advanced Societies. L., 1973, p. 238.

13

См. Lane D. Politics and Society in the USSR. N. Y., 1971.

14

См. Нарта М. Указ. соч., с. 57—64.

16

См. Parry A. The New Class Divided. N. Y., 1976, p. 4.

16

См. Brzezinski Z. The Development of the USSR Seattle, 1964, p. 20.

17

Soviet Studies, 1977, July, No. 3, p. 427.

18

CM. The Soviet Political System. N. Y„ 1970, p. 119.

19

См. Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 53.

20

McAuley A. The Distribution of Earnings and Incomes in the Soviet Union.—

21

Soviet Studies, 1977, Apr., No. 2, p. 234.

Connor W. Socialism, Politics and Equality. N. Y., 1979, p. 223, 307.

22

См. Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 70.

23

См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 71—72.

24

См. Nove A. Political Economy and Socialism. L., 1979.

25

См. Brzezinski Z. The Development of the USSR. Seattle, 1964, p. 20.

26

Leongard W. Die Dreispaltung des Marxismus. Dusseldorf — Wien, 1970, S. 400.

27

CM. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society, p. 358—364.

28

Bochenski I. Marxismus-Leninismus. Munchen — Wien, 1974, S. 73.

29

См. Материалы. XXVI съезда КПСС, с. 68.

30

См. Петровичев Н. А. Важный фактор возрастания руководящей роли

31

КПСС. М., 1979, с. 108.

См. Connor W. Op. cit., p. 382.

32

См. Sweesy P. Is There a Ruling Class in the USSR? — Monthly Review, 1978,

 

Oct., vol. 30, No. 5, p. 16—17; Armstrong G. The Soviet Bureaucratic Elite. A

33

Case Study of Ukrainian Apparatus. Wash., 1966.

См. Черненко К. У. Вопросы работы партийного и государственного аппара-

34

та. М., 1980, с. 284.

См. Критика современных буржуазных и ревизионистских концепций по

35

проблемам строительства социализма и коммунизма. М., 1980, с. 171.

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 116.

38

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 393.

37

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 187.

38

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 198.

39

Там же, с. 57.

40

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 140.

41

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36; с. 446.

42

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 136.