- •1.3. Обеспечение безопасности субъектов Российской Федерации, входящих в двфо
- •2.Северо-Западный федеральный округ
- •3.Южный федеральный округ
- •4. Приволжский федеральный округ
- •5. Уральский федеральный округ
- •7. Дальневосточный Федеральный округ
- •1.5. Обеспечение безопасности Дальневосточного региона России: геостратегический аспект.
- •1.6. Проблемы социальной безопасности в регионах рф
- •1.7. Социальная безопасность в социологическом дискурсе
- •2.3. Глобализация и терроризм – угроза безопасности общества
- •2.4. Актуальные вопросы противодействия современным террористическим угрозам
- •2.5. Роль образования и воспитания в противодействии терроризму.
- •1.3. Обеспечение безопасности субъектов Российской Федерации, входящих в двфо
- •2.Северо-Западный федеральный округ
- •3.Южный федеральный округ
- •4. Приволжский федеральный округ
- •5. Уральский федеральный округ
- •7. Дальневосточный Федеральный округ
- •1.5. Обеспечение безопасности Дальневосточного региона России: геостратегический аспект.
- •1.6. Проблемы социальной безопасности в регионах рф
- •1.7. Социальная безопасность в социологическом дискурсе
- •Социальная защищенность и безопасность в человеческом измерении
- •2.3. Глобализация и терроризм – угроза безопасности общества
- •2.4. Актуальные вопросы противодействия современным террористическим угрозам
- •2.5. Роль образования и воспитания в противодействии терроризму.
1.6. Проблемы социальной безопасности в регионах рф
В современной России острой научной проблемой обозначилась проблема развития социальной безопасности России, обретения национальной идентичности российского социума, социологии региональной безопасности.Сегодня признается, что состояние безопасности в некоторых регионах страны представляет угрозу национальной безопасности России и является в целом, дестабилизирующим фактором.
Следует подчеркнуть, что в последние годы эти проблемы занимают особое место в российском общественно-политическом дискурсе. Эксперты отмечают, что «Россия как страна со сложной этнофедеральной структурой вступила в новый этап регионального строительства России».
Исследование потенциальных или реально существующих рисков и угроз безопасности Российской Федерации предполагает использование системного подхода, без которого невозможно получение адекватного ответа на вопрос как сохранить безопасное, устойчивое, стабильное развитие многонационального и многоконфессионального общества, каким является Россия, а также создания единой модели безопасности приемлемой для всех регионов страны. Для решения данной проблемы главная задача состоит в четком видении так называемых корневых рисков и угроз, имеющих место в жизни российского социума.
Так, по результатам многолетних социологических исследований Института социологии РАН к таковым можно отнести:
- массовые недовольства россиян повседневной ситуацией в социальной сфере;
- актуализацию проблемы социальной справедливости. Причем важно указать, на значительную особенность ситуации - проблемы социальной справедливости начинают остро переживаться уже не только беднейшими слоями населения, но и вполне благополучными группами людей;
- формирование апатии и разочарованности россиян, существующим порядком в обществе и зарождением у них устойчивого мнения о малой пользе общественного и политического участия в жизни страны;
- наличие устойчивого мнения и российском обществе о том, что наилучшей жизненной стратегией является организация в своем непосредственном окружении социальных, экономических ниш, в которых люди ощущают себя более или менее комфортно и др. Следует подчеркнуть, что такие тенденции чреваты возможными серьезными социальными потрясениями для российского общества.
14
Наряду с названными, возникают угрозы и вызовы, способные нанести большой ущерб национальным интересам и национальной безопасности России.В принципе можно составить длинный список потенциальных или реально существующих опасностей и угроз для развития и существования Российской Федерации. В связи со сказанным, хотелось бы, назвать наиболее проявляющиеся конфликтогенные угрозы и вызовы, способные подорвать социальную безопасность, стабильность и устойчивость в российском социуме. К ним могут быть отнесены следующие: возникающие территориальные споры между Российской Федерацией и рядом приграничных с ней государств; демографический спад населения; обезлюдение многих территорий России; трансграничная миграция; рост региональных сепаратистских настроений в отдельных субъектах РФ; утрата общероссийской идентичности и др.
При этом следует подчеркнуть, что значимость названных угроз и вызовов социальной безопасности современной России с каждым годом возрастает. Самое главное состоит в том, что эти вызовы с каждым годом усложняются и не являются простыми, а поэтому важно не доводить их до того состояния, когда ответить на вызовы адекватно будет уже невозможно. Поэтому,если мы не хотим потерять Россию как государство, и одновременно хотим социального порядка, то должна быть чрезвычайно срочно разработана общенациональная стратегия и идеология выживания, которая будет направлена на предотвращение фрагментации российской идентичности, самосознания российской общности на группы и т.д. Следовательно, пока не поздно нужно, на наш взгляд, все имеющиеся социально-экономические, политические, культурные и иные ресурсы страны направить на решение обозначенных проблем. И начинать нужно сейчас, завтра будет поздно.
Важным ключевым моментом для дальнейшего успешного развития российского социума является выработка идеологии построения в России общества, в основе которого должны лежать фундаментальные ценности, характерные для российского менталитета. Сегодня становится очевидным, что без этого невозможно единство экономической, социальной, политической и социокультурной трансформации в российском обществе. Поэтому мы считаем, что энергичную позицию в решении проблемы формирования ценностных ориентации, новых основ идентичности, способных консолидировать российское общество, призвано занять государство.
Другой острой проблемой является проблема укрепления социальной безопасности с одновременным формированием чувства общенациональной российской идентичности у граждан Российской Федерации. Насколько важна работа по привитию чувства гражданственности и сопричастности каждого россиянина к своей стране, истории, традициям и т.д. говорят удручающие факты, отмеченные в отдельных проведенных социологических исследованиях, в которых отмечаются, что даже тема возможного распада России отнюдь не воспринимается многими российским гражданами как катастрофа. Реакцию опрошенных отличает скорее апатия. Они явно не осознают свою гражданскую роль. Подобная оценка
15
относится и к политически нейтральным, и к пассивным, и к ангажированным гражданам. Но между тем следует отметить, что на фоне снижения политической активности в обществе идут внешне не очень заметные, но, тем не менее, достаточно интенсивные процессы коллективной интеграции, самозащиты и самоорганизации в рамках локальных сообществ. В результате российское общество сейчас находится в промежуточном социальном состоянии, характеризующейся неустойчивостью общественного развития. Оценивая эту ситуацию, следует подчеркнуть, что в массовом сознании и поведении накапливается недовольство, которое обостряется на фоне не решенных экономических и социальных проблем. Именно эти тяжелые социально-экономические обстоятельства генерируют напряженность в российском обществе.
1. Уже сейчас наблюдаются тенденции, когда регионы РФ «плывут» в разные стороны, притягиваются к разным центрам силы, обрастают «сепаратными» экономическими связями. Естественно наличие данной реальности объективно противостоит правильному пониманию в обществе того, что такое регион и из чего складывается региональная безопасность, и что каждый регион, испытывая сильное влияние общероссийских социально-экономических тенденций, имеет свои специфические проблемы обеспечения безопасности.Нет ещё и четкого понимания того, что регионы вправе самостоятельно решать вопросы освоения и использования природных ресурсов, развития торговли, сферы услуг, региональной инфраструктуры, поддержания правопорядка, а также сохранения единого социально-экономического пространства страны, обеспечивающее свободное движение товаров, сырья, трудовых ресурсов, капитала в масштабах всей страны. По справедливому замечанию Е. Козловского (бывшего Министра геологии СССР), «современная Россия находится в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике… и что 97% населения страны, никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма - "мы" и "они" - лишает модернизацию шансов на успех"3.
Следовательно, для достижения качественных изменений соответствующим органам государственного управления на всех уровнях власти необходимо системное регулирование регионального развития, целенаправленное оказание с помощью имеющихся экономических, административных, информационных, правовых механизмов управленческого воздействия на условия, приоритеты и ограничения развития определенных территориальных образований с целью воспроизводства потенциала социальной системы региона.
2. Острой проблемой заявляют себя вопросы, связанные с укреплением социальной безопасности. Теоретическая осмысленность этой проблемы на сегодняшний день остается до конца не изученной и неопределенной. В литературе справедливо отмечается, что «проблема социальной безопасности до сих пор не получила достаточного внимания в отечественных ис-
16
следованиях. Она еще не стала широкой общественной проблемой». Исследователи справедливо отмечают, что «многие срезы анализа социальной безопасности не получили должного развития.Практически отсутствуют исследования социальной безопасности в политологии, не совсем оправдано отсутствие конфликтологического анализа социальной безопасности».
Указанные обстоятельства привели к громадному количеству публикаций, посвященных различным аспектам безопасности, многие из которых грешат излишним теоретизированием. К сожалению, практически нет публикаций, посвященных целостному системному взгляду на весь комплекс проблем обеспечения безопасности социума с учетом возможности их использования в повседневной деятельности.
3.Актуальными остаются вопросы противодействия регионалистическим настроениям в российском обществе. Автор считает, что названные умонастроения в российском обществе не должны оставаться без внимания и соответствующего отпора, ибо они не способствуют укреплению Российской Федерации, как многонационального и многоконфессинального государства. Это, естественно, выдвигает серьезные задачи по совершенствованию региональной политики в целях обеспечения бесконфликтного и безопасного развития Федеративного российского государства.
В настоящее время принимаются усилия по приданию процессам регионализации и федерализации конкретных очертаний, свойственных российскому обществу. Здесь важно подчеркнуть, что создание Федеральных округов, положительно сказалось в решении многих проблем федерализма и регионализма в России. Но вместе с тем, в какой-то мере не уменьшило, а даже увеличило конфликтный потенциал российских федеративных отношений, из-за разного политического и правового статуса субъектов РФ. В силу этих объективных причин состояние современных российских федеративных отношений, можно отметить как конфликтное.
На наш взгляд, конфликтность в сфере федеративных отношений заключается, прежде всего, в том, что эти отношения конфликтогенны по своей сути. В этом можно убедиться, если мы обратимся к имеющимся в специальной литературе анализам конфликтогенных факторов, проявляющиеся в федеральных округах и отрицательно влияющие на жизнедеятельность федеративных отношений в современной России.
Таким образом устойчивое развитие России в решающей степени зависит от того, насколько верно мы поймем природу cyществующих угроз, своевременно выявим их источники и взаимосвязи, определим и эффективно используем условия сохранения стабильности и безопасности в обществе.
*А.М. Юнусов. Проблемы социальной безопасности в регионах РФ // Общество – вчера, сегодня, завтра. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 7. – М.: МГУПИ, 2011. С. 14-17.