Заключение

Признаком, позволяющим рассмотреть массовые беспорядки, хулиганство и преступления экстремистской направленности в качестве определенной группы уголовно наказуемых деяний, можно признать объективную способность данных посягательств существенно нарушать общественные отношения, относящиеся к различным составляющим общественной безопасности и общественного порядка. Кроме того, массовые беспорядки, хулиганство и преступления экстремистской направленности в последние годы находятся в неразрывной взаимосвязи, поскольку нередко бывают обусловлены ненавистью либо враждой, возникающими между различными группами в обществе. Такие преступления имеют большой общественный резонанс, могут провоцировать эскалацию экстремистских настроений и действий в обществе.

Сущность, основу экстремистской направленности выделенных в работе преступлений составляют ненависть либо вражда виновных в отношении представителей социальных групп либо таких групп в целом, разделяемых между собой по признакам определенной политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной либо иной принадлежности.

Неуклонный рост числа межнациональных и межрасовых конфликтов, подпитываемых проявлениями ненависти и вражды между различными социальными группами, общественная опасность таких проявлений, состоящая в существенном нарушении основ толерантности в обществе, необходимой для безопасности, стабильности и развития последнего - основные обстоятельства, свидетельствующие о социальной обусловленности установления уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.

Общественная опасность преступлений экстремистской направленности обусловлена, прежде всего, их способностью провоцировать и (либо) усиливать нетерпимость по отношению к тем или иным социальным группам в связи с явными отличительными признаками последних: раса, национальность, отношение к религии и т.д. Именно эта способность реализуется через направленность совершаемых экстремистских действий.

Социальные последствия преступлений экстремистской направленности можно сравнить с цепной реакцией, когда даже один конфликт на национальной, расовой либо религиозной почве может приводить к массовым беспорядкам и иным народным волнениям, эскалации насилия и дискриминации в отношении определенных групп населения и их представителей.

Несмотря на то, что преступления экстремистской направленности, как правило, непосредственно затрагивают интересы личности (жизнь, здоровье, достоинство и т.д.), характер их общественной опасности предопределяется, в первую очередь, нарушением социальных отношений "надличностного" уровня, обеспечивающих межгрупповые терпимость и взаимодействие в социуме.

Проблемы применения норм уголовного законодательства об ответственности за массовые беспорядки, хулиганство и преступления экстремистской направленности в основном сводятся к трем моментам.

Во-первых, это правильное, единообразное толкование признаков соответствующих составов преступлений с учетом их взаимосвязи с иными законами, подзаконными нормативными правовыми актами и с учетом разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации.

Во-вторых, это трудности в сопоставлении фактических признаков совершенного деяния с указанными признаками составов массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности.

В-третьих, это сложности, связанные с разграничением таких преступлений между собой, а также с проведением отграничения от иных, смежных с ними составов преступлений и сходных административных правонарушений.

Издание содержит рекомендации по единообразному толкованию признаков составов массовых беспорядков, группового хулиганства и преступлений экстремистской направленности, а также по осуществлению дальнейшего процесса квалификации последних.