Колеров М. - Война- внешняя политика России и политическая борьба 1999-2009 - 2009
.pdfМОДЕСТ КОЛЕРОВ
ВОЙНА
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
1999 – 2009
REGNUM
2009
УДК 327(470) «1999/2009»
ББК 66.4 (2рос), 302
К60
Модест Колеров.
К60 Война: внешняя политика России и политическая борьба. Статьи 1999 – 2009. М.: REGNUM, 2009. 332 c.
ISBN 978-5-91150-033-7
УДК 327(470) «1999/2009» ББК 66.4 (2рос), 302
ISBN 978-5-91150-033-7 |
© Модест Колеров, текст, 1999 – 2009 |
|
© Алексей Яковлев, оформление. |
Оглавление
Предисловие 5
Das Futur Zwei: 2008 – 2009 7
•В. К. Акопян, М. А. Колеров. Перспективы войны |
|
в Закавказье и Средней Азии |
9 |
•«Концепция внешней политики России» |
|
ставит новые акценты в отношении стран б. СССР |
27 |
•Статус-кво больше не будет |
34 |
•Новый Большой Кавказ: взаимное сдерживание без чужих. |
|
Чего уже нет и что может быть |
37 |
•После победы, накануне войны: принуждение к власти |
43 |
•Плевна навсегда |
47 |
•Мюнхен-1938 и Грузия-2008 |
53 |
•«Новое соседство» ЕС и энергетическая безопасность |
61 |
•Das Futur Zwei: политическая экономия России и Украины |
67 |
•Абхазия признана и независима. Что дальше? |
76 |
•«Обновление институтов»: Dark Age Ahead? |
84 |
•Необходимый, достаточный и остаточный суверенитет |
89 |
•Курдистан от Балкан до Кавказа: эффект домино |
94 |
•«Восточное партнёрство»: чем «доктрина Брежнева» |
|
лучше энергетического колониализма ЕС |
98 |
•Политический класс против государства: 100 лет «Вех» |
105 |
•«Вот ваши подвиги…»: 100 лет «Вех» |
110 |
•М. А. Колеров, В. В. Зотов: «Уход Белоруссии на Запад»: |
|
две игры и две погибели |
128 |
•Геополитические риски Таможенного союза |
|
России, Казахстана и Белоруссии |
140 |
•Штабы в огне… |
149 |
•Государство Путина: |
|
школа консенсуса и война большинства |
170 |
•«СНГ мертво…» |
182 |
•Ош-2: почему Узбекистан не хочет |
|
военного присутствия России на Юге Киргизии |
190 |
•Война в Южной Осетии: в шаге от катастрофы |
197 |
•Информационную войну в августе 2008 года |
|
вело общество, а не государство |
210 |
•Послание Медведева: |
|
Ющенко — враг, а Украина — пока нет |
215 |
•России и Армении нужен независимый Курдистан |
220 |
Ближнее зарубежье: 1999 – 2008 227
•Тотальное Просвещение для Косово и всех нас |
229 |
•«Вечный мир» и вечные угрозы ему |
233 |
•Фронт против России: санитарный кордон |
|
и внешнее управление |
247 |
•Непризнанные государства бывш. СССР |
|
в контексте Балкан и Черноморского региона |
254 |
•«Косовский прецедент»: создатели и плоды |
262 |
•«Ближнее зарубежье» новой России |
|
и «задний двор» США |
290 |
Библиография 330
Предисловие
Вавгусте2009годаоднасдругой совпалидвепамятныегодовщины:10летнападениюИчкерии наДагестанигоднападениюСаакашвилинаЮжнуюОсетию. Август 1999 года привёл к власти Владимира Путина, август 2008 года стал главным испытанием для Дмитрия Медведева как главы государства.
1999 год был следствием — становящихся в российском общественном сознании всё более баснословными — «девя- ностых годов» государственного хаоса и слабости. 2008 год был проверкой для «двухтысячных», когда, буквально нака- нуне мирового финансового кризиса, образ восстановившей государственное единство и основы централизованного по- рядка России получил прямой военный удар, не выдержать который страна не имела права.
Утром 8 августа 2008 года, проведя первую бессонную ночь за «станком» информационного вещания REGNUM’а, я писал: «Слабость России в защите Южной Осетии, прямо скажем: поражение России в Южной Осетии будет иметь для неё самые тяжелые политические последствия. И речь не только о гибели людей и распространении гуманитарной катастрофы на Северную Осетию. Речь о катастрофическом ущербе для репутации России как гаранта безопасности своих граждан и своих союзников. Это всё крайне тяжело отразится на позициях России и её союзников не только в Закавказье, но и на её собственном Северном Кавказе и во- обще на её региональной политике. Теперь следует ожидать радикализациипротивниковРоссиииужесточениятребова- ний, предъявляемых к ней её недоброжелателями…».
5
ВОЙНА: ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
Катастрофы тогда не произошло, но общество, впервые за многие годы, вновь поставило в центр дискуссии не част ности, а принципиальные основания государства. Если
в«девяностые годы» общественный шок от самоубийства
СССРещёвомногомуравновешивалсяпафосомновойнаци- ональной государственности России — и рептильной, преда- тельской внешней политикестраныпротивостояли лишьне- многочисленные реваншисты, реакционеры и бессловесные зрители из «потерянного поколения», то к 2008 году многое
изменилось.
Пассивный «отложенный спрос» на национальное досто- инство и безопасность был реализован — и на сцене России зажил неудобный, активный политический общественный смысл, ставящий своему государству внятные «потребитель- ские» условия. Если все 1990 е Россия, оставленная распадом
СССР, по точному слову Вигена Акопяна, без внешней плоти и кожи, ещё не могла понять — где предел этого распада, то теперь это уже привычное «без кожи» стало делом обост- рённого сознания. Внешняя политика России стала предме- том не только прежней, отчаянной арьергардной полемики, но предметом растущей, публичной внутриполитической борьбы.
Овнутренней истории этого превращения — настоящий сборник точно привязанных к времени актуалистических статей, организованных в две неравные части: вторую — о том, что думалось и делалось в 1999 м – начале 2008 года
востром понимании приближающейся войны («Ближнее зарубежье»), и первую – о том, что делалось в 2008–2009 го- дах — в момент и после войны («Das Futur Zwei»). В не менее остром понимании того,что для будущего ужесозрелипред- сказанные Александром Блоком «неслыханные перемены, невиданные мятежи…».
Благодарю моих соавторов В. К. Акопяна и В. В. Зотова, чей труд стал частью сборника, и посвящаю этот сборник Борису Соркину и феноменальному коллективу информа- ционного агентства REGNUM, вся жизнь которых в России
и вне её стала идеалистической борьбой за право людей и на- родов говорить своим собственным голосом — и за Россию.
14 августа 2009
Das Futur Zwei:
2008 – 2009
Перспективы войны в Закавказье и Средней Азии
1. Глобальная сцена
Главными зонами конфликтов на постсоветском про- странстве (кроме Крыма) остаются Закавказье и Средняя Азия. Перспективы безопасности здесь определяются сле- дующими факторами:
характером стратегического диалога между Россией, США и сопутствующего им ЕС, интересами Китая, Турции и Ирана,
внутриполитической ситуацией в странах названных
регионов,
региональными конфликтами: грузино-абхазским, грузино-осетинским и нагорно-карабахским, азер- байджано-иранским; другими региональными конф- ликтами: казахско-узбекским, узбекско-таджикским, афганско-таджикским (узбекским, киргизским)
и другими скрытыми конфликтами, протекающими в форме «экспансии безопасности» (например, Ирана
9
ВОЙНА: ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
вЗакавказье и Средней Азии, Ирана и Китая —
вСредней Азии);
способностью местных режимов самостоятельно ге- нерировать внутренние и внешние конфликты.
Узловая проблема, вокруг которой строится регио- нальная конкуренция, заключается в контроле над энер- гетическим потенциалом Каспийского и транзитным по- тенциалом Черноморского региона, являющегося частью
большого Балкано-Черноморского региона и перспекти-
вой«глобальныхБалканотСуэца(Косово)доСиньцзяна», прямо включающих в себя Среднюю Азию и Казахстан. Здесь традиционная линия «сдерживания» России со сто- роны её южных границ дополняется западной линией «сдерживания» по Балтийско-Черноморско-Каспийской оси. И, самое главное, «сдерживание» России становится частью евроатлантического «сдерживания» арабского мира и Китая, Евразии в целом.
В практической реализации новых евроатлантических проектов вокруг «Закавказского коридора» Запад терпит экономические неудачи и испытывает дефицит времени: вложив средства в прокладку альтернативных коммуника- ций, в том числе нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан и газопровода Баку – Тбилиси – Эрзрум, продвигая NABUCCO, вовлекая в «коридор» Казахстан и Туркмению, Западнесмогобеспечитьгарантированныхисточниковсы- рья для заполнения этих трубопроводов, а сами даже про- ектные объёмы транспортируемого сырья не имеют при- нципиального влияния на рынок энергоресурсов. Поэтому богатый природными ресурсами Казахстан становится объектом особого политического, военного и гуманитар- ного внимания Запада, главной целью которого является
10