- •Международные соглашения
- •Основные международные соглашения в области интеллектуальной собственности
- •Основные международные соглашения в области патентного права
- •Региональные соглашения
- •Глава 1. Понятие и общая характеристика патентного права
- •§ 1. Понятие патентного права, его предмет и место в системе институтов интеллектуальных прав
- •§ 2. Принципы патентно-правовой охраны
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 2. История и источники патентного права
- •§ 1. Тенденции исторического развития патентного законодательства
- •Законодательство СССР и РСФСР о техническом творчестве
- •Период военного коммунизма
- •Период нэпа
- •Патентное законодательство периода 1931 - 1959 гг.
- •Патентное законодательство периода 1959 - 1991 гг.
- •Советское законодательство о промышленных образцах и селекционных достижениях
- •§ 3. Система источников российского патентного права
- •§ 4. Международные договоры в сфере патентного права
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 3. Государственное регулирование отношений по созданию, охране и защите объектов патентного права
- •§ 1. Понятие государственного регулирования, функции государства в сфере регулирования отношений по созданию, охране и защите объектов патентного права
- •§ 2. Инновационное развитие Российской Федерации как цель долгосрочной социально-экономической политики
- •§ 3. Меры поощрения изобретателей
- •§ 5. Органы, осуществляющие функцию защиты в сфере патентного права
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 4. Субъекты патентно-правовых отношений
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Авторы объектов патентных прав
- •§ 3. Патентообладатели
- •§ 4. Патентные поверенные
- •§ 5. Оригинатор сорта растения
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 5. Объекты патентных прав
- •§ 1. Понятие и условия патентоспособности изобретения
- •Природа изобретения как результата интеллектуальной деятельности
- •Виды изобретений
- •Понятие изобретения
- •Эволюция раскрытия понятия "изобретение" в мировой практике
- •Современное раскрытие понятия "изобретение" в российском законодательстве
- •Изобретение как объект патентного права
- •Требования, предъявляемые к изобретению
- •Требование достаточности раскрытия сущности изобретения в патенте
- •Условия патентоспособности изобретения
- •Условие патентоспособности изобретения "новизна"
- •Условие патентоспособности изобретения "изобретательский уровень"
- •Условие патентоспособности изобретения "промышленная применимость"
- •Секретные изобретения
- •§ 2. Понятие и условия патентоспособности полезной модели
- •Понятие полезной модели
- •Полезная модель как объект патентного права
- •Требования, предъявляемые к полезной модели
- •Требование достаточности раскрытия сущности полезной модели в патенте
- •Условия патентоспособности полезной модели
- •Новизна полезной модели
- •Условие патентоспособности полезной модели "промышленная применимость"
- •§ 3. Понятие и условия патентоспособности промышленного образца
- •Природа промышленного образца как результата интеллектуальной деятельности
- •Понятие промышленного образца
- •Промышленный образец как объект патентного права
- •Требования, предъявляемые к промышленному образцу
- •Условия патентоспособности промышленного образца
- •Новизна промышленного образца
- •Оригинальность промышленного образца
- •Решения внешнего вида изделия, способные ввести потребителя в заблуждение
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 6. Патентование изобретения, полезной модели, промышленного образца
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Подача заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец
- •§ 3. Заявка на изобретение
- •Требование единства изобретения
- •Состав документов заявки на изобретение
- •Заявление о выдаче патента
- •Описание изобретения, формула изобретения
- •Чертежи или иные материалы
- •Реферат
- •§ 4. Требования к описанию изобретения
- •Название и область техники, к которой относится изобретение
- •Уровень техники
- •Раскрытие сущности изобретения
- •Краткое описание чертежей
- •Примеры осуществления изобретения
- •§ 5. Формула изобретения
- •Формула изобретения
- •§ 6. Заявка на полезную модель
- •Требование единства полезной модели
- •Состав документов заявки на полезную модель
- •Особенности требований, предъявляемых к формуле полезной модели
- •§ 7. Заявка на промышленный образец
- •Требование единства промышленного образца
- •Примеры, иллюстрирующие практику объединения промышленных образцов в группу в соответствии с п. 2 Требований
- •Заявление о выдаче патента на промышленный образец
- •Описание промышленного образца
- •Чертежи и конфекционные карты
- •Комплект изображений изделия
- •Примеры, иллюстрирующие практику представления изображений изделий
- •§ 8. Экспертиза заявки на изобретение
- •Прием и регистрация заявки
- •Формальная экспертиза заявки на изобретение
- •Подача ходатайства о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу и ходатайства о проведении информационного поиска
- •Экспертиза заявки на изобретение по существу
- •Процедурные особенности экспертизы заявки на изобретение по существу
- •Проверка соблюдения требования единства изобретения
- •Проверка возможности отнесения заявленного в качестве изобретения объекта к результатам интеллектуальной деятельности, которые не могут быть объектами патентных прав (п. 4 ст. 1349 ГК РФ)
- •Проверка возможности отнесения объекта, заявленного в качестве изобретения, к объектам, которые не являются изобретениями (п. 5 ст. 1350 ГК РФ)
- •Проверка достаточности раскрытия сущности изобретения в документах заявки (подп. 1 - 4 п. 2 ст. 1375 ГК РФ)
- •Проверка соблюдения требований, предъявляемых к формуле изобретения
- •Проверка соответствия изобретения условию патентоспособности "техническое решение" (п. 1 ст. 1350 ГК РФ)
- •Проверка соответствия изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость" (п. 1 ст. 1350 ГК РФ)
- •Проверка новизны и изобретательского уровня изобретения (общие требования)
- •Проверка изобретательского уровня изобретения
- •§ 9. Экспертиза заявки на полезную модель
- •Прием и регистрация заявки
- •Формальная экспертиза заявки на полезную модель
- •Экспертиза заявки на полезную модель по существу
- •Процедурные особенности экспертизы заявки на полезную модель по существу
- •Проверка соблюдения требования единства полезной модели
- •Проверка возможности отнесения заявленного в качестве изобретения объекта к объектам, указанным в п. 4 ст. 1349, п. п. 5, 6 ст. 1351 ГК РФ
- •Проверка достаточности раскрытия сущности полезной модели в документах заявки (подп. 1 - 4 п. 2 ст. 1376 ГК РФ)
- •Проверка соблюдения требований, предъявляемых к формуле полезной модели
- •Первое и второе требования
- •Третье требование
- •Четвертое требование
- •Проверка соответствия полезной модели условию патентоспособности "техническое решение, относящееся к устройству" (п. 1 ст. 1351 ГК РФ)
- •Проверка новизны полезной модели (п. п. 1 - 3 ст. 1351 ГК РФ)
- •§ 10. Экспертиза заявки на промышленный образец
- •Прием и регистрация заявки
- •Формальная экспертиза
- •Экспертиза по существу
- •Проверка соблюдения требования единства
- •Примеры, иллюстрирующие недопустимое по действующему законодательству объединение промышленных образцов в группу
- •Проверка возможности отнесения заявленного объекта к промышленным образцам (п. 1 ст. 1352 ГК РФ)
- •Пример, иллюстрирующий практику проверки возможности отнесения заявленного объекта к промышленным образцам (п. 1 ст. 1352 ГК РФ)
- •Проверка наличия признаков, обусловленных исключительно технической функцией изделия (подп. 1 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)
- •Пример, иллюстрирующий практику проверки наличия признаков, обусловленных исключительно технической функцией изделия (подп. 1 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)
- •Проверка промышленного образца на содержание в нем признаков, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (п. 4 ст. 1349 ГК РФ)
- •Пример, иллюстрирующий практику проверки промышленного образца на содержание в нем признаков, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (п. 4 ст. 1349 ГК РФ)
- •Проверка промышленного образца на содержание в нем официальных символов, наименований и отличительных знаков (ст. 1231.1 ГК РФ)
- •Пример проверки промышленного образца на содержание в нем официальных символов, наименований и отличительных знаков (ст. 1231.1 ГК РФ)
- •Проверка промышленного образца на содержание в нем признаков, способных ввести потребителя в заблуждение (подп. 2 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)
- •Примеры проверки промышленного образца на содержание в нем признаков, способных ввести потребителя в заблуждение (подп. 2 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)
- •Проверка новизны и оригинальности промышленного образца (общие требования)
- •Проверка новизны промышленного образца
- •Особенности проверки оригинальности
- •Принятие решения по заявке
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 7. Патентные права
- •§ 1. Общие положения
- •Содержание прав обладателя патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец
- •§ 2. Личные неимущественные права автора изобретения, полезной модели или промышленного образца
- •Законодательное регулирование содержания личных неимущественных прав авторов
- •Общая характеристика личных неимущественных прав авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов
- •Временная правовая охрана изобретений
- •Поддержание патента в силе
- •Одновременное использование запатентованного решения разными лицами
- •Переход изобретения, полезной модели, промышленного образца в общественное достояние
- •Содержание исключительного права обладателей патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы
- •Сопатентообладатели
- •§ 4. Иные права авторов и правообладателей прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы
- •Право автора на получение вознаграждения
- •Право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец
- •Право на восстановление патента
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 8. Существование прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы
- •§ 1. Сроки действия патента
- •§ 2. Прекращение и восстановление действия патента
- •§ 3. Право преждепользования и право послепользования
- •Правовая природа преждепользования
- •Назначение права преждепользования
- •Объем права преждепользования
- •Что необходимо доказывать в судебном процессе о признании права преждепользования?
- •Право послепользования
- •§ 4. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права
- •§ 5. Принудительная лицензия
- •Сущность принудительной лицензии
- •Международно-правовое регулирование принудительного лицензирования
- •Условия и основания выдачи принудительной лицензии в российском праве
- •§ 6. Признание патента недействительным
- •Основания признания патента недействительным
- •Порядок признания патента недействительным в российском праве
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 9. Особенности предоставления правовой охраны секретным изобретениям и их использования
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Подача и рассмотрение заявки на выдачу патента на секретное изобретение
- •§ 3. Государственная регистрация секретного изобретения, выдача и оспаривание патента на него
- •§ 5. Особенности содержания исключительного права на секретное изобретение
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 10. Системы международного патентования
- •§ 1. Понятие международного патентования
- •§ 2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности
- •§ 3. Договор о патентной кооперации (РСТ)
- •§ 4. Евразийская патентная конвенция и Конвенция о выдаче европейских патентов
- •§ 5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности
- •§ 6. Женевский акт Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов
- •§ 7. Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 11. Предоставление правовой охраны селекционным достижениям
- •§ 1. Условия охраноспособности селекционного достижения
- •§ 2. Оформление прав на селекционное достижение
- •§ 3. Рассмотрение заявки на селекционное достижение и оценка его охраноспособности
- •§ 4. Выдача патента на селекционное достижение
- •§ 5. Содержание прав на селекционное достижение
- •§ 6. Особенности защиты прав на селекционные достижения
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 12. Топологии интегральных микросхем
- •§ 1. Понятие топологии интегральной микросхемы, история законодательного регулирования
- •§ 2. Основания возникновения правовой охраны
- •§ 3. Государственная регистрация топологий интегральных микросхем
- •§ 4. Срок правовой охраны
- •§ 5. Интеллектуальные права на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 13. Секрет производства (ноу-хау)
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Условия предоставления правовой охраны
- •§ 3. Исключительное право на секрет производства
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 14. Договоры в области создания и использования технических результатов интеллектуальной деятельности
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ
- •§ 3. Договоры по распоряжению правами на результаты интеллектуальной деятельности
- •Договор об отчуждении исключительного права
- •Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение
- •Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (ноу-хау)
- •Лицензионные договоры
- •Лицензионные договоры о предоставлении права использования топологии интегральной микросхемы
- •Лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау)
- •§ 4. Принудительное лицензирование и открытые лицензии
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •§ 1. Общие положения
- •§ 3. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору
- •§ 4. Промышленный образец, созданный по заказу
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 16. Защита патентных прав
- •§ 1. Формы защиты патентных прав
- •§ 2. Способы защиты патентных прав
- •Отдельные гражданско-правовые способы защиты патентных прав
- •§ 3. Гражданско-правовая ответственность за нарушение патентных прав
- •§ 4. Административная и уголовная ответственность за нарушение патентных прав
- •Вопросы по теме
- •Рекомендуемая литература
изменения вступили в силу 1 июля 2017 г. Кроме того, в Инструкции содержатся ссылки на Административную инструкцию, которая, как видно из ее наименования, регламентирует вопросы организационно-технического характера (например, согласно п. 3.4 Инструкции подробности, касающиеся типографского бланка заявления и заявления в виде компьютерной распечатки, устанавливаются Административной инструкцией).
При подаче международной заявки уплачивается пошлина в пользу Международного бюро ("международная пошлина за подачу"). Пошлина взимается получающим ведомством - национальным ведомством или межправительственной организацией, в которые подается международная заявка в размере 1330 швейцарских франков плюс 15 швейцарских франков за каждый лист международной заявки свыше 30. Размер пошлины за подачу международной заявки уменьшается на сумму от 100 до 300 швейцарских франков при использовании электронной формы и символьно-кодированного формата. Таким способом заявители стимулируются к более активному пользованию услугами в электронной форме.
Форма бланка заявления, содержащего просьбу о рассмотрении международной заявки в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ-заявления), актуальная на 2017 г., доступна (в том числе на русском языке) на официальном сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности <1>.
--------------------------------
<1> http: www.wipo.int/pct/en/form/index.htm (дата обращения: 19.09.2017).
§ 4. Евразийская патентная конвенция и Конвенция о выдаче европейских патентов
Евразийская патентная конвенция (ЕАПК) заключена 9 сентября 1994 г. В настоящее время ее участниками являются восемь государств (все из числа бывших республик, входивших в состав СССР). ЕАПК открыта для подписания любым государством - членом Организации Объединенных Наций, являющимся также участником Парижской конвенции и РСТ.
Евразийский патент на изобретение выдается Евразийским патентным ведомством, которое находится в Российской Федерации (г. Москва).
Какие преимущества дает формирование единого патентного пространства? Во-первых, упрощается процедура получения евразийского патента. Во-вторых, данная процедура становится дешевле в сравнении с патентованием, если бы таковое проводилось в каждой стране ЕАПК отдельно. Следует также учесть льготный режим, установленный для российских заявителей: если таковыми являются все заявители по заявке, размер пошлин уменьшается на 90%.
К патентоспособным изобретениям, согласно ст. 6 Евразийской патентной конвенции, относятся изобретения, которые являются новыми, имеют изобретательский уровень и промышленно применимы.
Право на евразийский патент принадлежит изобретателю или его правопреемнику.
Если изобретатель является служащим, то право на евразийский патент определяется в соответствии с законодательством государства, в котором служащий имеет основное место службы. Если государство, в котором служащий имеет основное место службы, не может быть определено, применяется законодательство того государства, в котором работодатель занимается предпринимательской деятельностью, с которой связан служащий (п. 1 ст. 7 ЕАПК).
Любой спор, касающийся действительности евразийского патента в конкретном Договаривающемся государстве или нарушения евразийского патента в конкретном Договаривающемся государстве, разрешается национальными судами или другими компетентными органами этого государства на основании настоящей Конвенции и Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции (утверждена 1 декабря 1995 г.). Решение имеет силу лишь на территории Договаривающегося государства.
За нарушение евразийского патента в каждом Договаривающемся государстве предусматривается такая же гражданско-правовая или иная ответственность, как и за нарушение национального патента. Любой национальный суд или другой компетентный орган Договаривающегося государства может потребовать, чтобы истец предоставил ему перевод евразийского патента на государственный язык данного Договаривающегося государства.
Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская патентная конвенция) от 5 октября 1973 г. <1> не является действующей на территории Российской Федерации, однако изучение ее положений и практики их применения представляет научный и практический интерес. Круг стран - участниц Европейской конвенции не полностью совпадает со странами Европейского союза, слово "европейский" в наименовании данной Конвенции следует понимать географически.
--------------------------------
<1> Текст Конвенции на русском языке доступен на официальном сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности: http://www.rupto.ru/rupto/nfile/e6280dce-305a-11e1-351c-9c8e9921fb2c/exhibition_corr_ormatted.pdf (дата обращения: 27.07.2017).
В соответствии с Европейской патентной конвенцией заявка на европейский патент может быть подана в Европейское патентное ведомство на одном из трех языков (немецкий, французский, английский). Важно отметить, что выданный в итоге патент действует в определенных заявителем странах (всех или нескольких странах - участницах Европейской патентной конвенции) как национальный патент. Таким образом, положение Парижской конвенции по охране промышленной собственности о независимости патентов соблюдается и здесь.
§ 5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее - ТРИПС), вступившее в силу для России 22 августа 2012 г., развивает сложившийся механизм взаимодействия государств в сфере международной торговли, "принимая во внимание необходимость содействовать эффективной и адекватной охране прав интеллектуальной собственности" (извлечение из преамбулы ТРИПС), включая патентные права.
В ст. 3 ТРИПС подтверждается приверженность принципу национального режима ("за теми исключениями, которые уже предусмотрены... в Парижской конвенции").
ТРИПС не содержит положений, которые можно было бы толковать как устанавливающие отдельную систему патентования в рамках Всемирной торговой организации (далее - ВТО). Вместе с тем разд. 5 "Патенты" предусматривает требования к патентуемым объектам, предоставляемые права, требования, предъявляемые к заявителям на выдачу патента, исключения из предоставляемых прав.
Важные теоретические и практические аспекты патентования в фармацевтической сфере затрагиваются в Федеральном законе от 26 июля 2017 г. N 184-ФЗ "О принятии Протокола об изменении Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности". Речь идет о Протоколе ВТО от 6 декабря 2005 г. об изменении Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности <1>, в соответствии с которым предусматривается дополнение Соглашения ст. 31bis (после ст. 31) и Приложением (после ст. 73) (п. 1 Протокола об изменении Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности).
--------------------------------
<1> По информации, приведенной в СПС "КонсультантПлюс" по состоянию на сентябрь 2017 г., указанный Протокол в силу еще не вступил.
В частности, в Приложении определяется понятие лекарственного средства для целей ст. 31bis и данного Приложения: это любой запатентованный товар либо товар, полученный в результате
запатентованного процесса, относящийся к области лекарственных средств, который необходим для решения проблем общественного здравоохранения, как указано в п. 1 Декларации о Соглашении по ТРИПС и общественном здравоохранении (WT/MIN(01)/DEC/2). К нему также относятся активные компоненты, необходимые для его производства, а также средства диагностики, необходимые для его применения (подп. "а" п. 1 Приложения).
Государство - импортер лекарственного средства должно подтвердить, что у него отсутствуют либо ограничены возможности в фармацевтическом секторе для производства указанных лекарственных средств одним из способов, изложенных в Дополнении к Приложению (подп. "ii" п. 2 Приложения), а также подтверждает, что в случаях, когда лекарственное средство запатентовано на его территории, данное государство выдало либо намерено выдать принудительную лицензию в соответствии со ст. ст. 31 и 31bis ТРИПС и Приложением.
Государства - члены ВТО обязуются обеспечить наличие эффективных правовых средств для предотвращения импорта и продажи на своей территории лекарственных средств, произведенных в рамках данной системы и попавших на их рынки в нарушение ее положений, используя средства, которые должны быть созданы в соответствии с ТРИПС (п. 4 Протокола).
При этом сохраняют силу положения Парижской конвенции, в соответствии с которыми каждая страна Парижского Союза имеет право принять законодательные меры, предусматривающие выдачу принудительных лицензий (подп. 2 п. "A" ст. 5); принудительная лицензия не может быть потребована по причине неиспользования или недостаточного использования до истечения срока в четыре года, считая с даты подачи заявки на патент, или трех лет с даты выдачи патента, причем должен применяться срок, который истекает позднее; в выдаче принудительной лицензии будет отказано, если патентообладатель докажет, что его бездействие было обусловлено уважительными причинами (подп. 4 п. "A" ст. 5).
§ 6. Женевский акт Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов
Женевский акт Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Женевский акт) ратифицирован Российской Федерацией в 2017 г., соответствующий Федеральный закон вступил в силу 2 октября 2017 г.
Вышеуказанное Гаагское соглашение - это Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов (пересмотренное 28 ноября 1960 г.), переименованное в Гаагское соглашение о регистрации (п. "i" ст. 1 Женевского акта).
"Международная регистрация" в соответствии с п. "vi" ст. 1 Женевского акта означает международную регистрацию промышленного образца, осуществленную в соответствии с Женевским актом; "международная заявка" означает заявку на международную регистрацию (п. "vii" ст. 1 Женевского акта).
Участницами Женевского акта являются более 50 стран, включая Европейский союз, США, Швейцарию, Южную Корею, Японию.
Каждое государство или межправительственная организация - участники Женевского акта (далее - Договаривающиеся Стороны) обязуются соблюдать положения Парижской конвенции в отношении промышленных образцов (ст. 2 Женевского акта).
Право на подачу международной заявки в соответствии со ст. 3 Женевского акта имеют: а) лицо, являющееся гражданином государства, которое является Договаривающейся Стороной; б) лицо, являющееся гражданином государства - члена межправительственной организации, которая является Договаривающейся Стороной; в) лицо, имеющее постоянное или обычное местожительство на территории Договаривающейся Стороны; г) лицо, имеющее на территории Договаривающейся Стороны действительное и нефиктивное промышленное или торговое предприятие.
Международная заявка подается по выбору заявителя либо непосредственно в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, либо через ведомство Договаривающейся Стороны заявителя, т.е. орган, которому Договаривающаяся Сторона поручила
предоставление охраны на промышленные образцы, имеющий действие на территории этой Договаривающейся Стороны (например, для Российской Федерации - Роспатент).
Содержание международной заявки подробно определяется ст. 5 Женевского акта.
Международная заявка, согласно ст. 4 Парижской конвенции, может содержать заявление о приоритете одной или нескольких предшествующих заявок, поданных в любой стране - участнице Парижской конвенции или стране - члене Всемирной торговой организации либо в отношении такой страны (п. "a" ст. 6 Женевского акта).
По общему правилу датой международной регистрации считается дата подачи международной заявки (подп. "a" п. 2 ст. 10 Женевского акта).
Сведения о международной регистрации публикуются Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, также направляющим экземпляр опубликованных сведений о международной регистрации каждому указанному ведомству Договаривающейся Стороны.
По общему правилу, начиная с даты международной регистрации, международная регистрация имеет в каждой из указанных Договаривающихся Сторон такое же действие, что и правильно оформленная подача заявки на предоставление охраны на промышленный образец в соответствии с законодательством этой Договаривающейся Стороны (п. 1 ст. 14 Женевского акта).
Международная регистрация первоначально производится на пять лет, считая с даты международной регистрации, и может продлеваться на дополнительные периоды по пять лет каждый в соответствии с предписанной процедурой и при условии уплаты предписанных пошлин (п. п. 1 и 2 ст. 17 Женевского акта) <1>.
--------------------------------
<1> Из этих правил есть исключение (подп. "b" п. 3 ст. 17 Женевского акта), актуальное для Российской Федерации, так как в соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 1363 ГК РФ срок действия исключительного права для промышленных образцов составляет пять лет, но может быть неоднократно продлен, составляя в целом не более 25 лет.
Российская Федерация ратифицировала Женевский акт с заявлениями (ст. 1 Федерального закона от 3 апреля 2017 г. N 55-ФЗ "О ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов" (далее - Закон о ратификации)).
Так, в соответствии с п. 2 ст. 7 Женевского акта Российская Федерации заявила, что в связи с любой международной заявкой, в которой указана Российская Федерация, и в связи с продлением любой международной регистрации, осуществленной в результате подачи такой международной заявки, предписанная пошлина <1> за указание заменяется на индивидуальные пошлины за указание Российской Федерации в качестве государства, на территории которого имеет действие международная регистрация промышленного образца.
--------------------------------
<1> Предписанные пошлины в соответствии с п. 1 ст. 7 Женевского акта включают пошлину за указание в отношении каждой Договаривающейся Стороны (см. также ст. 1 Женевского акта), при этом Российская Федерация воспользовалась правом, предоставляемым п. 2 ст. 7 Женевского акта.
Во исполнение вышеуказанных положений принято Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2017 г. N 1152 "Об утверждении размеров индивидуальных пошлин за указание Российской Федерации в качестве государства, на территории которого имеет действие международная регистрация промышленного образца". В соответствии с данным проектом предлагается установить пошлину за указание Российской Федерации в качестве государства, на территории которого имеет действие международная регистрация промышленного образца, на первые пять лет в размере 11 900 руб. плюс 2500 руб. за каждый промышленный образец группы промышленных образцов свыше одного. В последующем размеры пошлины возрастают, достигая к 25-му году охраны 120 000 руб.
Российской Федерацией сделаны восемь заявлений при ратификации Женевского акта, в том числе заявлено, что промышленные образцы, являющиеся объектом одной и той же заявки, должны отвечать требованию единства замысла (п. 4 ст. 1 Закона о ратификации); российское законодательство не предусматривает отсрочки публикации сведений о промышленном образце (п. 2 ст. 1 Закона о ратификации); действие международной регистрации на территории Российской Федерации начинается со дня направления Роспатентом в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности уведомления о предоставлении охраны.
В связи с ратификацией Российской Федерацией Женевского акта Министерством образования и науки РФ подготовлен проект федерального закона "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ратификацией Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов и совершенствовании национальной процедуры регистрации". Согласно пояснительной записке к данному законопроекту процедура международной регистрации является более комфортной для заявителя, так как предоставляет возможность сокращения сроков получения правовой охраны, снижает издержки и усилия заявителя на получение охраны на территории нескольких государств. Для повышения конкурентоспособности национальной системы регистрации промышленных образцов, в том числе сокращения сроков экспертизы и повышения ее качества, указанным законопроектом предлагается предоставить заявителю возможность прилагать к материалам заявки трехмерные модели заявляемых изделий. Такой подход со временем позволит использовать алгоритм распознавания и сопоставления представленных моделей с имеющимися в базе с помощью различных алгоритмов, в том числе нейроморфных, обеспечивать поиск схожих объектов.
Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту отмечается, что Женевским актом предусмотрено действие международной регистрации, эквивалентное национальному предоставлению охраны промышленному образцу, не требующее внесения изменений в ГК РФ. Вместе с тем обращается внимание на то, что ратификация Российской Федерацией Женевского акта может явиться причиной снижения востребованности национальной процедуры регистрации промышленных образцов, учитывая относительно небольшое количество ежегодно регистрируемых в нашей стране промышленных образцов (до 5,5 тыс. единиц в год, при этом, например, в 2015 г. 59% от общего числа поданных заявок составили заявки от иностранцев).
Дискуссия. В связи с обсуждением Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов, ратифицированного Российской Федерацией, выявлены две проблемы, не имеющие однозначного решения.
Так, возможность подачи "прямой заявки" (т.е. заявки, подаваемой непосредственно в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности) актуализировала вопрос обеспечения интересов национальной безопасности. Формально-юридически проблема обусловлена следующим. Статья 1395 ГК РФ, согласно п. 1 которой заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну, не включает указания на промышленные образцы. При этом вступающие в силу со 2 октября 2017 г. изменения Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 928 "О порядке проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну" не могут устранить пробел, имеющий место на законодательном уровне <1> (далее -
Постановление N 928).
--------------------------------
<1> По состоянию на сентябрь 2017 г.
В соответствии с п. 2 Правил проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные в Российской Федерации,