На краю пропасти

Хотя лишь 21 человек из числа присутствовавших в зале отделяли его от роковой черты, Съезд устоял и продолжил свою работу. Но параллельно начали развертываться события, напоминавшие авантюрный политический боевик.

Прекращается прямая трансляция Съезда. Включается прямая трансляция из Грановитой палаты Кремля, где Б. Ельцин держит речь перед своими сторонниками, ушедшими со Съезда...

Отключается междугородная телефонная связь (об этом мне сообщают сразу несколько депутатов и работник аппарата Верховного Совета)...

Депутат М. Астафьев заявил, что в Кремль введены дополнительные воинские подразделения с оружием (сведения об этом поступили также из других источников)...

Приходит сообщение, что директором издательства "Пресса" под предлогом финансовой задолженности остановлен выпуск очередных номеров газет "Правда", "Советская Россия", "Рабочая трибуна", "Сельская жизнь", "Комсомольская правда". Ответственный секретарь газеты "Правда" Н. Кривомазов заявляет: "Мы за собой долга не ведаем... С издательством в полном расчете. Это абсолютно политический и лакейский поступок директора издательства." Съезд голосует за продолжение выпуска приостановленных номеров газет...

Сразу после выступления Б. Ельцина на Красную площадь прибыла колонна грузовиков с транспарантами. В сопровождении патрульных машин милиции грузовики начали курсирование вокруг Кремля. Как выяснилось впоследствии, "акцию народной поддержки" подготовила мэрия г. Москвы, причем подготовка началась вечером 9 декабря...

Из Кремля Б. Ельцин отправился на АЗЛК, где в одном из цехов состоялся митинг. На митинг были приглашены сторонники Б. Ельцина из других городов. Подготовка к митингу была начата за четыре дня до выступления Б. Ельцина на Съезде...

Уверен, что специальное расследование, если оно будет когда-нибудь проведено, дополнит картину новыми подробностями и деталями. Но уже приведенных фактов достаточно, чтобы сделать единственно возможный вывод: события 10 декабря - заранее спланированная и подготовленная акция по захвату власти, лишь по счастливой случайности не увенчавшаяся успехом.

Что было бы, если...

Итак, Съезд устоял. Вопреки ожиданиям и расчетам, за президентом последовала лишь незначительная часть депутатов, что позволило сохранить кворум на Съезде и продолжить его работу. И постепенно все пришло в норму - депутаты оправились от шока, по требованию Съезда была вновь включена телевизионная трансляция, вице-президент, министр обороны и руководители правоохранительных органов, вызванные депутатами на Съезд, заверили его в своей верности закону и Конституции.

Ну а если бы судьба распорядилась иначе? Если бы за президентом выбежали не 150, а 200, 300 или 400 депутатов? (Судя по тому, что за Е. Гайдара отдали голоса 467 депутатов, именно на это и был расчет). Нетрудно себе представить, как могли бы развернуться дальнейшие события.

Средства массовой информации, контролируемые правительством, сообщают: Съезд прекратил свое существование. Вся полнота власти перешла в руки всенародно избранного президента...

Ликующие москвичи на Красной площади приветствуют самороспуск Съезда...

Рабочие АЗЛК на митинге выразили свою полную поддержку президенту Ельцину...

По почину глав администрации и представителей президента демонстрации поддержки президента Ельцина состоялись во всех областных и краевых центрах...

Депутатскому собранию, оставшемуся в Кремле вместо Съезда, надо полагать, дали бы догулять свой праздник: шумите, произносите гневные речи, голосуйте любые резолюции - без прессы, без телевидения, без связи вы неопасны. А назавтра - просто не пустили бы в Кремль: "Какой Съезд? Нет больше никакого Съезда!"

Трудно себе представить масштабы разрухи и дестабилизации в России, если бы эти планы осуществилось. При все неоднозначности отношения к Съезду народных депутатов, его насильственный разгон, я уверен, не был бы поддержан населением страны. С одной стороны - президент, который силой удерживает у власти свое непопулярное правительство, с другой - большинство населения, доведенное этим правительством до отчаяния.

При всей слабости Съезда, он давал надежду хоть на какие-то перемены к лучшему. Уничтожить Съезд - значило перейти к прямой конфронтации, поджечь очаги гражданских конфликтов по всей стране.

На местах, без сомнения, попытались бы повторить президентский "маневр" на свой лад: нет Съезда, не нужны и местные Советы - "последнее прибежище партократии". Не думаю, чтобы роспуск Советов прошел гладко. Как ни хлещут, как ни критикуют представительную власть (и часто за дело), многие понимают, что представительные органы власти - одна из гарантий конституционных прав, защита от чиновного произвола.

Как плохой машинист, который "не чувствует" габариты поезда, Б. Ельцин все время забывает, что Россия - федеративное государство. Попытка президента нарушить баланс властей, сосредоточить неограниченную власть в своих руках, не могла не вызвать резкого протеста субъектов Федерации. (Главы республик выступили на Съезде с заявлением, в котором обвинили Б. Ельцина в произвольных, несогласованных действиях и нарушении Федеративного договора). С высокой степенью вероятности мог повториться август 1991: вслед за развалом Союза - стремительный развал государственной системы России.

10 декабря Россия стояла на краю пропасти, глубину которой трудно измерить.