2.3 Вывод
Рассмотренная
нами теория Пола Векслера о славянском
происхождении языка идиш, хотя и является
на данный момент недостаточно обоснованной
и в какой-то степени околонаучной, имеет,
тем не менее, большое значение для
современной лингвистики. Исследовательский
подход Векслера, его новаторские попытки
взглянуть на историю языка идиш под
другим углом, не с германской, а со
славянской стороны, которой до этого
не уделялось серьезного внимания, могут
стать поводом для новых исследований
славянского субстрата идиш, и возможно,
новых языковых и исторических открытий.
Кроме того, несмотря на обоснованность
исследований сторонников германского
происхождения идиш, в них также существуют
исторические загадки. Если, по традиционной
истории Вайнрайха, ашкеназы пришли в
Германию через Испанию и Францию, по
каким причинам в идиш не сохранилось
хотя бы одного процента испанских или
французских слов? Могли ли они со временем
устраниться из языка за ненужностью,
или же разгадка лежит глубже? К сожалению,
подобные вопросы хотя и вызывают интерес,
но не способны опровергнуть немецкую
теорию в пользу славянской. Однако
последняя использует столь большое
количество исторического материала,
необъяснённых прежде фактов и феноменов,
что её невозможно обойти внимание.
Исследования славянского компонента
идиш только начинаются и, возможно,
послужат ещё немалому количеству
открытий в лингвистике и истории этого
загадочного и до сих пор малоисследованного
языка.
1День траура у
евреев, годовщина разрушения второго
Храма.
