Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История русской литературы XIX века_Практикум

.pdf
Скачиваний:
1729
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
1.06 Mб
Скачать

Литература

Тексты:

Жуковский В.А. Светлана // Жуковский В.А. Собр. соч.: В 4 т. –

М.; Л., 1959. – Т. 2. – С.18–25 (или любое другое издание).

Тексты для сравнения:

Жуковский В.А. Светлане. Людмила. Ленора // Жуковский В.А.

Собр. соч.: В 4 т. – М.; Л., 1959. – Т. 1. – С. 183–184; Т. 2. – С. 7– 13, 183–190.

Критическая литература:

Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья вто-

рая // Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. – М., 1981. – Т. 6. – С. 135– 146 (конспект).

Исследования:

Губарева Р.В. «Светлана» Жуковского (Из истории русской баллады) // Из истории русской литературы. – Л., 1963. – С. 175– 196 (тезисы).

Душина Л.Н. История создания «Светланы» В.А. Жуковского // Пути анализа литературного произведения. – М., 1981. –

С. 188–194 (выписки).

Коровин В.И. Баллада В.А. Жуковского «Светлана» // Русская литература XVIII–XIX веков: Справочные материалы. – М., 1995. – С. 98–107 (конспект).

Дополнительная литература:

Семенко И.М. Жизнь и поэзия Жуковского. – М., 1975. Янушкевич А.С. Этапы и проблемы творческой эволюции

В.А. Жуковского. – Томск, 1985.

Иезуитова Р.В. Жуковский и его время. – Л., 1989.

ТЕМА 4.

«Что за чудотворец этот Батюшков!..» (Особенности художественных исканий поэта)

План

1.Трагическое в жизни и литературной деятельности К.Н. Батюшкова. Периодизация творчества поэта и ее принципы. Особенности гедонистического романтизма, традиции классицизма и сентиментализма в поэзии Батюшкова.

2.«Маленькая философия» поэта, неоднозначность толкования этого понятия. Идея достижения счастья в мечте, поэзии, искусстве, красоте в стихотворениях 1802–1812 гг. Причины и следствия кризиса философско-эстетических взглядов Батюшкова.

11

3.Античность, итальянское Возрождение, легкая поэзия Франции XVIII столетия как нравственный и эстетический идеал поэта. К.Н. Батюшков – теоретик легкой поэзии в русской литературе. Уравнение в правах «средних» и «низких» жанров. Принципы «школы гармонической точности» в интерпретации поэта.

4.Эпикурейские и анакреонтические мотивы в творчестве Батюшкова. Влияние поэзии Э. Парни и Ш.-И. Мильвуа на любовную лирику русского поэта. Образ чувственной любви в стихотворениях «Ложный страх», «Мадагаскарская песня», «Элизий», «Вакханка» и др. Красочность, театральность, музыкальность, пластичность как признаки любовных элегий и посланий Батюшкова. Художественные особенности стихотворения «Мои пенаты».

5.Элегии К.Н. Батюшкова 1814–1817 гг. Идейное содержание

ипоэтика элегии «На развалинах замка в Швеции». Мысль о человеческой истории как цепи неразрешимых трагедий. Влияние «Сельского кладбища» В.А. Жуковского на «шведскую» элегию К.Н. Батюшкова. Лейтмотивы, биографическое начало, художественная специфика «Каменецкого цикла» 1815 г. («Воспоминания», «Разлука», «Мой гений», «Таврида», «Пробуждение»). Автобиографизм элегии «Умирающий Тасс». Усиление эпического в лирике Батюшкова. Особенности авторского и геройного нарратива. Трагизм мироощущения поэта.

6.Исторические элегии «Переход русских войск через Неман», «Переход через Рейн». Характер изображения исторических событий и лиц. Философско-психологическая элегия «Тень друга».

7.К.Н. Батюшков – сатирик. Стихотворные сатиры «Видение на берегах Леты» и «Певец в Беседе любителей русского слова» как литературная критика. Объекты обличения и сатирического осмеяния. Основные приемы изображения литературных противников. Способы создания комического.

8.Значение лирики К.Н. Батюшкова в истории отечественной литературы. Творчество поэта в оценке русских критиков.

Задания

1.Изучите содержание и структуру сборника К.Н. Батюшкова «Опыты в стихах и прозе» (1817) и ответьте на вопросы:

а) В чем заключается смысл названия книги?

б) Каковы причины жесткого структурирования сборника? в) Как проявляется жанрово-стилевое мышление автора?

2.Сопоставьте стихотворения К.Н. Батюшкова «Мои пенаты»

иА.С. Пушкина «Городок». Выявите сходство и различия произведений с идейно-тематической и жанрово-стилевой точек зрения.

12

3. Выясните, кому принадлежат слова «Что за чудотворец этот Батюшков!». Какую оценку в русской критике и современном литературоведении получило творчество поэта? Выделите спорные суждения и до конца не решенные проблемы.

Литература

Тексты:

Выздоровление. К Тассу. Видение на берегах Леты. Пафоса бог, Эрот прекрасный... Элизий. Вечер. Веселый час. Мои пенаты. К Жуковскому (Прости, балладник мой!). Воспоминания. Ложный страх. Мадагаскарская песня. Разлука. К Дашкову (Мой друг! я видел море зла...). Переход русских войск через Неман. Певец в Беседе любителей русского слова. Тень друга. На развалинах замка в Швеции. Вакханка. Таврида. Мой гений. Пробуждение. Песнь Гаральда Смелого. Переход через Рейн. Гезиод и Омир соперники. Умирающий Тасс. Изречение Мельхиседека.

Издания текстов:

Батюшков К.Н. Опыты в стихах и прозе. – М., 1977 (сер. «Литературные памятники»).

Батюшков К.Н. Избранные сочинения. – М., 1986.

Батюшков К.Н. Сочинения. – М., 1989. – Т. 1–2.

Тексты для сравнения:

Пушкин А.С. Городок // Пушкин А.С. Полн. Собр. соч.: В 10 т. –

М., 1962. – Т. 1. – С. 99–112.

Критическая литература:

Батюшков К.Н. Речь о влиянии легкой поэзии на язык // Библиотека русской критики: Критика первой четверти XIX века. –

М., 2002. – С. 312–321 (конспект).

Белинский В.Г. Сочинения в прозе и стихах Константина Ба-

тюшкова // Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. – М., 1976. – Т. 1. – С. 378–381 (тезисы).

Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья тре-

тья // Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. – М., 1981. – Т. 6. – С. 182– 209 (выписки).

Исследования:

Семенко И.М. Поэты пушкинской поры. – М., 1970. – С. 11–57 (конспект).

Коровин В.И. «И жил так точно, как писал...» (К.Н. Батюшков). – М., 1987 (выписки).

Дополнительная литература:

Фридман Н.В. Поэзия Батюшкова. – М., 1971.

Кошелев В.А. Константин Батюшков: странствия и страсти. –

М., 1987.

13

Касаткина В.Н. Предромантизм в русской лирике: К.Н. Батюшков. Н.И. Гнедич. – М., 1987.

Вацуро В.Э. Лирика пушкинской поры: «Элегическая шко-

ла». – СПб., 1994.

ТЕМА 5.

«...Я чувствую, во мне горит святое пламя вдохновения...» (Поэтика философского романтизма (на примере лирики Д.В. Веневитинова,

С.П. Шевырева, А.С. Хомякова)

План

1.Генезис, идеология и поэтика философского романтизма. Связь сочинений поэтов-любомудров с шедеврами мировой и отечественной литературы. Роль ранних русских романтиков (В.А. Жуковского, К.Н. Батюшкова) в формировании нового литературного явления. Жанровый состав. Новые черты философского романтизма в творчестве поэтов середины XIX века (Ф.И. Тютчева, А.А. Фета, Я.П. Полонского и др.).

2.Личность и литературное творчество Д.В. Веневитинова. Образование, воспитание и круг интересов литератора. Тематический и жанровый состав поэзии. Отражение ведущих содержательных доминант философского романтизма в его стихотворениях. Проблема взаимоотношений человека и природы в стихотворении «Я чувствую, во мне горит святое пламя вдохновения...». Натурфилософское звучание произведения. Композиция. Хронотоп. Изобразительно-выразительные средства.

3.Тема поэта и поэзии в лирике Д.В. Веневитинова. Романтическое восприятие темы искусства. Черты демиурга и пророка в образе стихотворца. Образ гения в стихотворении «Тебе знаком ли сын богов...». Диалектика внешнего и внутреннего, характер эволюции лирического героя. Проблема взаимодействия личности

иобщества. Мотив невыразимого. Поэт истинный и ложный в произведении «Люби питомца вдохновенья...».

4.Конфликт музыканта и филистера в стихотворении Д.В. Веневитинова «Поэт и друг». Темы творчества, юности, природы, жизни, смерти, предназначения человека. Мотивы слез, меланхолии, светлой печали. Столкновение обыденного и романтического мировоззрений, их непримиримый характер. Особенности диалогической структуры и ее роль в раскрытии авторского замысла. Функции автоэпитафии в произведении.

14

5.Тема человека и мироздания в лирике С.П. Шевырева. Природоописательный комплекс и его осмысление с позиций философского романтизма. Проблема двоемирия в стихотворении «Сон». Природная и сакральная составляющие земных стихий. Триада Бог – природа – человек в индивидуально-авторском понимании. Развитие темы в произведении «Ночь». Метафизическое восприятие ночного времени суток в творчестве поэтовромантиков.

6.Человек – стихия – космос в лирике А.С. Хомякова. Тематика и поэтика стихотворения «Заря». Природа как посредник между человеком и Богом. Стихия – зеркало внутреннего мира личности. Функции оппозиций пламень / хлад, небеса / ад, лучи / тьма. Специфика художественного пространства. Цвет и свет в произведении. Романтические идеи и образы в стихотворении «Желание».

Задания

1. Выпишите из справочной литературы определение понятия «философский романтизм». Письменно обоснуйте, почему творчество Д.В. Веневитинова, С.П. Шевырева, А.С. Хомякова можно отнести к этому течению.

2. Сравните стихотворения Д.В. Веневитинова «Жизнь», Е.А. Баратынского «Дорога жизни», А.С. Пушкина «Телега жизни». Запишите в тетрадь общие и индивидуальные черты в восприятии темы человеческой судьбы у каждого автора.

3.Сопоставьте стихотворения В.А. Жуковского «Утешение в слезах» и Д.В. Веневитинова «Поэт и друг». Определите общие и индивидуальные черты в каждом стихотворении. Выводы запишите в тетрадь, руководствуясь планом:

– идейно-тематическое содержание;

– специфика жанра;

– образ лирического героя;

– система образов;

– особенности композиции;

– характер изобразительно-выразительных средств.

4.Подготовьте компьютерную презентацию для сообщения «С.П. Шевырев – ученый и поэт».

Литература

Тексты:

Веневитинов Д.В. Я чувствую, во мне горит святое пламя вдохновения... Тебе знаком ли сын богов... Люби питомца вдохновенья... Поэт и друг. Жизнь.

15

Шевырев С.П. Звуки. Сон. Ночь. Хомяков А.С. Заря. Желание.

Издания текстов:

Поэты пушкинской поры / Сост. Н.Л. Степанов. – М., 1972. –

С. 405, 412, 414.

Поэты пушкинской поры / Сост. Н.И. Якушин. – М., 2002. –

С. 274, 275, 277, 278.

Поэты пушкинской поры / Сост. В.И. Коровин. – М., 2005. –

С. 242, 244, 245, 246, 249, 250, 251, 258.

Исследования:

Гинзбург Л.Я. О лирике. – М., 1997. – С. 51–125 (выписки).

Коровин В.И. Поэты пушкинской поры. – М., 2005. – С. 13–26 (конспект).

Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975. – С. 145–170 (тезисы).

Степанов Н.Л. Лирика пушкинской поры // Степанов Н.Л.

Поэты пушкинской поры. – М., 1972 – С. 5–40 (выписки).

Дополнительная литература:

Каменский З.А. Московский кружок любомудров. – М., 1980. Кулешов В.И. Литературные взгляды и творчество славянофи-

лов. – М., 1978.

Манн Ю.В. Русская философская эстетика. – М., 1969. Семенко И.М. Поэты пушкинской поры. – М., 1970.

Материалы к занятию

Д.В. Веневитинов. Жизнь

Сначала жизнь пленяет нас:

В ней все тепло, все сердце греет И, как заманчивый рассказ, Наш ум причудливый лелеет. Кой-что страшит издалека, – Но в этом страхе наслажденье: Он веселит воображенье, Как о волшебном приключенье Ночная повесть старика.

Но кончится обман игривой! Мы привыкаем к чудесам. Потом – на все глядим лениво, Потом – и жизнь постыла нам: Ее загадка и развязка Уже длинна, стара, скучна, Как пересказанная сказка Усталому пред часом сна.

16

Е.А. Баратынский. Дорога жизни

В дорогу жизни снаряжая Своих сынов, безумцев нас, Снов золотых судьба благая Дает известный нам запас. Нас быстро годы почтовые С корчмы довозят до корчмы, И снами теми роковые Прогоны жизни платим мы.

А.С. Пушкин. Телега жизни

Хоть тяжело подчас в ней бремя, Телега на ходу легка; Ямщик лихой, седое время, Везет, не слезет с облучка.

С утра садимся мы в телегу; Мы рады голову сломать И, презирая лень и негу, Кричим: пошел!..

Но в полдень нет уж той отваги; Порастрясло нас; нам страшней И косогоры и овраги; Кричим: полегче, дуралей!

Катит по-прежнему телега; Под вечер мы привыкли к ней И, дремля, едем до ночлега – А время гонит лошадей.

В.А. Жуковский. Утешение в слезах

«Скажи, что так задумчив ты? Все весело вокруг;

Втвоих глазах печали след; Ты, верно, плакал, друг?»

«О чем грущу, то в сердце мне Запало глубоко;

Аслезы... слезы в радость нам; От них душе легко».

«К тебе ласкаются друзья, Их ласки не дичись;

Ичто бы ни утратил ты, Утратой поделись».

17

«Как вам, счастливцам, то понять, Что понял я тоской?

Очем... но нет! оно мое, Хотя и не со мной».

«Не унывай же, ободрись; Еще ты в цвете лет;

Ищи – найдешь; отважным, друг, Несбыточного нет».

«Увы! напрасные слова! Найдешь «сказать легко;

Мне до него, как до звезды Небесной, далеко».

«На что ж искать далеких звезд? Для неба их краса;

Любуйся ими в ясну ночь, Не мысли в небеса».

«Ах! я любуюсь в ясный день; Нет сил и глаз отвесть;

Аночью... ночью плакать мне, Покуда слезы есть».

Д.В. Веневитинов. Поэт и друг (Элегия)

Друг Ты в жизни только расцветаешь,

Иясен мир перед тобой, – Зачем же ты в душе младой Мечту коварную питаешь?

Кто близок к двери гробовой, Того уста не пламенеют, Не так душа его пылка,

В приветах взоры не светлеют,

Итак ли жмет его рука?

Поэт Мой друг! слова твои напрасны,

Не лгут мне чувства – их язык Я понимать давно привык, И их пророчества мне ясны. Душа сказала мне давно:

Ты в мире молнией промчишься! Тебе все чувствовать дано, Но жизнью ты не насладишься.

18

Друг Не так природы строг завет.

Не презирай ее дарами: Она на радость юных лет

Дает надежды нам с мечтами. Ты гордо слышал их привет; Она желание святое Сама зажгла в твоей крови

И в грудь для сладостной любви Вложила сердце молодое.

Поэт Природа не для всех очей

Покров свой тайный подымает: Мы все равно читаем в ней, Но кто, читая, понимает?

Лишь тот, кто с юношеских дней Был пламенным жрецом искусства, Кто жизни не щадил для чувства, Венец мученьями купил, Над суетой вознесся духом

Исердца трепет жадным слухом, Как вещий голос, изловил! Тому, кто жребий довершил, Потеря жизни не утрата – Без страха мир покинет он! Судьба в дарах своих богата,

Ине один у ней закон:

Тому – процвесть развитой силой И смертью жизни след стереть, Другому – рано умереть, Но жить за сумрачной могилой!

Друг Мой друг! зачем обман питать?

Нет! дважды жизнь нас не лелеет. Я то люблю, что сердце греет, Что я своим могу назвать, Что наслажденье в полной чаше Нам предлагает каждый день.

А что за гробом, то не наше: Пусть величают нашу тень, Наш голый остов отрывают, По воле ветреной мечты Дают ему лицо, черты И призрак славой называют!

19

Поэт Нет, друг мой! славы не брани.

Душа сроднилася с мечтою; Она надеждою благою Печали озаряла дни.

Мне сладко верить, что со мною Не все, не все погибнет вдруг

Ичто уста мои вещали – Веселья мимолетный звук, Напев задумчивой печали, – Еще напомнит обо мне,

Исмелый стих не раз встревожит Ум пылкий юноши во сне,

Истарец со слезой, быть может, Труды нелживые прочтет – Он в них души печать найдет

Имолвит слово состраданья:

«Как я люблю его созданья! Он дышит жаром красоты, В нем ум и сердце согласились И мысли полные носились На легких крылиях мечты.

Как знал он жизнь, как мало жил!»

Сбылись пророчества поэта, И друг в слезах с началом лета Его могилу посетил.

Как знал он жизнь! как мало жил!

ТЕМА 6.

«Ох! басни – смерть моя!..» (Своеобразие басенного творчества И.А. Крылова)

План

1.История жанра басни в мировой и русской литературе. Ближневосточные, европейские, азиатские источники тем, сюжетов, образов русских басен. Роль французской басни XVII–XVIII вв. в становлении русской басенной традиции.

2.Притчи и басни в русской литературе: сходство и различие жанров. История и теория древнерусской притчи. Пути развития русской басни в XVIII–XIX столетиях. Отечественные басенные школы. Национальные особенности русской басни.

20