COMMON LAW И LAW OF EQUITY КАК СТРУКТУРНЫЕ ЕДИНИЦЫ АНГЛИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ
ПОДГОТОВИЛИ: РОМАНЧИКОВ Я.Г. ШУБИНА С.А.
СТРУКТУРА АНГЛИЙСКОГО ПРАВА
Манориальное |
Историческое |
|
(manorial law) |
||
(традиционное) |
||
Общее |
деление |
Адмиралтейское (морское) Последующее
(современное)
деление
|
Прецедентное |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Статутное право |
|
|||||||
|
право (case |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
(statutory law) |
|
||||||
|
law) |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Право |
|
Прямое |
||||||
Общее |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||||||
право (common |
|
|
справедливост |
|
законодательс |
||||||
law) |
|
|
|
и (law of |
|
тво |
|||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
equity) |
|
Парламента |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Каноническое
(церковное)
Справедливость
(equity)
Коммерческое (lex mercatoria)
Первичные и вторичные источники права ЕС
Делегированное
ОСНОВНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ АНГЛИЙСКОГО ПРАВА: 1
43 - 407 гг.: Англия входила в состав Римской империи, и римское право превалировало в Англии (но, несмотря на этот факт, английские историки утверждают, что римское право не оказало никакого влияния на английское право).
400 – 1100 гг.: Англия оккупирована англосаксонскими племенами, и в ней применялось англосаксонское право.
1066 г.: Вильгельм I Завоеватель, герцог Нормандии, завоевал и оккупировал Англию; с этого времени постепенно внедряется континентально-европейское право в Англии наряду с англосаксонским правом, а также постепенно создается всеобщее право, которое вытесняет местное право; король Генрих I проводил реформы, начатые Вильгельмом I Завоевателем.
1154 – 1189 гг.: король Генрих II завершил процесс создания общенационального права Англии (английского общего права), что позволяет считать его «отцом» английского общего права. В этот исторический период зародились пять основных качеств права в соответствии с его природой: королевское (создано под покровительством короля), судебное (создано судебной практикой), общее (общее для всей страны), сугубо процессуальное (приоритет отдан не материальному, а процессуальному праву), публичное (основное внимание уделено публичному праву и почти полностью игнорируется частное право)
1189 – 1272 гг.: период восстания князей против королевской власти; реформы государственных органов, в том числе судебных; строгая централизация структуры судов; появление Большого жюри и Малого жюри; усовершенствование процессуальных аспектов судов.
1272 – 1399 гг.: период властвования короля Эдуарда I, так называемого Юстиниана английского права; под его руководством произошло
реформирование английского законодательства и четкое определение роли парламента в законотворчестве; возросла роль статутов
(законов парламента) как источника права.
1362 г.: английский язык вытеснил французский и стал официальным языком судов; правила предварительного разбирательства по делу стали более жесткими; усовершенствована работа Малого жюри.
ОСНОВНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ АНГЛИЙСКОГО ПРАВА: 1
1399 – 1485 гг.: период торжества справедливости над общим правом; из-за жестокости и формальности общего права многие недовольные истцы обращались к суду совести в поисках справедливости.
1485 – 1603 гг.: создаются специализированные суды особой юрисдикции; происходит разделение властей на судебную и исполнительную; отмечено существенное развитие права договоров и деликтов, особенно в XVI в.; король Генрих VIII поссорился с папой римским, отделил Англию от римской католической церкви и запретил изучение римского права в английских университетах
1603 – 1688 гг.; столкновение королевской власти и принципа верховенства закона над королевским волеизъявлением подтолкнуло Англию к гражданской войне, диктатуре Кромвеля и казни короля Чарльза I; в борьбе между справедливостью и общим правом в
конечном счете победила справедливость.
1689 – 1790 гг.: дальнейшее торжество коммерческого права – «отцом» английского коммерческого права считается лорд Мансфилд; в 1707 г. объединились Англия и Шотландия; лорд Мансфилд неудачно пытался исключить принцип встречного предоставления из английского права договора.
1790 – 1832 гг.: произведена систематизация правил справедливости; дальнейшее развитие адмиралтейского права.
1832 – 1914 гг.: создана современная судебная система Англии, повлекшая реформы процессуального права; суды совести и суды общего права объединились в единые суды общего права; в XIX вв. были предприняты серьезные, но неудачные попытки кодифицировать отдельные правила английского права.
После 1914 г.: расцвет административного права; продолжились реформы судебной системы; в 1965 г. создана Комиссия по правовой реформе.
ИСТОРИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПОНЯТИЯ «ОБЩЕЕ ПРАВО» (COMMON LAW)
в каноническом праве: jus commune church law — общее право церкви (в отличие от местного права различных территорий христианского мира);общее право — общее право всей Англии (в отличие от местного права отдельных частей Англии;общее право — судебное право в отличие от права статута;
общее право в широком смысле — правовая семья англосаксонского права;право в узком смысле слова — составная часть правовой семьи англосаксонского права, исторически сложившаяся в Великобритании из решений королевских (вестминстерских) судов.
• -
ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕГО ПРАВА
общее право по своей природе и содержанию является «судейским правом» (в основу общего права изначально были заложены и остаются там до сих пор решения королевских (вестминстерских) судов — в Англии). ;
общее право по сравнению с другими правовыми семьями имеет ярко выраженный «казуальный» характер (case law), это система доминирования «прецедентного» права и полного или почти полного отсутствия «кодифицированного» права, точнее, кодифицированного законодательства;
в процессе своего возникновения и развития общее право было подвержено лишь незначительному влиянию со стороны римского права (в связи с преимущественно частным по своему характеру римским правом, которое не могло быть использовано королевскими (вестминстерскими) судами, решавшими в пределах своей юрисдикции не частные, а публично-правовые споры);
придание повышенной роли и значимости процессуальному праву по сравнению с материальным правом;
высокий уровень независимости судебной власти по отношению ко всем другим государственным властям, ее реальная, разносторонне гарантированная самостоятельность как в вопросах организации своей внутренней жизни, так и в отправлении правосудия, в решении относящихся к ее компетенции «внешних» проблем;
обвинительный характер судебного процесса (в соответствии с уголовно-процессуальными и гражданско-процессуальными нормами обязательства по сбору доказательств возлагаются на стороны — участники процесса, а суд (судья) при этом «остается нейтральным, заслушивает и оценивает аргументы обеих сторон).
ПРАВО СПРАВЕДЛИВОСТИ
Право справедливости формировалось из решений лорда-канцлера, действовавшего от имени короля и совета, делегировавших ему свои полномочия рассматривать жалобы и «апелляции» на решения обычных королевских судов. Обращения в таких случаях поступали непосредственно к королю как «источнику всех милостей и справедливостей». Его просили вмешаться в рассмотрение дела или спора, «чтобы оказать милосердие по совести и по существу».
Решения лорда-канцлера как «исповедника» и блюстителя совести короля по всем этим вопросам выносились сначала с учетом «справедливости в данном случае», а затем на основе доктрины «королевской справедливости». При этом корректировали процедуру деятельности обычных королевских судов — судов общего права и применяемые ими принципы.
По мере увеличения количества обращений к королю с просьбой защитить права истцов «по совести и справедливости», а также по мере накопления жалоб на плохое правосудие, осуществляемое судами общего права, аппарат при лорде-канцлере во главе с ним самим постепенно превращается в особый суд.
Суд лорда-канцлера никак не был связан нормами общего права.
ПРАВО СПРАВЕДЛИВОСТИ
Всвоей деятельности он руководствовался лишь собственными нормами и представлениями о справедливости. При рассмотрении гражданских дел суд лорда-канцлера применял письменную процедуру, заимствованную из церковного права. Широко использовались при этом также нормы римского и канонического (материального) права.
Всвоей деятельности суд лорда-канцлера должен был руководствоваться принципами, согласно которым в случае возникновения коллизии между нормами права справедливости и нормами общего права приоритет отдавался общему праву;
при возникновении коллизий внутри самого права справедливости, между его различными нормами, действовали те из них, которые по времени возникли раньше; в своей повседневной практике суд лорда-канцлера всегда признавал закон, но не допускал ссылок на него с бесчестными намерениями.
Помимо «принципов справедливости» суд лорда-канцлера опирался в своей деятельности также на так называемые максимы, которые призваны были подчеркнуть «справедливый и естественный характер» правосудия, отправляемого данным судом.
ПРАВО СПРАВЕДЛИВОСТИ
В силу своей более упрощенной процедуры или вообще отсутствия таковой при рассмотрении жалоб, а главное благодаря своей действенности, в значительной мере обусловленной правом лорда- канцлера издавать приказы о вызове под страхом штрафа (sub poena) обидчика в суд, а также угрозой тюремного заключения в случае невыполнения решений суда по гражданским делам, подкрепленной специальным приказом короля, суд лорда-канцлера получил большее признание в данный период, чем действующие параллельно с ним королевские суды — творцы общего права.
СООТНОШЕНИЕ ПРАВА СПРАВЕДЛИВОСТИ И ОБЩЕГО ПРАВА
Изначально право справедливости рассматривалось в общей правовой политической системе Англии как совокупность решений суда лорда-канцлера, дополняющая общее право и стимулирующая его развитие.
Со временем право справедливости все больше стало приходить в противоречие с общим правом. Так, при рассмотрении одного из дел возник вопрос о том, может ли суд лорда-канцлера решать дела вместо любого вестминстерского суда или же, по одному и тому же делу, после вестминстерского суда. В указанном случае под сомнение была поставлена также правомочность суда лорда-канцлера издавать предписания или постановления (injunctions), препятствующие исполнению отдельных решений вестминстерских судов. Спор был решен в пользу суда лорда-канцлера.
Вскоре королевским указом был официально закреплен приоритет норм права справедливости над нормами общего права при возникновении коллизий.