Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дискурс - правовой анализ.pptx
Скачиваний:
12
Добавлен:
23.06.2022
Размер:
6.78 Mб
Скачать

(4) Среда ПД

СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ

ИНФОРМАЦИОННАЯ КОНТЕКСТУАЛЬНАЯ (СИТУАТИВНАЯ)

Социокультурная среда: доминанты

1)ментальность нации

2)картина мира (в т.ч. языковая)

3)типы носителей базовой и маргинальной культур

Идеологическая среда: доминанты

1) правовая психология (правовое сознание + бессознательное)

2) правовая идеология

Информационная среда: доминанты

1)всеохватность коммуникативного эффекта

2)посреднический характер трансляции сообщений

3)потеря целостности сообщений

4)высокоскоростной режим получения и передачи информации

5)возрастание технологического уровня коммуникации

Ситуационная среда: доминанты

1) канал общения (зависимый (невербальный) – независимый (вербальный); статичный – динамичный; слуховой – зрительный – тактильный; контактный – дистанционный)

2)разновидности ПД (устная, письменная, мысленная)

3)обстановка (время, место, причина и др. обстоятельства –

хронотоп ПД)

Выводы о ПД

всегда связан с общением в сфере права

результаты ПД закрепляются в соотв. док-тах, имеющих офиц.

хар-р и устан. форму

 

рассматривается в

выражается в

ется всеми

контексте юрид.

совершении

коммуникации,

субъектами

операций с

юрид. деятельности,

права

юрид. практики

нормами права

урегулирован

связан с необходимостью

нормами

использования различных

методов и средств 1 из 3

законодательства,

видов техники (юр.,

обеспечивается

законодательной,

соотв. гарантиями

 

риторической)

институционность,

обусловлен

тенденция к

важная роль в

глубина,

экономич. и

конвергенции

соврем. условиях

универсальность

соц.

различных

отведена СМИ

действия

факторами

типов ПД

 

динамичность, гибкость, ситуативная обусловленность, интенционность, вариативность, адаптивность

Дискурс-анализ:I этап

термин ввел американский лингвист Зеллиг Харрис в 1952 г.

лингвистическое употребление

дискурс – речь, вписанная в коммуникативную ситуацию; категория с более отчетливо выраженным социальным содержанием по сравнению с речевой деятельностью индивида

Дискурс-анализ:II этап

в 1960-е гг. термин выходит за рамки лингвистики, формируется относительно самостоятельная дисциплина дискурс-анализа

французские, немецкие, британские, американские исследователи (П.Анри, Дж.Браун, Х.-Г.Гадамер, Ж.Коке, М.Пеше, А. фон Савиньи, М.Фуко, Ю.Хабермас, М.Хэллидей)

Дискурс-анализ:III этап

1970-е гг.: окончательное формирование школ дискурс-анализа:

французская школа (М.Фуко, П.Анри, М.Пёше, Ж.Ж.Куртин) теория речевых актов (Дж. Остин, Дж. Р. Сёрль) конверсационный анализ (Г. Сакс, Э.Щеглов, Г.Джефферсон) Бирмингемская школа (М.Кулхард, Дж. Синклер) социолингвистика (У.Лабов, Дж. Фишман, С.Эрвин-Трипп)

критический дискурс-анализ (Т.А. ван Дейк, Р.Лакоф)

немецкая школа (А. фон Савиньи, Ю. Хабермас, Э. Тугендхат)

Дискурс-анализ

исследует устные и письменные формы речевой коммуникации в естественных условиях «реального мира»

тщательно исследует предметно-содержательную сторону языковой коммуникации, уделяя больше внимания ее соц. организации, чем формально лингвистической

строится на 3 категориях: действие, построение и вариативность

1 из центр. характеристик – интерес к риторическим, аргумента- тивным структурам в любых типах текста и жанрах речи

приобретает когнитивную направленность, стремление посредством изучения речи решать вопросы о соотношении внешн. и внутр. миров человека, бытия и мышления, индивидуального и социального

Дискурс – правовой анализ

1990-2000-е гг.: пробуждение интереса к методу дискурс- анализа в правоведении (М. Уэзерелл, Я. Поттер, К. Трейси, Д. Кинч, А.В. Поляков, Е.А.Кожемякин, А.С.Александров, Н.Г.Храмцова)

совокупность техник интерпретации правовых текстов или высказываний как продуктов рече-языковой деятельности, осуществляемой в конкретных общественно-политических обстоятельствах и культурно-историч. условиях, учитывающих единство языковой формы, значения и действия, и отражающих не только языковые формы высказываний, но и оценочную информацию, личностные и соц. характеристики коммуникантов, их знания, намерения и контекст социокультурной, идеологической, информационной и контекстуальной реальности