Субъектные местоимения(je, tu…..)

С середины 12 в. Начинают утрачивать свой ударный характер и семантико-грамматическую самостоятельность.

Употреблялись при личном глаголе. Употребление не было обязательным поскольку категория лица выражалась глагольной флексией.

Все формы личн.местоимений употреблялись: в придаточных предложениях

В предложениях вводящих прямую речь

НЕ употреблялись при однородных сказуемых и после некоторых сочинительных союзах.

Объектные местоимения

Несамостоятельные формы употреблялись ТОЛЬКО С ГЛАГОЛОМ.

Самостоятельные – характерно двоякое употребление – с глаголом и без него.

Употребление с глаголом

А) личное местоимение ставиться не перед инфинитивом, а перед служебным глаголом (отличие от совр.яз.). Не только в составе сложного сказуемого, но и в свободном синтаксическом сочентании, где инф. Выступает в роли дополнения.: Kar li aluns aider (Rol., 1676)

b) если в предложении было не одно, а два объектных местоимений, то (отличие от совр.яз.) – прямое дополнение предшествовало косвенному во всех случаях.

Самостоятельное употребление

1. в предложениях с невыраженным сказуемым (когда он подразумевался): il la salue et ele lui

2. в предложениях с однородными дополнениями, выраженных личным местоимением и соединенными сочинительным союзом: il salue mei e lui; salue lui e son compagnon

3. в предл. со сравнительным оборотом: plus de tei (plus que tei)

4. в предложной конструкции: od mei, por tei, vers lui, (en)contre lui

li - могло употребляться с предлогом наряду наряду с самостоятельной формой: en li ont esperance

15.Глаг.сист. Спряжение. Старофр гл имеет простые, этимологические, и сложные, новообразованные (романские, или французские) формы. Эти формы призваны выражать грамматические категории времени, вида, наклонения и залога, а также лица, которое делит все формы на личные, спрягаемые и неличные, неспрягаемые, и которое вызывает согласование ряда глагольных форм в роде и числе с именем.

Главной особенностью личных глагольных форм является наличие в спряжении внешней и внутренней флексии. В старофр. распред. гл. по группам спр происходит иначе, чем я латинском языке, так как фонетические изменения затронули морфологическую структуру глаголов внутри каждой микросистемы. Парадигмы глаголов отражают чередование гласных и согласных в основе как при спряжении в одном времени, так и при спряжении в разных временах.

Выделяется не четыре, как в латинском языке, а три группы спряжения, которые устанавливаются по окончанию инфинитива:1)Глаголы на -еr, -ier: chanter, porter, vengier. Они наиболее распространенные в языке - их несколько тысяч. 2)Глаголы на -ir с суффиксом -iss-: finir (fenir).emplir, honir - их несколько сотен.3)Глаголы на -ir, -re, -er, -oir: dormir, venir, partir, tenir, vendre ,deveir, soleir. Уже в старофр они противопоставляются первым двум группам как нерегулярные. Это наименее распространенные, самые малочисленные глаголы.

Другим делением латинских глаголов было распределение по основам инфекта и перфекта. Это деление постепенно стираете» по мере исчезновения латинских перфектных форм и появления нового романского (сложного) перфекта. Уже в вульгарной латыни от перфектных форм остались в употреблении только перфект индикатива и плюсквамперфект конъюнктива (см. гл. II). В старофр это - простой претерит или перфект (le passe simple) и имперфект сюбжонкгива (1'imparfait du subjonctif).

Различают слабые и сильные перфекты, выделяя в каждом по три типа (В. фон Вартбург считал, что типов перфекта было восемь). Слабые перфекты имели неударную и неизменяемую основу, но различались по гласной перед окончанием- а - для гл I спряжения (chantai, chantas), - i - для глаголов II и III спряжений (fini, finis; dormi, dormis,vendi, wndis; - u - для глаголов III спряжения (valui, valus, valut, valumes, valustes.valurent).

Сильные перфекты имел чередующуюся основу - ударную в 3-х и неуд тоже в 3-х формах; выделяются перфекты на – i - (vi,-veis, vit; fis,fesis,fist; vin, vint, venimes);на – s - (-si): mis, mesis, mist, mesimes, mesistes, mistrent; pris, presis, на - u - (-ui): dui, dues.

Особое спр имел глагол estre (etre). Все сильные перфекты относились к -III спр.

Лицо:Несмотря на разнообразие, связанное иногда с особенностями спряжения некоторых глаголов, а также влиянием диалектов и скрипт, формы глагольных лиц обладают в большинстве случаев сходными элементами в окончаниях.

Ед. число:1л, - оконч нулевое - 0 или неударная гласная -е; в простом прошедшем - гласная –i. 2л. -по всем спряжениям и временам –s. 3л. - по всем спр и временам –t.

Мн. Числo:1 л. - оконч включает в себя носовую согл -n/m- и согл -s-: -ons, -mes. 2 л. - окончание включает в себя согл -t-, -s-: -ez, -tes. Зл.- окончание включает в себя согласные -n-, -t-: -ent, -ont.

В выражении лица может участвовать внутренняя флексия: dui -deus, mis - mesis, vi - veis (veeir), vin - venis (venir).

Число: Формы числа обычно дважды маркированы: с помощью внешней и внутренней флексии. Внешняя флексия, т.е. окончание, может присоединяться к корневой основе непосредственно или при помощи интерфикса, маркируя таким образом формы числа; так, например, в наст, индикатива I спряжения ед. число во 2 и 3 лицах отличается от мн. числа наличием гласной -е, которая позднее проникает также и в 1л.: chant-e-s, chant-e-t - chant-ons, chant-ez; chant > chant-e.

Внутренняя флексия, т.е. чередование гласных или/и согласных корня в зависимости от места удар (на корне или окончании), противопоставляла ед. число мн. числу в наст времени индикатива и сюбжонктива и простом прошедшем:чередование гл: aim - amons, claim - clamons (ai - a); pleur -plorons (eu-o); mis, mesis, mist-mesimes, mesistes, mistrent (misdrent) (e-i); чередование гл и согл: lef- lavons (е - a; f - v), truef-trovons (ue - o; f- v);pois-pesons (oi - e; s - z); sai - savons (ai - a; 0 -v).

16-17.Категория времени,наклонения: В противопоставлении времен и наклонений участвуют личные окончания, основы и интерфиксы. В I спряжении настоящее время индикатива отличается от сюбжонктива наличием интерфикса -е-; во II спряжении интерфикс -е- характерен для ед. числа сюбжонктива, а не индикатива. Кроме того, в этих двух временах и имперфекте обоих наклонений глаголы II спряжения используют долгую основу (исключая 1, 2, 3 л. ед. числа наст, времени индикатива) с грамматическим дериватором -ss-: finiss-ons,finiss-i-ons, etc.

В имперфекте личные окончания присоединяются к основе с помощью формирующегося временного показателя -oue, -eie в 1,2,3 л. ед. и 3 л. мн. и неслогового -i- в 1 и 2 л. мн. числа. Окончания имперфекта сюбжонктива присоединяются к основе, которую определяют по 2 л. ед. числа простого прошедшего. Ряд глаголов могли варьировать основу простого прошедшего (перфектную основу), например: benesqui / benei (beneistre), chalu / chalsi (chaleir). leu / lesi (lire), voli / volsi / voulu (voleir). Ср. формы 2 л. ед. числа глагола voleir в простом прошедшем инд. и имперфекте сюбж.: volis -> volisses; volsis —> vousisses; voulus —> voulusses.

Времена представлены в ind. и sub.. Наклонения представлены в ind. - изъявительное, в сюбжонктиве - условно-сослагательное и императиве - повелительное. Названия наклонений в очень общем виде отражают их сущность, выделяя главное, категориальное значение модальности, т.е. значение отношения высказывания к действительности с точки зрения автора сообщения (оценка события по его достоверности / недостоверности; по условиям протекания; по причинно-следственным связям; как желательного / нежелательного и т.п.).

Времена как значения- грамматического времени представлены не во всех глагольных формах. Только формы индикатива связаны своим значением с временными планами настоящего, прошедшего и будущего. Формы сюбжонктива не привязаны к временным планам и, соответственно, их не обозначают.

На этом основании индикатив и сюбжонктив противопоставляются уже и старофранцузском как наклонения актуальное и неактуальное, т.е. виртуальное. Это значит, что индикатив способен актуализировать процесс, помещая его в настоящее, прошедшее или будущее, а сюбжонктив локализовать процесс во времени не может, темпоральная (временная) характеристика форм сюбжонктива - «настоящего» и «прошедшею» - выявляется обычно из контекста.

Иногда сюбжонктив называют наклонением ирреальным, а индикатив - реальным. Однако против этого определения говорят примеры, в которых индикатив может обозначать и реальные события, например: il pleut, il a plu, ilpleuvait, и нереальные, недостоверные: и pleuvra, i/ pleuvrait; а сюбжонктив может называть вполне реальные. Часто Pres. –для передачи знач.прош.времени;для передачи знач. буд.вр.