- •ПРЕДИСЛОВИЕ: КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ ДАННОГО ИЗДАНИЯ
- •ЧАСТЬ I ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
- •1.1.БАЛАНС
- •1.1.1. Структура баланса
- •1.1.2. Назначение и принцип построения аналитического баланса
- •1.2. ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ
- •1.3. ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
- •1.3.1. Структура ОДДС
- •1.3.2. Основная деятельность
- •1.3.3. Инвестиционная деятельность
- •1.3.4. Финансовая деятельность
- •1.3.5. Методы построения ОДДС
- •ЧАСТЬ II ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОМПАНИИ
- •2.2.1. Основные проблемы в финансовом состоянии организации
- •2.2.2. Причины ухудшения (изменения) финансового состояния компании
- •2.3. АНАЛИЗ БАЛАНСА
- •2.3.1 Горизонтальный анализ
- •2.3.2. Анализ структуры баланса
- •2.4. АНАЛИЗ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ
- •2.4.1. Расчет и интерпретация коэффициентов оборачиваемости
- •2.4.2. Расчет и интерпретация периодов оборота (в днях)
- •2.4.3. Расчет периодов оборота к выручке или к индивидуальной базе: какой выбрать?
- •2.4.4. Расчет и интерпретация периодов оборота к выручке от реализации
- •2.4.5. Расчет и интерпретация периодов оборота к индивидуальным базам
- •2.4.6. Влияние оборотного капитала на финансовое состояние компании
- •2.5. АНАЛИЗ ЧИСТОГО ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА (ЧОК)
- •2.5.1. Расчет и экономическая интерпретация показателя ЧОК
- •2.5.2. Факторы, определяющие величину ЧОК. Причины сокращения ЧОК и рычаги его оптимизации.
- •2.6. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ
- •2.6.1. Расчет основных показателей
- •2.6.2. Факторы, определяющие величину показателя общей ликвидности. Причины сокращения показателя и рычаги его оптимизации.
- •2.7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
- •2.7.1. Расчет и интерпретация основных показателей, характеризующих финансовую устойчивость компании
- •2.7.2. Факторы, определяющие величину показателя автономии. Причины сокращения показателя и рычаги его оптимизации.
- •2.7.3. Показатели долговой нагрузки
- •2.7.4. Прочие показатели финансовой устойчивости
- •2.7.5. Анализ показателей самофинансирования
- •2.8. АНАЛИЗ ПРИБЫЛЬНОСТИ
- •2. 8.1. Анализ Отчета о финансовых результатах
- •2.8.2. Расчет и интерпретация основных показателей прибыльности
- •2.8.3. Производственный рычаг: суть и возможности управления
- •2.8.4. Анализ безубыточности
- •2.8.6. Расчет себестоимости, распределение накладных расходов: сколько стоит продукция, которую мы производим
- •Головная компания
- •2.9. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
- •2.9.1. Расчет и интерпретация основных показателей
- •2.9.2. Факторы, определяющие рентабельность капитала компании. Причины сокращения показателей и рычаги оптимизации
- •2.10. РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА КОМПАНИИ
- •2.12. ПРИМЕР АНАЛИТИЧЕСКОЙ ЗАПИСКИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОМПАНИИ
- •ИСХОДНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
- •СТРУКТУРА БАЛАНСА
- •АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ
- •АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
- •АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ КАПИТАЛА
- •АНАЛИЗ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ
- •АНАЛИЗ ПРИБЫЛЬНОСТИ
- •ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Головная компания
Итого накладные затраты головной компании (без стоимости приобретаемых товаров) |
1500 |
|
ИТОГО Прибыль (головные компании + торговые компании холдинга) |
-50 |
|
[2100 – 1100 – 550] + [2200 – 1200 – 550] + [2900 – 1650 – 700 ] – 1500 |
|
|
1 торговая компания |
|
|
|
|
|
Площадь 500 кв.м. |
|
Итого |
Выручка (Объем продаж * Цена продаж) |
150 ед.*$10+50 ед.*$12 |
2100 |
Затраты по закупке товаров (Объем продаж * Стоимость |
150 ед.*$5+50 ед.*$7$ |
1100 |
закупки) |
|
|
Затраты торговой компании 1 |
|
550 |
Прибыль после покрытия прямых затрат |
|
450 |
Распределенные затраты головной компании |
1500/(1100+1200+1650)*1100 |
418 |
Прибыль после покрытия всех затрат |
|
32 |
Прибыльность маржинальная (Выручка - Затраты по закупке) |
(2100-1100)/2100 |
48% |
/Выручка |
|
|
Прибыльность прямых затрат (Прибыль после покрытия |
|
27% |
прямых затрат / (Затраты по закупке + Затраты торговой |
450/(1100+550) |
|
компании) |
|
|
Прибыльность всех затрат (Прибыль после покрытия всех |
32/(1100+550+418) |
1,5% |
затрат/Полные затраты) |
|
|
Прибыльность продаж 1 (Прибыль после покрытия прямых |
450/2100 |
21% |
затрат/Выручка) |
|
|
Прибыльность продаж 2 (Прибыль/Выручка) |
32/2100 |
1,5% |
2 торговая компания |
|
|
|
|
|
Площадь 500 кв.м. |
|
Итого |
Выручка (Объем продаж * Цена продаж) |
100 ед.*$10+100 ед.*$12 |
2200 |
Затраты по закупке товаров (Объем продаж * Стоимость |
100 ед.$5+100 ед.*$7 |
1200 |
закупки) |
|
|
Затраты компании 2 |
|
550 |
Прибыль после покрытия прямых затрат |
|
450 |
Распределенные затраты головной компании |
1500/(1100+1200+1650)*1200 |
455 |
Прибыль после покрытия всех затрат |
|
-5 |
Прибыльность маржинальная (Выручка - Затраты по закупке) |
(2200-1200)/2200 |
45% |
/Выручка |
|
|
Прибыльность прямых затрат (Прибыль после покрытия |
|
26% |
прямых затрат / (Затраты по закупке + Затраты торговой |
450/(1200+550) |
|
компании) |
|
|
Прибыльность всех затрат (Прибыль после покрытия всех |
-5/(1200+550+455) |
-0,02% |
затрат/Полные затраты) |
|
|
Прибыльность продаж 1 (Прибыль после покрытия прямых |
450/2200 |
20% |
затрат/Выручка) |
|
|
Прибыльность продаж 2 (Прибыль/Выручка) |
-5/2200 |
-0,2% |
3 торговая компания |
|
|
|
|
|
Площадь 400 кв.м. |
|
Итого |
Выручка (Объем продаж * Цена продаж) |
50 ед.*$10+200 ед.*$12 |
2900 |
Затраты по закупке товаров (Объем продаж * Стоимость |
50 ед.*$5+200 ед.*$7 |
1650 |
закупки) |
|
|
Затраты компании 3 |
|
700 |
Прибыль после покрытия прямых затрат |
|
550 |
Распределенные затраты головной компании |
1500/(1100+1200+1650)*1650 |
627 |
Прибыль после покрытия всех затрат |
|
-77 |
Прибыльность маржинальная (Выручка - Затраты по закупке) |
(2900-1650)/2900 |
43% |
/Выручка |
|
|
Прибыльность прямых затрат (Прибыль после покрытия |
550/(1650+700) |
23% |
98
прямых затрат / (Затраты по закупке + Затраты торговой |
|
|
компании) |
|
|
Прибыльность всех затрат (Прибыль после покрытия всех |
-77/(1650+700+627) |
-0,02% |
затрат/Полные затраты) |
|
|
Прибыльность продаж 1 (Прибыль после покрытия прямых |
550/2900 |
20% |
затрат/Выручка) |
|
|
Прибыльность продаж 2 (Прибыль/Выручка) |
-77/2900 |
-0,2% |
По показателям прибыльности с каждого доллара затрат наибольшую прибыль приносила торговая компания 1 – «взяла» товаров меньше всех, но создала с 1 доллара затрат на эти товары наибольший объем продаж.
Табл. 47. Распределение затрат головной компании по торговым компаниям холдинга пропорционально объемам продаж (все расчёты в долл. США)
Получится занижение результата продавца с лучшей структурой продаж. Взял меньше, |
В базовом |
|||
продал больше – это его заслуга, отнесение затрат по выручке не вполне справедливо |
варианте |
|||
1 компания: у нее лучшая |
Распределенные |
1500*(2100+2200+ |
438 |
418 |
структура продаж – лучший |
затраты |
2900)*500 |
|
|
ценовой коэффициент |
|
|
|
|
|
Прибыль |
|
12 |
32 |
2 компания |
Распределенные |
1500*(2100+2200+ |
458 |
455 |
|
затраты |
2900)*2200 |
|
|
|
Прибыль |
|
-8 |
-5 |
3 компания |
Распределенные |
1500*(2100+2200+ |
604 |
627 |
|
затраты |
2900)*2900 |
|
|
|
Прибыль |
|
-54 |
-77 |
Табл. 48. Распределение затрат головной компании по торговым компаниям холдинга пропорционально торговым площадям компаний (все расчёты в долл. США)
Получится завышение результата у компании с меньшими площадями, так как результат |
В базовом |
|||||
для компании - это, прежде всего, прибыль, но не объем продаж |
|
варианте |
||||
1 компания |
|
Распределенные |
|
1500/(500+500+400)*500 |
535 |
418 |
|
|
затраты |
|
|
|
|
|
|
Прибыль |
|
|
-85 |
32 |
|
|
Выручка (съем) с |
1 |
2100/500=4,2 |
|
|
|
|
кв.м. |
|
|
|
|
2 компания |
|
Распределенные |
|
1500/(500+500+400)*500 |
535 |
455 |
|
|
затраты |
|
|
|
|
|
|
Прибыль |
|
|
-85 |
-5 |
|
|
Выручка (съем) с |
1 |
2200/500=4,4 |
|
|
|
|
кв.м. |
|
|
|
|
3 компания (минимальная |
Распределенные |
|
1500/(500+500+400)*400 |
428 |
627 |
|
площадь, но |
наихудшая |
затраты |
|
|
|
|
структура |
продаж, |
|
|
|
|
|
наихудшая |
отдача на |
|
|
|
|
|
рубль затрат) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибыль |
|
|
122 |
-5 |
|
|
Выручка (съем) с |
1 |
2900/400=7,2 |
(выручка |
с 1 кв.м. |
|
|
кв.м. |
|
|
торговой площади выше |
|
|
|
|
|
|
всех, но худшая |
|
|
|
|
|
|
структура продаж) |
По такой технологии распределения затрат получается, что главное – занимать меньшие площади, но не создавать большую отдачу с 1 доллара приобретенных товаров. Компания 3, которая взяла продукции на реализацию в 1,5 раза больше других (1650/1100), создала прибыли для покрытия расходов головной компании на 20% меньше других (прибыль после покрытия прямых затрат 550/450 = 1,2). То есть компания 3 товаров взяла в 1,5 раза больше, но прибыли создала не в 1,5 раза больше, а всего в 1,2
99